某品牌平板電腦制造商，由于前期沒(méi)有做 EMI 診斷測(cè)試，送機(jī)構(gòu)檢測(cè) EMI認(rèn)證不通過(guò)，在測(cè)試+整改數(shù)月后仍沒(méi)法改善，導(dǎo)致生產(chǎn)滯后，市場(chǎng)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手占據(jù)，損失超過(guò)千萬(wàn)。

您的產(chǎn)品需要認(rèn)證嗎?

電磁干擾是普遍存在的，基本上電子產(chǎn)品都會(huì)產(chǎn)生電磁干擾，這就對(duì)電子產(chǎn)品的研發(fā)提出了新的要求--必須能夠承受這類(lèi)電磁干擾的影響。

按照產(chǎn)品類(lèi)型區(qū)分，大致EMC可分為4大塊的測(cè)試要求：

1. 通用類(lèi)電子，也就是我們常說(shuō)的民用標(biāo)準(zhǔn)的測(cè)試。

2. 無(wú)線通信電子設(shè)備，所有的無(wú)線產(chǎn)品都基本歸于這類(lèi)，通常會(huì)包含EMC和RF的測(cè)試，如歐洲的ETSI標(biāo)準(zhǔn)。

3 . 用于國(guó)防軍工的電子設(shè)備，需要遵循軍標(biāo)的測(cè)試要求， 如美國(guó)的MIL-STD 461, RTCA DO 160，中國(guó)的GJB151B等。

4. 汽車(chē)電子設(shè)備，通用的有CISPR 25, CISPR 12標(biāo)準(zhǔn)，抗干擾則是ISO 11451和ISO 11452系列，汽車(chē)電子通常需要滿足各大車(chē)廠的標(biāo)準(zhǔn)，車(chē)廠標(biāo)準(zhǔn)比國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格。

要點(diǎn)總結(jié)

1. 現(xiàn)行的電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)覆蓋全品類(lèi)電子產(chǎn)品，認(rèn)證測(cè)試是不可回避的考驗(yàn)。

2. 不進(jìn)行認(rèn)證的產(chǎn)品面臨市場(chǎng)監(jiān)管的挑戰(zhàn)，最終接受召回，高額罰款等懲罰措施。

為什么需要 EMI 預(yù)認(rèn)證測(cè)試?

既然電子產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證如此嚴(yán)格，如果在測(cè)試機(jī)構(gòu)測(cè)試失敗，則費(fèi)時(shí)費(fèi)力，對(duì)項(xiàng)目的進(jìn)展造成難以預(yù)估的阻礙， 產(chǎn)品上市遙遙無(wú)期，造成的損失令企業(yè)難以承受...

如何避免，抑或?qū)L(fēng)險(xiǎn)控制在最低是每個(gè)研發(fā)工程師和企業(yè)主都苦苦思索的問(wèn)題。

事實(shí)上，我們可以在項(xiàng)目初期就引入我們的診斷專(zhuān)家--EMI 預(yù)認(rèn)證測(cè)試方案，這是因?yàn)椋涸诓煌难邪l(fā)階段，測(cè)試失敗導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)及成本存在巨大差異：

我們?cè)賮?lái)看文章開(kāi)頭的慘痛教訓(xùn)如何規(guī)避呢?

三種解決方案的對(duì)比

1解決方案

在認(rèn)證階段測(cè)試不通過(guò)，整改失敗，需要更改電路及PCB改板，或調(diào)整硬件結(jié)構(gòu)。

成本：重新設(shè)計(jì)成本，改模具成本，金錢(qián)成本, 時(shí)間成本…

2解決方案

無(wú)視認(rèn)證測(cè)試失敗，直接進(jìn)行量產(chǎn)出口。

成本：市場(chǎng)監(jiān)管抽查，抽檢失敗，面臨巨額罰款。

3解決方案

購(gòu)買(mǎi) 科環(huán)-EMI 系統(tǒng)，在產(chǎn)品研發(fā)階段測(cè)試不通過(guò)時(shí)，及時(shí)處理，為后期認(rèn)證測(cè)試過(guò)濾風(fēng)險(xiǎn)。

成本：科環(huán)-EMI 系統(tǒng)的成本，按系統(tǒng)生命周期8-10年計(jì)算，平攤到每年僅購(gòu)入成本的1/8-1/10; 即使在前期面臨改板，成本也是可控的，況且在產(chǎn)品設(shè)計(jì)初期，通常會(huì)有多個(gè)備選方案，以備不時(shí)之需 。

審核編輯 黃昊宇