上海車展,比車企還躁動的,是自動駕駛供應(yīng)商。
這邊有大疆首次官宣自動駕駛方案,那邊華為自動駕駛首秀,還“猖狂”開炮,說現(xiàn)階段做RoboTaxi的企業(yè)都得“完蛋”。
為了在大變革中站穩(wěn)一席之地,Tier 1、車廠各顯神通。
但熱鬧都是廠家的,用戶卻抓狂。
自動駕駛這么多,該信誰?
真正的自動駕駛時代到來,應(yīng)該是什么樣的?
不妨來個主流自動駕駛橫評對比,看看各家的“真功夫”。
什么才叫自動駕駛?
國內(nèi)的車廠、供應(yīng)商,目前仍然沿用美國SAE對自動駕駛的定義分級。
有人說自己是L2+,有人說是L3,有人謹(jǐn)慎地說是“高階智能輔助駕駛”,還有人毫不謙虛地說是“完全自動駕駛”…
但是在道路上的表現(xiàn),似乎大差不差。
2021年,自動駕駛技術(shù),讓普通用戶越來越迷糊。
現(xiàn)在我們知道,至少目前L5級,即完全不需要人類操作,甚至連方向盤都取消的自動駕駛技術(shù),還沒有實(shí)現(xiàn),相關(guān)法規(guī)也不允許。
那么“無限逼近”用戶,甚至已經(jīng)有部分廠家宣稱達(dá)成的L4級,應(yīng)該是怎樣的?
至少從用戶體驗(yàn)上講,應(yīng)該分三個層次。
首先是城市道路上的領(lǐng)航,包括在L2+級別上常見的車道保持、自主跟車、變道等等,在L4級別體驗(yàn)中,這種功能不但要覆蓋條件較為規(guī)范簡單的高速和城市環(huán)線,還要能滿足城市內(nèi)部復(fù)雜道路的情況。
其次,L4級自動駕駛的體驗(yàn),除了在道路場景,在更加細(xì)致復(fù)雜的車庫、充電站中,也得能做到自主停泊、尋路,讓用戶通過手機(jī)等移動終端在常駐點(diǎn)(如家和公司)實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程取車、還車、自動充電等操作。
最后,是將城市道路領(lǐng)航,和末端自主泊車綜合在一起,給用戶端到端、全場景覆蓋的自動駕駛體驗(yàn)。
而現(xiàn)在國內(nèi)主要的自動駕駛技術(shù)提供商,車廠自研代表有特斯拉、小鵬,Tier 1陣營中,有老玩家百度Apollo、小馬智行、以及新入場的華為、大疆、滴滴等。
目前有數(shù)據(jù)可查的各家自動駕駛路線基本面是這樣的。
當(dāng)然,中國還有一個重要的自動駕駛玩家——特斯拉,目前已經(jīng)累積近50億公里數(shù)據(jù)。但這并不是研發(fā)階段測試出來的,而是無數(shù)特斯拉用戶,用自己的車和場景跑出的數(shù)據(jù),這其中,還有不少因?yàn)锳utoPilot缺陷而付出慘重代價的車主。
所以公平起見,不妨比較一下國內(nèi)幾家主要自動駕駛供應(yīng)商的數(shù)據(jù)(截止2020年)。
其中,小馬智行和文遠(yuǎn)知行數(shù)據(jù)分別為超過200萬、超過100萬公里,百度以1000萬公里路測領(lǐng)先。
從側(cè)面考察,企業(yè)所獲路測牌照數(shù)量,也能作為自動駕駛技術(shù)進(jìn)展的參考。
其中,有公開披露信息的,百度216張,文遠(yuǎn)知行數(shù)十張,小馬智行10張左右。
而從測試車隊(duì)規(guī)模來看,國內(nèi)普遍在100-200輛,只有百度目前有500輛級別測試車隊(duì)。
直觀來看,在民用車領(lǐng)域,底層傳感器方案的選擇上,車廠和幾個主要的Tier 1也有不同的路線。
這里面,百度Apollo和大疆的技術(shù)方案,同時支持純視覺和激光雷達(dá),相較視覺為主或激光雷達(dá)方案,更加全面。
同樣,各家自動駕駛能力上,各有側(cè)重跟不同。
目前,特斯拉的FSD Beta版正在小規(guī)模測試中,且僅限國外。FSD已經(jīng)能實(shí)現(xiàn)基本城市內(nèi)部領(lǐng)航,北美良好路況下表現(xiàn)還不錯。
但在前期用戶在美國唐人街實(shí)測情況中可以看出,即使是馬斯克口中的“完全自動駕駛”,也無法應(yīng)對類似中國國內(nèi)的復(fù)雜路況。△橫穿馬路的大叔直接導(dǎo)致FSD退出
而小鵬XPilot最新版本,包括了NGP功能,目前可以應(yīng)對高速和城市環(huán)路,但無法適應(yīng)城市內(nèi)部路況,比如,在北京地區(qū),NGP只能在五環(huán)之外激活。
而承諾全場景自動駕駛能力的華為和大疆,剛剛起步,其真實(shí)能力還有待檢驗(yàn)。
百度Apollo的“雙A”方案,即ANP智能領(lǐng)航+AVP自主泊車,依賴Apollo的自動駕駛量產(chǎn)引擎,實(shí)現(xiàn)“全域自動駕駛”功能,走出了與特斯拉強(qiáng)調(diào)單車智能不同的一條路。
在城市道路內(nèi)的典型場景——施工區(qū)域通行。
進(jìn)出環(huán)島。
高速路匝道。
自主泊車。
百度Apollo的全域自動駕駛體驗(yàn)已經(jīng)商用,搭載這些技術(shù)的量產(chǎn)車威馬W6,前兩天剛剛上市。
在央視探班時,威馬W6借助Apollo表現(xiàn)出的能力,讓撒貝寧連連驚呼。
所以綜合來看,目前為止能適應(yīng)中國路況的全域自動駕駛功能,依然是Apollo方案覆蓋最廣、積累最多,最重要的是相關(guān)L4級功能已經(jīng)在量產(chǎn)車上前裝上市,接受市場檢驗(yàn)。
一輛自動駕駛的車,背后需要什么?
既然如此,以百度Apollo為例來聊一下,一輛自動駕駛的車,背后需要什么?
首先,自動駕駛的量產(chǎn)引擎——核心算法。
百度的Apollo Lite(城市道路L4級純視覺感知解決方案),是整個L4級自動駕駛能力的關(guān)鍵。
不僅是在泊車域(AVP)實(shí)現(xiàn)汽車的智能化,更是進(jìn)一步被拓展至了行車域(ANP),實(shí)現(xiàn)了在兩個場景下的駕駛自由。
Apollo Lite還兼顧了“適用性”,即算法對中國道路的適應(yīng)性。
算法之外,自動駕駛另一要素是算力。
Apollo Lite中參與計算的深度學(xué)習(xí)模型超過30個,但注重算法優(yōu)化,一塊GPU顯卡就能運(yùn)行,整體算力的僅有30TOPS。
硬件方面,百度Apollo也有專用計算平臺ACU,則是選擇與業(yè)界伙伴合作的方式共同打造,包括賽靈思,TI、英飛凌、Vector……
除了算力、算法之外,百度的高精地圖、云端計算、Apollo平臺的產(chǎn)業(yè)鏈伙伴關(guān)系,都是Apollo自動駕駛背后的要素。
所以綜合來看,現(xiàn)在自動駕駛方案和布局里,華為和大疆等各有側(cè)重,特斯拉小鵬是主機(jī)廠里最重視自動駕駛自研的。
而百度Apollo是最全最強(qiáng)最完備的,有針對中國路況做過優(yōu)化的全域自動駕駛能力,還有兼顧激光雷達(dá)和純視覺方案的技術(shù)平臺,背后還有自動駕駛產(chǎn)業(yè)鏈的支持。
好事是大疆、華為等公司開始入場,雖然全面性上有待時間來追趕先行的百度Apollo,但讓市場更熱鬧了。
而普通用戶能直接感受到的,就是是更低的用車成本,以及更成熟的智能駕駛體驗(yàn)。
原文標(biāo)題。國內(nèi)自動駕駛戰(zhàn)局如何?我對比了下華為大疆特斯拉百度等公司
文章出處。【微信公眾號。傳感器技術(shù)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
責(zé)任編輯:haq
-
自動駕駛
+關(guān)注
關(guān)注
788文章
14190瀏覽量
169437
原文標(biāo)題:國內(nèi)自動駕駛戰(zhàn)局如何?我對比了下華為大疆特斯拉百度等公司
文章出處:【微信號:WW_CGQJS,微信公眾號:傳感器技術(shù)】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄

劉強(qiáng)東,進(jìn)軍汽車領(lǐng)域# 京東# 自動駕駛# 自動駕駛出租車# 京東自動駕駛快遞車
自動駕駛規(guī)控算法驗(yàn)證到底需要什么樣的場景仿真軟件?

《北京市自動駕駛汽車條例》將實(shí)施,智駕普及時代到來?
AFE4400發(fā)射端的TX_N和TX_P之間的電壓應(yīng)該是什么樣的?是不是標(biāo)準(zhǔn)的方波?
ADS8472的量程應(yīng)該是多少?
請問DDC112U CLK的正確波形應(yīng)該是什么樣的?
AMC1304后接的數(shù)字濾波器接口應(yīng)該是什么樣的?

自動駕駛汽車安全嗎?


評論