近年來，思維導圖正在受到愈來愈多人群的歡迎。數(shù)據(jù)顯示，全世界已有近 3 億人正在使用思維導圖，并且每天都在以驚人的速度增加，其中包括學生、家庭主婦、教師、工程師、經(jīng)濟學家和知名企業(yè)等。

思維導圖的廣泛應用，也直接催生出思維導圖培訓師這一新型職業(yè)，而我，就是從2018年開始接觸、學習，然后在去年正式將它發(fā)展為自己的職業(yè)。

作為一名思維導圖培訓師，我日常打交道最多的就是思維導圖，因此對大多思維導圖繪制軟件都比較熟悉，諸如MindMaster、MindManager、XMind、FreeMind、MindLine等軟件都用過。

委實，思維導圖軟件數(shù)量眾多，但由于開發(fā)者不同，它們在能力上存在或多或少的差異。為了幫助更多學員對這類軟件有更深入的認識，我決定分幾期對它們進行專門的測評，每期挑選兩款。而這一期首先入選測評列表的是，MindManager和MindMaster。

（除特別說明以外，下文中的MindManager指代MindManager 2020版本，MindMaster指代MindMaster 8.0 版本。測評軟件使用的電腦系統(tǒng)為Windows 10。）

第一期之所以挑選這兩款思維導圖軟件，是因為它們極具代表性。原因有二：第一，它們的基礎功能非常強大，特色功能也十分出眾；第二，它們的開發(fā)公司技術(shù)團隊很強，一家是海外知名公司Mindjet，一家是國產(chǎn)軟件新秀——來自深圳的億圖軟件。

接下來，正式進入軟件測評部分：

一、價格與運行環(huán)境對比

MindManager和MindMaster采取不同的銷售模式，前者是純付費模式（但也可以通過郵件申請下載30天免費試用的版本），后者則采取“免費+付費”的組合策略。

MindManager的純付費模式，簡單來說，就是用戶需付費購買密鑰，通過密鑰激活軟件。MindMaster采取的付費規(guī)則也不難理解，免費版本可以使用部分基礎功能，至于剩下的高級功能，則需要用戶付費解鎖。經(jīng)測評發(fā)現(xiàn)，MindMaster軟件中大約有80%的基礎功能是可以免費使用的。

說到付費，MindManager和MindMaster的定價策略也有所不同。To C層面，MindManager只提供標準版，598元/套的統(tǒng)一定價。MindMaster則提供了個人訂閱版和個人授權(quán)版，并且每種版本下都有2-3種可選方案，相對來說更加人性化。

To B層面，MindManager根據(jù)企業(yè)購買的軟件套數(shù)進行了階梯式定價，而MindMaster則分為企業(yè)公網(wǎng)版和內(nèi)網(wǎng)版進行固定價格銷售。如果企業(yè)團購的軟件套數(shù)更高，或者遇上其他特殊情況，這兩款軟件也都提供了咨詢定價的個性化方案。

至于軟件的運行環(huán)境，MindManager目前只提供PC版本，且僅支持Windows和MacOS。MindMaster支持的平臺相對更加全面，包括Windows、MacOS、Linux，以及安卓、iOS和Web網(wǎng)頁版本。

二、功能對比

1.基礎能力對比

（1）關于界面布局

MindManager和MindMaster兩款軟件的界面都比較簡潔，icon也都采取了“圖形+文字”的呈現(xiàn)形式，便于用戶快速操作。不過，前者的布局更偏向Office軟件風格，用戶比較容易上手；后者則采用了頂部菜單欄、右側(cè)輔助工具欄的半包圍結(jié)構(gòu)，用戶常用的功能基本也能在這兩部分快速找到。

MindManager繪制界面

MindMaster繪制界面

（2）關于云文檔

MindMaster提供云存儲功能，用戶可以將自己創(chuàng)作的作品存儲到個人云文檔中，之后可以在任意終端進行查看和編輯。MindManager沒有個人云，但它支持用戶將文件儲存在OneDrive、Google Drive 或SharePoint等第三方云盤中。通過這種形式，團隊成員間也能夠進行一定程度的協(xié)作。

MindMaster個人云文檔

（3）關于導入導出

除了界面與Office極為相似，MindManager在部分功能上也和Office進行了深度結(jié)合。例如在畫布右側(cè)的工具欄處，給到Outlook和Excel顯眼的位置；在文件的導入導出方面，支持Word、Excel、PPT文件的導入導出。

說到文件的導入導出，MindMaster的格式支持非常強大，甚至在支持種類上比MindManager更多。除了支持常見的圖片格式、HTML格式、PDF格式外，MindMaster還額外支持導出PS & EPS格式。

值得一提的是，MindMaster還支持導入MindManager、Xmind、FreeMind多款競品的文件，這也從側(cè)面反映了MindMaster在思維導圖領域深耕的決心和信心。

2.視圖樣式對比

（1）關于主題添加

主題添加對比方面，MindManager和MindMaster兩款軟件大同小異，都支持添加中心主題、父主題、子主題等，不過后者額外支持“同時添加多個主題”。

比如當我們有了成型的想法和框架，想要快速輸入思維導圖中，或者想把文字版的筆記，快速轉(zhuǎn)化成邏輯更清晰的導圖筆記時，就可以考慮使用MindMaster“添加多個主題”的功能，可以避免自己陷入 “新建主題>雙擊主題框>輸出想法”的重復低效困境。

（2）關于主題樣式

MindManager和MindMaster都擁有豐富的模板，能夠滿足用戶的基本需求。前者支持90種模板，后者支持的模板類型更多，達到136種，加上其導圖社區(qū)持續(xù)不斷產(chǎn)生的UGC模板，可供用戶的選擇就更多了。不過，MindManager額外支持用戶自主“添加模板”，某種程度上也能彌補在模板數(shù)量上的不足。

其他主題能力對比上，MindManager和MindMaster兩款軟件也存在一些差別。比如，MindManager支持“主題對齊”功能，更加追求頁面的整齊美觀；MindMaster則推出了“手繪風格”功能，提供更年輕化的選擇，并且支持“添加水印”，給予創(chuàng)作者作品最大化的版權(quán)保護。

（3）關于元素插入

MindManager和MindMaster兩款思維導圖軟件在元素插入能力上都非常出色，均支持插入關系線、邊框、標記、圖片、形狀等元素。

不過，兩者在支持插入的元素種類上也存在一定差異。比如，MindManager額外支持插入智能圖形和（主題）警報，而MindMaster則多了剪貼畫和公式兩類元素。

3.高級功能對比

MindManager和MindMaster均支持甘特圖、共同編輯、軟件教程等高級功能，同時也擁有屬于自己的特色能力。比如，MindManager支持宏編輯器、主題排序，MindMaster則開發(fā)了導圖社區(qū)、頭腦風暴、幻燈片等功能。

（1）關于甘特圖

甘特圖是一種廣泛運用于項目管理領域的圖，配合思維導圖，可以進一步提升辦公效率。在這個高級功能上，兩款軟件都做得比較出色，基礎能力差別不大，只是在窗口展示和文件導出上存在一些細微差異。

比如窗口展示，MindManager的甘特圖是小窗展示，MindMaster是雙屏展示。而文件導出方面，MindManager制作的甘特圖，可以導出為圖片格式，而MindMaster支持將甘特圖導出為PDF。

MindManager甘特圖界面

MindMaster甘特圖界面

（2）關于共同編輯

兩款軟件的“共同編輯”功能都是基于云文檔。目前，MindManager的共同編輯僅適用于存儲于受支持云存儲位置之一的文件（包括Microsoft OneDrive、Microsoft SharePoint、Google Drive、Box和Dropbox）。MindMaster則通過個人云文檔實現(xiàn)。

（3）關于軟件教程

MindManager和MindMaster都提供了軟件教程，不過前者的教程是在軟件內(nèi)按照系統(tǒng)彈窗分步進行，而后者是跳轉(zhuǎn)至官網(wǎng)教程頁，提供的是圖文教程。

（4）關于其他

我們前面提到， MindManager在部分功能上和Office有非常深入的結(jié)合，宏編輯器的存在就是這一事實的又一佐證。用戶可以通過創(chuàng)建宏以自動執(zhí)行重復的步驟或過程，提升繪圖效率。

MindMaster則擁有導圖社區(qū)。這是用戶分享自己學習筆記、職場技能、生活娛樂等思維導圖的互動社區(qū)。用戶通過搜索框，輸入關鍵詞就可以找到合適的思維導圖模板，一鍵即可使用。創(chuàng)作者也可以發(fā)布帶有一定金額的模板，消費者購買模板后，創(chuàng)作者就可以和平臺方分成收益。

此外，MindMaster還支持頭腦風暴，使用者可以先填寫想法，然后將想法拖入到畫布匯總快速生成方案；支持思維導圖一鍵生成全部二級分支幻燈片，并且導出為PPT或在線打印。

寫在最后：

MindManager和MindMaster是兩款非常專業(yè)的思維導圖軟件，基礎功能豐富且強大，能夠滿足大部分用戶的繪圖需求。不過在特色能力對比上，MindMaster表現(xiàn)得更為出色，對國內(nèi)用戶也更為友好，畢竟很多功能都是根據(jù)國內(nèi)用戶的習慣進行專門開發(fā)的。當然，每個用戶對軟件的需求都不盡相同，大家可以在這份測評報告的基礎上，結(jié)合自己的情況進行綜合判斷和最終選擇。