在疫情和中印邊境摩擦事件的沖擊下，今年印度的經濟、市場以及產業環境都發生了巨大的變化。不久前曾在報道中提到，在種種負面因素趨勢下，產業鏈有不少中小廠商被迫撤離印度，大廠則堅守在原地。

臨近2021，這批黯然退場的中小企業該何去何從？依舊深耕印度市場的一線廠商，又能否看到柳暗花明的景象？

中小企業轉移陣地

根據印度中央統計局11月27日公布的數據顯示，印度2020-2021財年第三季度國內生產總值（GDP）增長率為-7.5%，這也是印度經濟連續兩個季度負增長。另一方面，該國失業人口因疫情惡化而激增，消費水平大幅下滑，電子市場需求也遭遇了近年來從未有過的冷淡。

在歷經了印度市場發生的一系列變化后，一家已從當地撤離的手機配件廠商對集微網表示：“短短幾年時間，從最初鼓勵外資本地化生產，前景十分廣闊，發展到如今與中國正面沖突，限制中國企業投資，甚至退出RCEP（《區域全面經濟伙伴關系協定》），這個國家于大部分中小企業來說，已經變得完全不可預測。”

對于這種規模較小的企業來說，突如其來的重創是無力抵抗的。轉戰新的市場，顯然是更適合它們的選擇。了解到，今年年底，一些企業正計劃從明年開始向越南轉移，除此之外，還有一部分企業則是選擇往菲律賓、印度尼西亞、緬甸等國發展。

“不論是小品牌或是白牌，重心轉移到東南亞國家，產品也從手機延伸到其他消費類電子產品，今年下半年的情況才得到改善。小廠的規模小卻靈活，可以走這條路，不過，這種做法并不適合大廠。”上述廠商對集微網談到。

行業人士也指出，雖然越南擁有比印度更加完善的產業配套，但人口太少，市場規模和印度相比根本不是一個量級。包括菲律賓等國，都存在這個問題，這也表示，把主戰場轉移到這些國家的做法，只適用于中小企業。對大廠而言，印度是不可能放棄的。

今年印度市場接二連三的變故，也證明了抗風險能力強的大廠的確更適合立足于此。

一線大廠留守印度

誠如我們所見，即使當前印度手機產業鏈尚不完善，但只看終端品牌市場，格局已然有了雛形。三星、蘋果、小米、OPPO、vivo幾家國內外一線品牌幾乎占據了大半江山，這也基本上確定了產業鏈過半的紅利都將被其供應商收入囊中的結果。

有廠商更是直言道：“當前的印度市場，不論是品牌還是ODM的規模都已經做大，新的廠商想要切入可以說非常困難。這也表示，除非是本就有優質的客戶資源，隨著客戶資源做轉移，不然還是盡快結束比較好。”

從產業鏈近期的情況來看，目前產業鏈仍有一批廠商將印度市場視作投資重點。其中，部分蘋果供應鏈廠商尤為活躍。

有蘋果零部件供應商向集微網透露：“為了滿足客戶的供貨需求，我們從下半年就開始規劃在印度的投資。由于我們對工廠環境、廠房結構等方面都有特殊要求，所以進展不會那么快。目前還在尋找合適的廠房，如果找不到也不排除自建。”

回顧今年下半年，其實印度手機市場的銷售情況已經出現好轉。

研究機構GFK在全球手機市場9月20日-11月20日的數據報告中指出，在受到疫情影響的幾個月中，印度手機市場需求出現大幅下滑，雖然衰退的情況在今年第二季度有所緩和，但并沒有達到我們之前預期的恢復速度。因此我們對印度市場2020年的展望由先前的同比下滑12%，略微下調至同比下滑13%。

GFK還在報告中提到，盡管印度市場在9月20日這個階段的需求數據略低于2019年的水平，但我們預測，該地區在11月20日有望因排燈節的促銷活動而實現強勁增長。我們預計在2021年，印度市場的銷量有望恢復到22%的正向增長。

需要關注的是，雖然低迷的市場需求有所改善，但疫情給該國帶來的經濟、失業等問題依舊嚴峻，消費者購買力大幅下滑是不爭的事實。

眾所周知，經過幾個一線品牌的大力挖掘，印度智能手機的普及率已經漸漸超過了功能機，然而從GFK的報告中來看，目前需求出現明顯回暖的反而是功能機市場，據其預測，印度功能機市場有望在今年乃至明年都與智能機形成平分秋色的局面。

這也意味著在較長一段時間內，超低價產品都將會是印度市場的一大主流，這對于留守在印度市場的一線品牌來說，顯然是不樂于見到的情形。
責任編輯:tzh