首先，我的結論是EMUI11就是披著EMUI的鴻蒙OS系統，但是鴻蒙OS不僅于EMUI11；得出這個結論的原因，也是源于EMUI11和鴻蒙OS帶來了同樣的驚喜——分布式技術下的場景體驗；我認為分布式技術是引爆新一代操作系統的重要“燃爆點”，至于為什么這么說，不妨簡單回顧一下，手機操作系統發展；我個人覺得可以大體分為。

1、功能機時代（沒有所謂的操作系統）；

2、塞班（操作系統的雛形）；

3、iOS/安卓（我認為真正智能機時代）；

未來，就是分布式技術下，多設備協同體驗的操作系統。

1、功能機時代，可以說是只是完成撥打電話、短信這些簡單的社交通訊；

2、塞班，可以玩較為復雜畫面的游戲，QQ這類社交應用也更為普及，多應用處理也出現了；

3、iOS/安卓時代，隨著3G/4G通信能力爆發，讓手機變得更智能，體驗更豐富，但是僅僅仍舊局限于手機。包括同時期的其他手機操作系統，如WP、阿里云OS，都是如此，沒有更本上的不同。

然而從去年的EMUI10開始，分布式技術的應用在手機操作系統中，就有能力將所有設備變得更聰明，可以打破設備硬件之間個隔閡，將能力靈活調用，實現一個超級終端，這也是與iOS/安卓的不同。目前來看，這也是EMUI10與鴻蒙OS的通性，即使EMUI10/EMUI11基于安卓，但是從體驗來看，更像是披著EMUI的鴻蒙OS系統。兩個字：同意；三個字：不意外；其實前幾年的EMUI在做一個事情——不斷優化安卓系統核心重要的部分。

無論是GPUTurbo、方舟編譯器，確定時延引擎，既可以看作是對安卓系統的優化，也可以看作已經開始對安卓的系統層開始動手了。經過多年的摸索、優化以及應用，華為的EMUI具備能力成為單獨的系統，只是礙于其他原因仍舊披著安卓的外皮。這次EMUI11可以連接鴻蒙2.0設備，說明EMUI11已經與鴻蒙系統底層互通了。

此外，EMUI10就開始共享了鴻蒙的分布式技術能力，而未來在手機上鴻蒙系統也很有可能繼續沿用GPUTurbo、方舟編譯器，確定時延引擎這些技術，所以倆者有很多通性，甚至底層可能都有很多相同的。特別是，發布會中也提到EMUI11手機優先升級到鴻蒙OS，也許正是變化不大，一個OTA就能實現系統的轉變。所以，對于說EMUI是鴻蒙披著外皮的鴻蒙OS，并不意外也較為認同。

此外我個人還覺得，華為手機系統完全可以繼續沿用EMUI，畢竟這個品牌已經經營很久，大家的辨識度很高了。本來說鴻蒙OS基于鴻蒙微內核，自主研發，吊打安卓。鴻蒙OS1.0用的是Linux內核。2.0用的是liteos。說好的鴻蒙內核在哪里？于是乎大家也搞不清楚鴻蒙究竟是個啥。干過類似于鴻蒙/Linux發行版，卻在當時刻意不說，直到被人抓包ABD?，F在的話又說什么現在鴻蒙OS用的是Linux/鴻蒙/liteos內核。那好，鴻蒙內核源碼展示一下吧。為什么鴻蒙2.0代碼倉庫里只有liteos的kernel？
編輯：hfy