美國公布對大疆的337調查結果
近日有消息報道美國公布對大疆的337調查結果,可能很多人對這個大疆的337調查不是很了解,其中主要是調查些什么呢,從消息中可以得知此次大疆的337調查是不會發布禁令,那主要說了什么?一起來看一下。
北京時間今日凌晨5點,美國國際貿易委員會做出了針對大疆的337調查終裁:不會發布禁令。此前,在2018年8月30日,一家中企的美國子公司向美國際貿易委員會(ITC)提出申請,指控深圳市大疆創新科技有限公司及其關聯公司對美出口、在美進口或在美銷售的無人機及其組件侵犯其專利權,請求ITC發起337調查并發布有限排除令和禁止令。
美國對大疆的337調查事件原委分析
回顧大疆被美國337調查事件,最早可追溯到在2018年8月30日。歷時兩年,美國公布對大疆的337調查結果免于禁令,也算是令人舒了一口氣。
當時,一家中企的美國子公司向美國際貿易委員會(ITC)提出申請,指控深圳市大疆創新科技有限公司及其關聯公司對美出口、在美進口或在美銷售的無人機及其組件侵犯其專利權,請求ITC發起337調查并發布有限排除令和禁止令。
這家美國公司的名字叫做Autel Robotics(Autel Robotics USA LLC,道通智能美國公司)該公司依據舉報深圳市大疆創新科技有限公司的依據是《美國1930年關稅法》第337節規,舉報大疆侵犯其專利,故此人們將其稱為337調查。
其實,大疆公司當時就知道舉報自己的并非一家美國公司,而是自己人背后捅刀。當時大疆公司曾向媒體表示對此:“Autel Robotics并不是一家美國公司,而是深圳道通智能在美國設立的機構。”
中文名為道通智能航空技術有限公司,總部同樣位于深圳。自2014年創立至今,其已先后在美國和歐洲成立了分公司。而其美國總部位于華盛頓州巴薩爾市(Bothell, WA),主營業務為四軸飛行器和無人機拍攝技術,基本確定跟大疆屬于直接競爭關系。
而事實上在被美國337調查之前,大疆和這個道通智能公司就有過交手。
早在2015年,大疆公司指控道通科技公司、道通智能公司制造、許諾銷售被訴侵權產品侵犯其專利權,要求賠償經濟損失100萬元及合理開支15萬元等。不過由于證據不足的原因,深圳中院和廣東高院都駁回了大疆的訴訟。
隨后,雙方的訴訟戰場也擴張到境外。
美國當地時間2016年8月11日,大疆和旗下大疆歐洲分公司(DJI Europe B.V.)將道通及“道通智能航空”、“道通智能美國”告上了美國特拉華(Delaware)聯邦地區法院,大疆指控涉案的3家公司侵犯其持有的1項外觀專利和3項發明專利。
通道科技公司自然也不例外,也在美國等地對大疆公司進行反訴,道通智能美國”請求法院確認大疆自身或“誘導他人”生產、使用、許諾銷售、銷售、進口被訴侵權產品及專利發明中的組件的行為“侵犯”且“故意侵犯”了其涉案專利,請求法院判給足以補償大疆“侵權”造成損失的損害賠償金及合理費用,以及“故意侵權”的懲罰性損害賠償金。
兩家公司之間的摩擦愈演愈烈,最終引發了“337調查鬧劇”,一家中國公司為了達到排擠本國競爭對手的目的,而讓其美國分公司向美國政府部門發起調查的申請實在是罕見。美國公布對大疆的337調查結果,最終美國免于禁令,也說明一些問題。
337調查是什么意思
“337調查”是指美國國際貿易委員會根據美國《1930年關稅法》第337節,對不公平的進口行為進行調查,并采取制裁措施的做法。實踐中,“337調查”主要針對進口產品侵犯美國知識產權的行為。
如果進口產品侵犯了美國有效的知識產權,該知識產權權利人無論其是美國企業還是外國企業都可以向ITC提起“337調查”申請,并要求ITC采取相關救濟措施。
9月27日下午,美國國際貿易委員會(ITC)決定對半導體設備及其下游產品發起兩起“337調查”,涉及TCL集團海信集團、聯想集團和深圳萬普拉斯科技有限公司。
值得注意的是,格羅方德請求ITC發布有限排除令和禁止令。如果ITC經調查認定格羅方德申請成功,海信集團等被認定為有侵權行為的產品將被禁止進入美國市場。
根據商務部網站公布的信息梳理發現,本次是今年以來美國對我國企業發起的第14次“337調查”,之前的調查分別針對口袋打火機、皮卡車折疊蓋板、牛磺酸產品、半導體器件和集成電路、光伏電池片、兒童背袋、塑膠地板、女性時尚服裝、食品加工設備、LED產品系統及組件、觸控移動設備、餐飲加工設備、控魚鉗及其包裝產品。
-
無人機
+關注
關注
230文章
10713瀏覽量
185393 -
大疆
+關注
關注
30文章
909瀏覽量
83106
發布評論請先 登錄
HT337 75W D類音頻功放中文手冊
HT337B高效D類音頻功率放大器中文手冊
LM337L 100mA 負可調線性穩壓器數據手冊

HT337B/HT337:120W/75W高效D類音頻功率放大器,常用于無線智能音箱

微軟遭法國反壟斷機構調查
HT337B 120W單聲道D類音頻功放

評論