最近有媒體爆料，華為已經(jīng)向歐盟智慧財產(chǎn)局(EUIPO)申請折疊屏手機“MateX2”專利，且有別于MateX采用外折式設計，MateX2改用和三星折疊屏手機Galaxy Fold一樣的內(nèi)折式設計。同時，也有消息稱，因MateX一代產(chǎn)品的全柔性屏表現(xiàn)不佳，這款新一代折疊屏手機將棄用京東方全柔性OLED面板，轉(zhuǎn)而采用三星面板。

消息一出，無異于是對國內(nèi)面板企業(yè)的一次打擊。要知道，隨著OLED屏幕在手機、電視等電子產(chǎn)品中的普及，國內(nèi)眾多OLED面板廠商均在投建OLED面板產(chǎn)線，擴大產(chǎn)能，力求在OLED市場規(guī)模擴大之際，占據(jù)更多市場份額，打破三星在OLED面板市場的壟斷地位，而京東方更是其中的領頭羊。現(xiàn)在國內(nèi)手機頭部品牌華為或?qū)⒎艞壘〇|方，改用三星面板，表明在全柔性OLED領域中，國內(nèi)大多數(shù)面板廠商與韓國企業(yè)相比依然存在技術差距，產(chǎn)能擴展并不能縮小與對手的市場差距。

當然，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈也有驚喜，成立于2012年的柔宇科技成功研發(fā)出全柔性面板技術，打破了韓國企業(yè)在全柔性OLED面板市場的技術壟斷格局。柔宇科技超低溫非硅制程集成技術(ULT-NSSP)與三星等其他面板企業(yè)采用的LTPS技術完全不同，從工藝、材料，到設備都有很大的區(qū)別。也正是不同的工藝、材料，到設備這些因素，導致ULT-NSSP技術在良率、成本等方面具有明顯優(yōu)勢。

目前在全柔性OLED領域，僅有以三星為代表的LTPS技術路線和以柔宇為代表的ULT-NSSP技術路線。其中LTPS技術是從LCD面板上沿用至OLED面板的技術，相對成熟，但在制作全柔性屏時，依然有許多困難。例如其低溫工藝環(huán)境，在制作剛性OLED面板時良率較高，但對于全柔性OLED面板 “低溫”環(huán)境仍然會對柔性材料產(chǎn)生影響，從而影響良率。

而柔宇自主研發(fā)的ULT-NSSP技術，由于采用非硅材料，工藝環(huán)境溫度更低，極大程度降低了溫度對柔性材料的影響，且減少了許多針對硅材料的加工制程，比LTPS技術的工藝制程更少，良率大幅提高。且不同的工藝、材料也導致所使用的設備有所不同，減少了投入成本。

華為折疊屏新機改用三星面板的事件，為所有國內(nèi)面板廠商敲醒了技術創(chuàng)新的警鐘，想要在市場中贏得競爭，核心技術才是關鍵。同時，更加不能忽視的是，前幾日美國通過實體清單對華為進行進一步限制。不論芯片還是顯示屏，在半導體領域，只有實現(xiàn)核心技術自主可控，才能在企業(yè)發(fā)展的過程中，不被別人“卡脖子”。

當然，華為早就明白這一道理。最近華為傳來了一個好消息，那就是中國電信正式宣布，華為斬獲芯片大單，打破美巨頭壟斷。去年華為才正式推出服務器芯片鯤鵬920，短短一年多時間，華為就已經(jīng)拿下了大單，這無異于為為我國芯片市場注入一劑強心劑。一直以來服務器芯片市場幾乎被英特爾所壟斷，但我們可以看到，這兩年隨著大數(shù)據(jù)時代的到來，用戶的隱私也越來越難保護了，在這時候，如果我們最關鍵的服務器領域仍然依靠外國廠商，不僅是一個隱患，而且對于堅持自主研發(fā)的國產(chǎn)企業(yè)來說，也確實有些自愧難當，華為一馬當先，用鯤鵬服務器芯片打破英特爾的壟斷局面，就展現(xiàn)出了國產(chǎn)企業(yè)的使命感以及責任感。

同樣的，柔宇在成立之初便決心在全柔性OLED領域開辟新的技術路線，因為他們知道，沿用LTPS技術，只能跟隨，無法超越。只有在新賽道上，才有可能實現(xiàn)后來居上。所幸的是，我們能看到如華為、柔宇此類堅持自主創(chuàng)新的國產(chǎn)企業(yè)，正不斷助力中國打破國外技術壁壘，實現(xiàn)超越和引領。