隨著央行發(fā)布《金融分布式賬本技術安全規(guī)范》及國家網信辦《區(qū)塊鏈信息服務管理規(guī)定》的實施，區(qū)塊鏈發(fā)展及應用擁有了國家背書，不再是某一單純概念或某一領域的片面應用。就此，神州信息金融科技專家薛春雨表示，2020年或是區(qū)塊鏈關鍵的一年。

區(qū)塊鏈如何給社會發(fā)展帶來實質性變化？國家通過“四要”指明了方向

1、要探索“區(qū)塊鏈+”在民生領域的運用。為人民群眾提供更加智能、更加便捷、更加優(yōu)質的公共服務。2、要推動區(qū)塊鏈底層技術服務和新型智慧城市建設相結合。探索在信息基礎設施、智能交通、能源電力等領域的推廣應用，提升城市管理的智能化、精準化水平。

3、要利用區(qū)塊鏈技術，促進城市間在信息、資金、人才征信等方面更大規(guī)模的互聯互通，保障生產要素在區(qū)域內有序高效流動。

4、要探索利用區(qū)塊鏈數據共享模式。實現政務數據跨部門、跨區(qū)域共同維護和利用，促進業(yè)務協同辦理，深化“最多跑一次”的改革，改善人民群眾的體驗。“四要”總結，正式表明國家對區(qū)塊鏈的態(tài)度，但社會對于區(qū)塊鏈“如何給社會發(fā)展帶來實質變化”，還存在認識和理解上的欠缺，對區(qū)塊鏈態(tài)度的褒貶不一。其實，區(qū)塊鏈背后的技術支撐主要包括：防篡改、加密技術以及可編程技術。其中“防篡改”是核心及基礎，區(qū)塊鏈所有應用場景都是基于“不可篡改”這個前提。

“防篡改”特性的深入探究

區(qū)塊鏈“不可篡改”特性深入人心，為什么具有這一特性？其所必須的兩個前提經常被忽略。

首先，與其“共識機制”密不可分，即區(qū)塊鏈將數據存放在多個完全沒有關聯的節(jié)點上，要對數據進行修改，需要通知所有節(jié)點。區(qū)塊鏈的“共識機制”決定了想要對數據進行篡改，必須同時修改半數節(jié)點中的數據，這意味在節(jié)點數量足夠多的情況下，修改過半節(jié)點的數據要付出極大代價，通常會超過其獲利，最終形成事實上的“防篡改”。所以，“節(jié)點數足夠多”是最關鍵的一個隱含條件，同時還要求節(jié)點分布比較廣，相互之間沒有任何關聯且所有節(jié)點是平等的，任一節(jié)點不具特權。

設想一下，節(jié)點數比較少會發(fā)生什么情況？從技術角度看，如果少到只有幾個節(jié)點的話，與常規(guī)數據庫集群并無本質區(qū)別，數據很容易被修改。如果節(jié)點數非常多，又會面臨什么問題？以基于區(qū)塊鏈的跨境支付為例，其節(jié)點數非常多且分布在世界各地，各國現有的匯率及相關貨幣監(jiān)管該如何應對？現有社會背景下，面臨非常多的挑戰(zhàn)，包括：政治、經濟、文化等各層面，不能單純看其在速度快、成本低等方面的優(yōu)勢。為什么現有的SWIFT速度慢、成本高？其實并不是技術層面的問題，這與當年移動與聯通短信無法互發(fā)一樣，純技術實現與客觀現實不能一概而論。

其次，“防篡改”還有另一個隱含條件，“必須在一個區(qū)塊鏈內部”才成立，超出這個鏈就有被篡改的風險。以基于區(qū)塊鏈的商品溯源為例，當一只陽澄湖大閘蟹被打撈出水，其信息被登記在某個區(qū)塊鏈中。運輸、售賣、甚至被消費等信息，都可在區(qū)塊鏈中登記。看似區(qū)塊鏈進行了全周期記錄，數據完全真實。但一定可以保證被消費的大閘蟹是真的嗎？可能在大閘蟹被打撈出來，第一次記錄到區(qū)塊鏈中的數據就是假的。所以在進入區(qū)塊鏈或者是從區(qū)塊鏈出來時，數據有被篡改的可能。

思想轉變是區(qū)塊鏈為我所用的關鍵

柳暗花明又一村，區(qū)塊鏈該如何發(fā)展？首先是思想的轉變，不能過于追求理想化，要腳踏實地、實事求是，注重運用相關技術解決現實世界的實際問題，并在實踐中不斷改進和完善，充分發(fā)揮區(qū)塊鏈的積極作用。把區(qū)塊鏈“為我所用”，而不是被“區(qū)塊鏈”顛覆。

總結來說，區(qū)塊鏈的節(jié)點數量非常關鍵，如果非常少就失去了意義，非常多且跨越國家的話又會遇到諸多挑戰(zhàn)，度的把握非常關鍵，其實一個國家范圍是剛剛合適的。首先，在國家范圍內，假設每個省部署30個節(jié)點，全國部署下來就1000個節(jié)點左右，節(jié)點數足夠多；其次，不涉及跨越國家范疇的眾多問題；再者，由國家統(tǒng)一規(guī)劃建設，符合國家利益。以“實現政務數據跨部門、跨區(qū)域共同維護和利用”這個場景來說，如果各城市政務相關數據都在一個全國性區(qū)塊鏈上運行，個別城市基于某種考慮想對已有數據進行修改幾乎是不可能的，但現有機制下是有風險的。

有人會提到，上面的應用還是可能會跨鏈的，還是有數據被修改的風險。確實是這樣，但跟現在的做一個對比：目前所有信息都需要經歷最初的信息采集、信息錄入系統(tǒng)，及后續(xù)的信息流轉和使用。“信息的流轉和使用”占了全部過程的至少80%，盡管信息的采集和錄入兩個環(huán)節(jié)相對于傳統(tǒng)模式一樣存在造假的風險，但在后面80%的過程內基本可以控制住造假，這就是進步，就是在解決實際問題，就是對社會的貢獻。所以，對所有區(qū)塊鏈的參與者來說，積極參與國家級區(qū)塊鏈相關領域的建設，將是一個實現自身價值非常好的機會。當然，在落地的過程中還會面臨非常多的挑戰(zhàn)，例如：鏈上鏈下的銜接、跨鏈、性能、監(jiān)管等，還需要大家在實踐中不斷的完善。

最后，用人民網總裁葉蓁蓁的一段話：“回顧區(qū)塊鏈技術近十年的發(fā)展歷程，我們會發(fā)現它與早期的互聯網技術有許多驚人相似的故事。比如都是從小眾的學術圈走向中間的商業(yè)圈，再走向大眾的社會圈；再比如早期都被賦予實現個人自由、平等的價值理想等。但從互聯網技術的后續(xù)發(fā)展可以看出：實驗室中的經典架構與現實社會結合后，將會發(fā)生改變；絕對自由是不存在的；商業(yè)的深度參與，使得早期的理想狀態(tài)十分短暫；資本與技術反復博弈將會推動新技術應用螺旋式上升……” 總之，如果用發(fā)展的眼光來看，熱點只是起點。