我的PCB庫應該使用哪些標準？哪些因素會影響我最終PCB的可制造性？當我定義庫以防止不需要的PCB原型迭代時，我需要特別注意哪些常見錯誤？這些是PCB設計人員在開始設計之前提出的許多問題。我們決定解決這些問題，以使PCB設計人員的生活更輕松。因此，我們與Natasha Baker坐下來，并在選擇PCB庫時詢問了PCB設計人員面臨的一些問題。

Sierra Circuits：為什么選擇PCB庫問題

娜塔莎貝克：我們需要PCB庫來確保正確的制造。 PCB庫非常重要，因為它們會影響設計的可制造性和良率。例如，設計中不正確的引腳可能會導致PCB完全失效，從而導致耗時的返工，甚至不必要的電路板重復。此外，如果焊盤偏離甚至幾分之一毫米，則可能導致焊接不當。這就是為什么花時間確保您的庫定義明確是至關重要的。

PCB庫并不總是得到業內應有的關注。但是，我認為這是短視的，因為它們是任何電子設計的支柱。

SC：創建PCB時經常遵循的標準是哪些圖書館？

NB：最受歡迎的標準化機構之一就是創建足跡或土地模式標準。表面貼裝元件的最新標準是IPC-7351B，即將發布該標準的更新版本。這些標準定義了足跡的所有方面 - 包括焊接掩模，焊膏和庭院等方面。像IEEE這樣的組織也涵蓋了符號標準，特別是對于常見的分立元件。

SC：設計人員在PCB元件選擇過程中常犯的錯誤是什么？

NB：引腳映射問題可能是設計人員最基本的錯誤。將符號引腳映射到封裝引腳非常繁瑣 - 特別是在像FGPA這樣的高引腳數部分 - 所以它并不太令人驚訝。但這通常是燒毀工程師的第一個錯誤之一。

我們在新工程師中看到的另一個常見問題是在銅墊上放置絲網印刷，這會導致焊點不良。

對于經驗豐富的工程師來說，迄今為止最常見的問題是將組件的底層視圖誤解為頂視圖。發生這種情況時，組件會“鏡像”。有一些黑客可以解決這個問題（在某些情況下，組件可以在板上翻轉，其腿向后彎曲），但顯然，這是一個非常不愉快的問題。

SC：我們是否需要通過示例更新PCB庫？

NB：標準發生變化，這意味著事情像銅地上的建議，甚至足跡的默認方向都可以改變（這很重要，因為這是取放機所需要的）。所以，是的，保持最新的行業標準是一個很好的做法。

SC：驗證PCB庫是否重要？

NB：是的，無論您是從網站（如SnapEDA或組件供應商的網站）獲取圖書館，還是您的團隊自己創建圖書館，都必須通過由于前面提到的原因，標準的檢查集作為DFM流程的一部分。錯誤的成本很高，并且因為庫是如此面向細節，所以始終驗證細節非常重要。

SC：什么是大型組織在PCB庫方面的做法？

NB：PCB行業的時代正在迅速發生變化。它曾經主要是大型企業設計電子產品，他們有專門的圖書館員來支持工程師。但隨著設計團隊變得越來越小，我們看到了尋找即用型庫的工程師人數激增。令人驚訝的是，在短短的5年里，有多少事情發生了變化。

SC：你如何脫穎而出？

NB：我會說工程師確實需要嘗試體驗神奇的魔力。 SnapEDA為工程師節省了大量時間，我們不斷添加新功能以改善他們的生活。一些例子是我們的計算機視覺符號構建器InstaBuild（www.snapeda.com/instabuild），我們的計算機視覺符號構建器，以及InstaPart（www.snapeda.com/instapart），我們對PCB庫的24小時請求服務。