UIUC華人博士生團(tuán)隊提出了對常用機(jī)器學(xué)習(xí)模型優(yōu)化器Adam的新改進(jìn)RAdam，省去了使用Adam必須的“預(yù)熱”環(huán)節(jié)，既能保證學(xué)習(xí)率和收斂速度，又能有效避免模型陷入“局部最優(yōu)解”的陷阱，堪稱Adam的優(yōu)秀接班人！

近日，UIUC的華人博士生Liyuan Liu等人的一篇新論文中介紹了Adam模型的新改進(jìn)“Rectified Adam”（簡稱RAdam）。這是基于原始Adam作出的改進(jìn)，它既能實現(xiàn)Adam快速收斂的優(yōu)點，又具備SGD方法的優(yōu)勢，令模型收斂至質(zhì)量更高的結(jié)果。

有國外網(wǎng)友親測，效果拔群。

以下是網(wǎng)友測試過程和RAdam的簡介：

我已經(jīng)在FastAI框架下測試了RAdam，并快速獲得了高精度新記錄，而不是ImageNette上兩個難以擊敗的FastAI排行榜得分。我今年測試了許多論文中的模型，大部分模型似乎在文中給出的特定數(shù)據(jù)集上表現(xiàn)良好，而在我嘗試的新的數(shù)據(jù)集上表現(xiàn)不佳。但RAdam不一樣，看起來真的實現(xiàn)了性能提升，可能成為vanilla Adam的永久“接班人”。

RAdam具備在多種學(xué)習(xí)率下的強大性能，同時仍能快速收斂并實現(xiàn)更高的性能（CIFAR數(shù)據(jù)集）

RAdam和XResNet50，5個epoch精度即達(dá)到86％

Imagenette排行榜：達(dá)到當(dāng)前最高性能84.6％

下面來看看RAdam的內(nèi)部機(jī)制，看看為什么能夠?qū)崿F(xiàn)更優(yōu)質(zhì)的收斂，更好的訓(xùn)練穩(wěn)定性（相對所選擇的學(xué)習(xí)率更不敏感），為何基于幾乎所有AI應(yīng)用都能實現(xiàn)更好的準(zhǔn)確性和通用性。

不只是對于CNN：RAdam在Billion Word Dataset上的表現(xiàn)優(yōu)于LSTM

RAdam：無需預(yù)熱，避免模型收斂至“局部最優(yōu)解”

作者指出，雖然每個人都在努力實現(xiàn)快速穩(wěn)定的優(yōu)化算法，但包括Adam，RMSProp等在內(nèi)的自適應(yīng)學(xué)習(xí)率優(yōu)化器都存在收斂到質(zhì)量較差的局部最優(yōu)解的可能。因此，幾乎每個人都使用某種形式的“預(yù)熱”方式來避免這種風(fēng)險。但為什么需要預(yù)熱？

由于目前對AI社區(qū)中對于“預(yù)熱”出現(xiàn)的潛在原因，甚至最佳實踐的理解有限，本文作者試圖揭示這個問題的基礎(chǔ)。他們發(fā)現(xiàn)，根本問題是自適應(yīng)學(xué)習(xí)率優(yōu)化器具有太大的變化，特別是在訓(xùn)練的早期階段，并且可能由于訓(xùn)練數(shù)據(jù)量有限出現(xiàn)過度跳躍，因此可能收斂至局部最優(yōu)解。

使用原始Adam必須預(yù)熱，否則正態(tài)分布會變得扭曲，是否預(yù)熱的分布對比見上圖

因此，當(dāng)優(yōu)化器僅使用有限的訓(xùn)練數(shù)據(jù)時，采用“預(yù)熱”（這一階段的學(xué)習(xí)率要慢得多）是自適應(yīng)優(yōu)化器要求抵消過度方差的要求。

簡而言之，vanilla Adam和其他自適應(yīng)學(xué)習(xí)速率優(yōu)化器可能會基于訓(xùn)練早期數(shù)據(jù)太少而做出錯誤決策。因此，如果沒有某種形式的預(yù)熱，很可能在訓(xùn)練一開始便會收斂局部最優(yōu)解，這使得訓(xùn)練曲線由于糟糕的開局而變得更長、更難。

然后，作者在不用預(yù)熱的情況下運行了Adam，但是在前2000次迭代（adam-2k）中避免使用動量，結(jié)果實現(xiàn)了與“Adam+預(yù)熱”差不多的結(jié)果，從而驗證了“預(yù)熱”在訓(xùn)練的初始階段中起到“降低方差”的作用，并可以避免Adam在沒有足夠數(shù)據(jù)的情況下在開始訓(xùn)練時即陷入局部最優(yōu)解。

適用于多個數(shù)據(jù)集，堪稱Adam的優(yōu)秀“接班人”

我們可以將“預(yù)熱”作為降低方差的方法，但所需的預(yù)熱程度未知，而且具體情況會根據(jù)數(shù)據(jù)集不同而變化，本文確定了一個數(shù)學(xué)算法，作為“動態(tài)方差減少器”。作者建立了一個“整流項”，可以緩慢而穩(wěn)定地允許將自適應(yīng)動量作為基礎(chǔ)方差的函數(shù)進(jìn)行充分表達(dá)。完整模型是這樣的：

作者指出，在某些情況下，由于衰減率和基本方差的存在，RAdam可以在動量等效的情況下退化為SGD。

實驗表明，RAdam優(yōu)于傳統(tǒng)的手動預(yù)熱調(diào)整，其中需要預(yù)熱或猜測需要預(yù)熱的步驟數(shù)。RAdam自動提供方差縮減，在各種預(yù)熱長度和各種學(xué)習(xí)率下都優(yōu)于手動預(yù)熱。

總之，RAdam可以說是AI最先進(jìn)的優(yōu)化器，可以說是Adam的優(yōu)秀接班人！