1.智慧家庭就標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的現(xiàn)狀調(diào)查；

2.標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議為什么很難以統(tǒng)一以及的原因的分析；

3.如何做到互聯(lián)互通？這只是我的個(gè)人看法和觀點(diǎn)。

一． 智能家居標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的現(xiàn)狀

在講智能家居協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀之前，先講一下行業(yè)的現(xiàn)狀，智能家居自2014年初谷歌收購NEST后，國(guó)內(nèi)一直處于熱點(diǎn)市場(chǎng)，也就是常說的風(fēng)口，但是四年過去了，這個(gè)風(fēng)口理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感，三年前很多公司現(xiàn)在也基本上難以聽到聲音，這幾年前赴后繼的公司也很多。我對(duì)智能家居行業(yè)主總結(jié)的三大類公司，單品、整宅系統(tǒng)、軟件平臺(tái)。

這兩年也只有一些做單品的公司能賺到一些錢，例如指紋鎖和攝像頭等。但是無論是整宅系統(tǒng)還是做平臺(tái)的，其實(shí)都在比較艱難的生存，在這行業(yè)投入的資金并不少，為什么會(huì)這么少的產(chǎn)出？目前廠家的現(xiàn)狀是，智能家庭涉及到的產(chǎn)品的種類太多，一家公司難以把所有的產(chǎn)品都做全，自己做一小部分核心產(chǎn)品外，大部分同業(yè)之間的互相整合資源，貼上自己的品牌銷售。但因?yàn)楦髯缘膮f(xié)議不標(biāo)準(zhǔn)，這些合作公司之間，都在疲于應(yīng)付各種協(xié)議的對(duì)接，溝通成本非常高。對(duì)于用戶來說，產(chǎn)品的拼湊感很強(qiáng)烈，同一品牌的產(chǎn)品完全沒有任何統(tǒng)一的工業(yè)設(shè)計(jì)，更不是一整套的設(shè)計(jì)思維，用戶體驗(yàn)很差。工業(yè)設(shè)計(jì)方面的投入極少，銷量又不好賺不到錢，更沒錢投入做更好的工業(yè)設(shè)計(jì)，陷入惡性循環(huán)階段。加上因?yàn)闆]有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，落地成本也非常高，最終用戶的售價(jià)成本也非常高，銷量就更上不去。并沒有像很多其他成熟行業(yè)一樣，形成良性循環(huán)。

為什么會(huì)有這么多的問題？因素很多，沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，沒有形成智慧家庭產(chǎn)品的生態(tài)環(huán)境，是其中一個(gè)重要的因素。關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議和生態(tài)環(huán)境可以參考電腦及周邊硬件產(chǎn)品，電腦主機(jī)、顯示器、鍵盤、鼠標(biāo)光驅(qū)、打印機(jī)等等各種周邊的產(chǎn)品。對(duì)于用戶來說，我們只需要買個(gè)任何一家品牌電腦主機(jī)，可以配一個(gè)品牌的鍵盤鼠標(biāo)，打印機(jī)等等。對(duì)于廠家來說，只需要把一個(gè)單品做到極致，產(chǎn)品質(zhì)量，外觀工藝，性價(jià)比都能夠做到極致。大家集公司之力打造好一個(gè)產(chǎn)品，不用考慮跟各個(gè)廠家去合作開發(fā)，一插上電腦就都可以使用。

其實(shí)電腦初期，這些配件價(jià)格也非常昂貴，產(chǎn)品兼容性很差，但是到現(xiàn)在任何一家產(chǎn)品互相兼容，對(duì)于用戶也不需要去考慮，哪個(gè)品牌主機(jī)要配什么品牌的鍵盤。我想智能家居還屬于初級(jí)階段，最終也應(yīng)該是這樣的狀態(tài)。

那回到我們智慧家庭的協(xié)議的現(xiàn)狀，到底有多少標(biāo)準(zhǔn)呢？可以這么說眼花繚亂，大大小小的協(xié)議幾十個(gè)吧，我簡(jiǎn)單記一些主流的協(xié)議如下，有無線、有線的通訊鏈路，標(biāo)準(zhǔn)的私有的應(yīng)用協(xié)議也是大把。

因此，我們的一些專業(yè)媒體，包括我們的同行也經(jīng)常會(huì)看到這樣的文章，“某某協(xié)議能否統(tǒng)一智能家居市場(chǎng)”，“XX協(xié)議以XX協(xié)議誰與爭(zhēng)鋒”，大家的想法都是要有一個(gè)協(xié)議能夠能夠一統(tǒng)江湖，硬件互聯(lián)互通，萬事大吉，那我認(rèn)為這樣的想法很美好，但是現(xiàn)實(shí)很困難，也基本上是做不到的。

二.為什么無法形成一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。

為什么這些標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議這么難統(tǒng)一？

首先，不同的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，在技術(shù)上各有各自的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，不同協(xié)議有不同的技術(shù)特點(diǎn)，根據(jù)不同的應(yīng)用場(chǎng)景和產(chǎn)品選擇不同類型的協(xié)議。這些不同特點(diǎn)主要體現(xiàn)在，它的功耗、帶寬、距離，抗干擾的能力，都是不一樣的。沒有哪一個(gè)協(xié)議可以兼顧到每個(gè)具體指標(biāo)，做到十全十美。每一種協(xié)議都有它的側(cè)重點(diǎn)，而且很多協(xié)議都有它的歷史形成的原因，很多協(xié)議是為了解決當(dāng)初一個(gè)場(chǎng)景應(yīng)用，然后被推廣開來，并延伸智能家居這個(gè)領(lǐng)域。

第二，每一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議后面都是一個(gè)很長(zhǎng)的利益生態(tài)鏈，從電子元器件到系統(tǒng)集成商到設(shè)備到軟件，一長(zhǎng)串下來，相互誰也不會(huì)拱手相讓自己的地盤，歸屬于誰？這涉及到巨大的利益，本身就很難去統(tǒng)一。

第三，從技術(shù)本身來說，標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議并不能僅完全解決產(chǎn)品互聯(lián)互通。同樣的Wi-Fi設(shè)備就能夠直接互通，兩個(gè)藍(lán)牙標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備也能互通嗎？當(dāng)然是不能互通！為什么會(huì)這樣，不是說好只要有標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議就好了嗎？大家先來看下一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)通訊OSI的模型來看，通訊總共有七層，從物理層到數(shù)據(jù)鏈路層，到網(wǎng)絡(luò)層到傳輸層。

這樣講起來實(shí)在太枯燥了，還是舉個(gè)例子。要給一個(gè)女孩子寫封情書，這是一個(gè)典型的通訊過程。你主要是抒發(fā)感情，表達(dá)愛慕，洋洋灑灑寫好一個(gè)信箋，這部分其實(shí)就是通訊模型中的應(yīng)用層。 其次通過各地郵遞員的網(wǎng)絡(luò)送到對(duì)方地址。那就是郵政網(wǎng)絡(luò)可以類比通訊模型中的網(wǎng)絡(luò)層、鏈路層。 最后就是不同的交通運(yùn)輸方式，有航空的，汽車等。運(yùn)輸方式，就相當(dāng)于是整個(gè)物理層。要讓對(duì)方讀懂你，答應(yīng)帶你的求愛，這三個(gè)環(huán)節(jié)一個(gè)都不能出差錯(cuò)，否則是泡不到妹子的。但你只需要把信寫好，而不用你親自跑步送到對(duì)方手上，依靠各種標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)輸方式和郵遞員網(wǎng)絡(luò)。

硬件產(chǎn)品的通訊協(xié)議，絕大部分只是定義到網(wǎng)絡(luò)層和物理層，如Wifi、藍(lán)牙等。當(dāng)然也有極少數(shù)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議規(guī)定到了物理層到網(wǎng)絡(luò)層到應(yīng)用層，例如ZigBee ZHA協(xié)議。其實(shí)ZigBee本身剛開始只定義了網(wǎng)絡(luò)層，主要是針對(duì)低功耗、蜂窩局域網(wǎng)絡(luò)而設(shè)計(jì)的協(xié)議，因?yàn)橛辛酥悄芗揖舆@個(gè)市場(chǎng)，增加了ZHA部分。但定義到用戶層，也是有很的弊端。因?yàn)槟愣x了所有參數(shù)，不同公司，必須要符合這些參數(shù)規(guī)定，這樣也很難做出個(gè)性化的產(chǎn)品。就好像對(duì)同一類型的女孩子都要寫同樣內(nèi)容的情書。

另外這個(gè)通訊標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)也沒有必要統(tǒng)一。因?yàn)橹悄芗揖赢a(chǎn)品系列里面，有些產(chǎn)品需要低功耗的特點(diǎn)，有些產(chǎn)品需要高帶寬特點(diǎn)，還有些產(chǎn)品需要的是遠(yuǎn)距離。沒有那個(gè)產(chǎn)品可以完美兼顧所有屬性。類似寫情書的離職，有些地方可能就沒有機(jī)場(chǎng)，有些人需要速度快，有些人需要成本便宜一點(diǎn)。

因此我的觀點(diǎn)是底層硬件協(xié)議完全標(biāo)準(zhǔn)化是不太現(xiàn)實(shí)的，也沒有必要去標(biāo)準(zhǔn)化。而應(yīng)該是一個(gè)百花齊放的狀態(tài)。

三.智能家居產(chǎn)品如何做到互聯(lián)互通

我們一直強(qiáng)調(diào)智能家居需要一個(gè)統(tǒng)一的互聯(lián)互通生態(tài)鏈，但又沒有辦法做到統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議，怎么辦？其實(shí)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議和產(chǎn)品互通，是兩個(gè)概念，一個(gè)是目標(biāo)，一個(gè)是手段。我們要的最終結(jié)果是能夠產(chǎn)品互通的目標(biāo)，不是為了標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的手段。

如何解決這個(gè)產(chǎn)品的互通的問題？首先是硬件底層的互通，即標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議的部分，對(duì)于一些需要本地低時(shí)延的系列產(chǎn)品，可以采用同一個(gè)協(xié)議，實(shí)現(xiàn)不同產(chǎn)品間的互通，但這些產(chǎn)品相對(duì)數(shù)量不多，相當(dāng)于同一公司的小套裝產(chǎn)品。

其次可以通過云端來互通，實(shí)現(xiàn)不同協(xié)議直接的互通。云端的作用就相當(dāng)于將無法直接對(duì)話的兩人，由一個(gè)第三方來來傳遞消息。

例如A公司環(huán)境類傳感器，采用電池供電，通訊是ZigBee標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議， B公司是照明產(chǎn)品，采用的電源供電，通訊用其他工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議。A、B公司都有自己的私有云平臺(tái)。不同公司間的產(chǎn)品就肯定是無法互通，這時(shí)候可以通過公有云實(shí)現(xiàn)云端互通。

目前智能家居公有云平臺(tái)也是幾大互聯(lián)網(wǎng)公司正在PK的領(lǐng)域，但最終能夠活下來的公司數(shù)量并不會(huì)太多，這也有利于云平臺(tái)之間的互通，同時(shí)在云端升級(jí)互通的協(xié)議也是相當(dāng)方便的事情。這種產(chǎn)品的互聯(lián)互通其實(shí)很類似電腦及周邊產(chǎn)品，不同產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)也非常多，鍵鼠有鍵鼠的協(xié)議，不同品牌打印機(jī)采用的協(xié)議也不一樣，但只要插到電腦，應(yīng)用層可以通過驅(qū)動(dòng)來實(shí)現(xiàn)。剛開始很多產(chǎn)品都需要裝些驅(qū)動(dòng)，驅(qū)動(dòng)可以在線更新，隨著產(chǎn)品的逐漸完善，這些驅(qū)動(dòng)就被操縱系統(tǒng)集成進(jìn)去。實(shí)際上在智慧家庭的公有云的互通協(xié)議，就相當(dāng)于是這樣的一個(gè)驅(qū)動(dòng)。只要你的硬件連接到云上，通過云端在線更新可以讓云端里每一個(gè)設(shè)備實(shí)現(xiàn)互通，通過云端這個(gè)第三方，實(shí)現(xiàn)設(shè)備與設(shè)備之間的互通。

只有這樣，智能家居行業(yè)才能像電腦行業(yè)一樣，不同公司專注自己的領(lǐng)域，把一個(gè)產(chǎn)品做到極致，產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定，性價(jià)比高，銷量大，形成一個(gè)良性循環(huán)。

其實(shí)這并不是很新的理念，在樓宇自控已經(jīng)實(shí)行了十幾年了。Niagara就是一個(gè)很典型的的這樣平臺(tái)的角色。

上圖中各種BA 統(tǒng)，智能電網(wǎng)系統(tǒng)，能源系統(tǒng)，暖通空調(diào)這些系統(tǒng)都是采用不同的協(xié)議，但統(tǒng)一的連接到這個(gè)第三方的平臺(tái)，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的互通。

另外，我們國(guó)內(nèi)一家著名的商業(yè)綜合體萬達(dá)廣場(chǎng)，也住了一套這樣的慧云系統(tǒng)，建筑大樓里面不同的設(shè)備通過，這全部把數(shù)據(jù)連接到這個(gè)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)與系統(tǒng)之間的互通，設(shè)備與設(shè)備之間的聯(lián)動(dòng)。

四.未來已來

大家可能會(huì)覺得這個(gè)是一個(gè)很遙遠(yuǎn)的事情，實(shí)現(xiàn)起來很困難，其實(shí)不是這樣的?！耙苿?dòng)互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)束，迎來下一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代！”這不是一句空話，國(guó)內(nèi)一線的互聯(lián)網(wǎng)公司都在布局，大家可以看一下，無論是百度還是阿里、騰訊、亞馬遜其實(shí)都已經(jīng)提供了物聯(lián)網(wǎng)的云平臺(tái)，他們提供物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)的消息中間件，可以讓各行各業(yè)的小公司用極小的成本就可以構(gòu)建自己的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，幾乎可以做到三四個(gè)人，三四個(gè)月就可以完成自己高并發(fā)的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，同時(shí)還有一些公司，甚至提供了完整的智能家居系統(tǒng)平臺(tái)，比如阿里智能、華為的、小米的生態(tài)鏈等，廠家只需要開發(fā)硬件對(duì)接到他們的平臺(tái)，不需要做任何云平臺(tái)和客戶端的開發(fā)工作，只需要接入就可以。這部署在公有云上的系統(tǒng)，其實(shí)是容易在云端實(shí)現(xiàn)互通的。

另外一個(gè)就是智能音箱的推動(dòng)，這是智慧家庭里面一個(gè)極好的路口，通過語音控制，正在解決了用戶體驗(yàn)的問題,，同時(shí)這些智能音箱平臺(tái)都已經(jīng)開始對(duì)外開放， 第三方智能公司都可以對(duì)接智能音箱的智能機(jī)家居語音云平臺(tái)，從而解決了不同公司產(chǎn)品互通的問題。智能音箱產(chǎn)品最近在國(guó)內(nèi)外如火如荼，幾乎我們看到或者我們了解的大公司都已經(jīng)在做。這些智能家居語音云平臺(tái)可以很好實(shí)現(xiàn)“智慧于無形”的用戶體驗(yàn)。

我對(duì)這些是很樂觀的，這些技術(shù)不需要基礎(chǔ)理論支撐，屬于成熟技術(shù)的應(yīng)用，在中國(guó)一旦普及起來是相當(dāng)快的！