前言：在未來人工智能、物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈三駕馬車驅(qū)動的世界中，也許會發(fā)展出一個目前人類的想象無法觸及的世界：一個遠超歷史任何時期的價值的世界。由于機器增長帶來的復雜度是指數(shù)級的攀升，這背后要解決問題的難度是今天無法想象的，其所隱含的價值也是今天無法想象的。從這角度，長遠看，區(qū)塊鏈和物聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合、區(qū)塊鏈和人工智能的結(jié)合，這兩個領(lǐng)域一定會有大的生態(tài)項目出來。那么，它會屬于誰呢？讓我們密切關(guān)注吧。

花費時間研究區(qū)塊鏈，你就會發(fā)現(xiàn)自己被各種好處所淹沒，這些好處幾乎跟我們生活的方方面面都息息相關(guān)。

總言之，你會認為這種現(xiàn)象有可能創(chuàng)建數(shù)百億千億美元（如果不是數(shù)萬億）的經(jīng)濟價值。

那你就錯了。

雖然今天討論的應(yīng)用非常引人注目，但我認為到本世紀末，這些數(shù)值可能只是其中的誤差值而已（藍狐筆記注：此處是指未來的經(jīng)濟價值很大，百億千億美元可能連零頭都不到。）。考慮到最近人工智能、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)的進展，區(qū)塊鏈的潛在影響將不會以數(shù)十億或數(shù)萬億美元來衡量，而是以千萬億美元來衡量。

這項新技術(shù)能產(chǎn)生如此巨量的價值？你肯定會懷疑的，當然你應(yīng)該懷疑。因為區(qū)塊鏈不是為人類的大腦而設(shè)計的，它是為機器而生。

“智能機器”經(jīng)濟的曙光

在他的著作《第三次浪潮：企業(yè)家的未來愿景》中，前美國在線的CEO史蒂夫·凱斯認為，數(shù)字技術(shù)對我們經(jīng)濟的影響迄今為止相對溫和。雖然互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)徹底改變我們購物、交流和消費媒體的方式，但它甚至還遠沒有達到其全部潛力。

在未來10-20年內(nèi)，我們可能會看到IoT、人工智能以及大數(shù)據(jù)推動的新工業(yè)革命，它會滲透到我們經(jīng)濟和社會的所有部門。一些可能的案例包括：

* 農(nóng)業(yè)：“智能農(nóng)場”將使用遠程傳感器來監(jiān)控氣候的微小變化并檢測不規(guī)則的條件，自動系統(tǒng)將同步對水和肥料的使用，機器人進行種植、培育和收獲莊稼。

* 物流和運輸：自動駕駛車輛將集成“智能倉庫”，使用遠程傳感器跟蹤庫存，并使用遠程信息處理來優(yōu)化路線和協(xié)調(diào)交付時間。

* 醫(yī)療保健：人工智能醫(yī)生將變得司空見慣，遠程監(jiān)控患者的24/7數(shù)據(jù)流，這些數(shù)據(jù)流從可穿戴設(shè)備收集，并可以立即跟全球醫(yī)療知識儲備產(chǎn)生關(guān)聯(lián)，并且提供早期預(yù)警和高度準確的診斷。

* 能源：公用部門將放棄對電網(wǎng)的控制，取而代之的是使用遠程傳感器和機器學習來自動化其發(fā)電組合，協(xié)調(diào)分配并遠程監(jiān)控和控制“智能家居”和建筑物網(wǎng)絡(luò)的能源消費。

跟之前的工業(yè)革命不同，“智能機器經(jīng)濟”將很大程度上是自我管理的，它由數(shù)以千億計的互聯(lián)設(shè)備（“機器”）組成，這些設(shè)備使用人工智能來自動化我們生活的幾乎每個方面。

啤酒低價？沒有問題。你的智能冰箱將感知到這一點，并發(fā)送無人機去取六盒過來。

無限的復雜性

雖然這是一個充滿希望的愿景，但也讓人有些擔憂。

簡單的邏輯告訴我們，在我們的經(jīng)濟系統(tǒng)中，行為者越多，系統(tǒng)就越復雜。但很多人忘記了，復雜度以指數(shù)級的速度增長。

Robert Metcalfe用他的同名法則說明了這一點，該法則闡述，在一個系統(tǒng)中，其潛在的關(guān)系數(shù)量跟該系統(tǒng)中的用戶數(shù)的平方成正比。（藍狐筆記：它跟數(shù)量的平方成正比，這樣就產(chǎn)生了指數(shù)級的爆炸性成長。）

簡單來說，2個電話有1個連接，5個電話有10個連接，而12個可以有66個連接。

我們現(xiàn)在的世界由70億人組成，這意味著有25個千萬億的可能經(jīng)濟關(guān)系，每個連接都代表著多次交易的可能性。

可以肯定的是，這是一個巨大的數(shù)據(jù)。但，想象一下，如果一個世界上有數(shù)千億其他經(jīng)濟參與者即時加入其中，這會發(fā)生什么？可以使用某種形式的人工智能來塑造自己的關(guān)系并進行自主交易的機器。..。..

可能你已經(jīng)猜到，事情變得非常復雜。按照預(yù)測到2030年會有超過1000億的互聯(lián)設(shè)備使用某種形式的機器學習，假如預(yù)測正確，我們會將生活在一個有5個1×1021連接。如果你相信軟銀的1萬億互聯(lián)設(shè)備的預(yù)測，那么這個數(shù)字還會增大到1×102?的級別。

因為這些數(shù)字非常巨大，它們很難掌握，盡管如此，這里的關(guān)鍵點是，即將增加的商業(yè)參與者的數(shù)量有可能使全球經(jīng)濟體系比我們當前經(jīng)歷的復雜度超過2，000，000%。

（在Sour Patch kids的幫助下，對septillion（1×102?）進行可視化）

因此，到2030年，我們將有可能生活在一個具有幾乎無限復雜性的世界——有數(shù)十億數(shù)萬億的連接設(shè)備，包括千萬億級別以上的連接，執(zhí)行無數(shù)次的交易，所有這些都沒有潛在的人為疏忽。

害怕嗎？這是正常的反應(yīng)。這是一個令人擔憂的場景，會引發(fā)很多問題。包括：

1.現(xiàn)有的CS（藍狐筆記注：也就是指客戶端-服務(wù)器的架構(gòu)）和云架構(gòu)能否處理這個量級的增長？

2.中心化的系統(tǒng)，也就是我們今天的系統(tǒng)，能否維持安全？或者，單點故障是否會成為黑客們的“蜜罐”？（藍狐筆記注：蜜罐技術(shù)是一種故意設(shè)置的引誘技術(shù)，通過布置一些誘餌主機等，誘使攻擊者對它們實施攻擊，而防御者可由此了解到攻擊者的套路和工具，由此反過來增強防護能力。）

3.我們能否相信這個經(jīng)濟體中的自主行為？更重要的是，他們之間能否互信？

4.我們是否相信中心化的實體（FAANG等）管理這個系統(tǒng)，并相信它們會謹慎行使幾乎無限的權(quán)力？

我認為很多人會爭辯說，對這些問題的答案是毫不猶豫的“不”。

幸運地是，這些問題還有優(yōu)雅的解決方案，其中一個來自于中本聰，可能是不知不覺地。

區(qū)塊鏈是全球大腦的神經(jīng)元

快速提醒一下，區(qū)塊鏈是開創(chuàng)性的技術(shù)，因為它是第一個解決了拜占庭將軍問題的技術(shù)。

在此之前，如果不雇傭中心機構(gòu)來構(gòu)建信任和執(zhí)行規(guī)則，人們是沒有辦法組織遠距離的大規(guī)模陌生人的。

2009年比特幣的發(fā)布創(chuàng)造了一種新的范式，消除了對中間商的需求，創(chuàng)造了一種機會，在人類歷史上第一次可以按去中心化的方式來進行組織。

去中心化網(wǎng)絡(luò)的重要性不容小覷，因為它們將成為智能機器經(jīng)濟中創(chuàng)造可擴展性、安全和信任的基礎(chǔ)。

優(yōu)勢1：可擴展性

如前面提到的，物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)可能會讓我們的經(jīng)濟復雜度增加好幾個數(shù)量級，造成需要精心設(shè)計、監(jiān)控和管理無法想象的大規(guī)模交易量的情況。

我們今天使用的系統(tǒng)很難處理這種前所未有的流量增長，因為中心化自身會在網(wǎng)絡(luò)中創(chuàng)造一種“瓶頸”。因為CS模式（藍狐筆記注：也就是指客戶端-服務(wù)器的架構(gòu)）傾向于線性擴展，換句話說，一定程度的流量增加要求在服務(wù)端有類似的處理能力增長。這會導致，如果沒有在基礎(chǔ)設(shè)施上的大規(guī)模投資（例如沙漠中構(gòu)建大量的新服務(wù)器），處理能力幾乎不太可能跟上預(yù)期的流量需求增長。

另外一個方面，去中心化的對等網(wǎng)絡(luò)，可以實現(xiàn)指數(shù)級的擴展，因為每個設(shè)備既可以充當客戶端，也可以充當服務(wù)器，同時啟動和完成來自其他設(shè)備的請求。這使得它們能夠在不犧牲效率或投入大量資本的情況下，處理大量增長的流量。

鑒于當前的困境，將“可擴展性”列為區(qū)塊鏈的優(yōu)勢，似乎有些諷刺意味，但事實上，它們能夠創(chuàng)建真正的點對點網(wǎng)絡(luò)，可以解決信任、安全、錯位的激勵等問題，這些都是困擾過去系統(tǒng)的問題。這是關(guān)鍵的特征，有助于人們創(chuàng)建一個強大的框架來擴展未來經(jīng)濟的高度復雜的生態(tài)系統(tǒng)。

優(yōu)勢2：安全性

中心化的架構(gòu)導致出現(xiàn)可擴展性的問題，同時也會出現(xiàn)依賴于中心的單點故障，由此產(chǎn)生巨大的安全風險——也會成為“蜜罐”角色，哪些惡意行為者（人或機器）可以通過協(xié)同攻擊來禁用整個網(wǎng)絡(luò)。

另一方面，去中心化網(wǎng)絡(luò)并不依賴于單個中心服務(wù)器來處理所有進程。它們通過利用數(shù)百萬的單獨節(jié)點來減輕這一風險。雖然惡意行為者可以攻擊一個、幾十個甚至幾百個節(jié)點，但他們不太可能把其中的大多數(shù)都關(guān)閉。

也許更重要的是，去中心化的經(jīng)濟可以作為一種對沖，它要對抗比黑客或惡意AI更可怕的東西，那就是通過全球精英集團控制“全球大腦”。

由于傳統(tǒng)系統(tǒng)要求中心化機構(gòu)來實現(xiàn)信任，這會導致傾向于出現(xiàn)“贏家通吃”的市場法則，這就是壟斷的溫床。事實上，在過去的幾十年，我們看到FAANGS的崛起，它們占據(jù)了70%以上的互聯(lián)網(wǎng)流量，預(yù)計將控制90%的云，并有效地控制了價格、審查內(nèi)容和塑造文化。

在目前的范式之下，流量的指數(shù)級增長只會加深這種護城河，為奧維爾未來創(chuàng)造潛在的機會，它會威脅我們的經(jīng)濟、政治和文化的自由。

但又一次，區(qū)塊鏈技術(shù)的正確使用消除了人們對這些“看門人”的需求，“defangs”FAANGS（或者讓他們成功的地方），使生態(tài)系統(tǒng)民主化并最終確保自治市場的安全性。

優(yōu)勢3：信任

最后，信任對于智能機器經(jīng)濟的創(chuàng)建至關(guān)重要。一個完全自動化的生態(tài)系統(tǒng)，如果只有很有限的人類監(jiān)督，那么，這是一個可怕的命題，它會產(chǎn)生很多問題，包括：

* 我們?nèi)绾蝸眚炞C節(jié)點和互聯(lián)網(wǎng)設(shè)備是真實的？

* 處于“邊緣”的設(shè)備是否更容易遭受黑客攻擊？

* 我們能否驗證數(shù)據(jù)未被操縱？

* 我們?nèi)绾畏婪稅阂釧I？

* 我們是否相信機器智能會以社會最佳利益行事？

* 我們?nèi)绾未_保中心化實體不為自己利益而選擇AI？

同樣，區(qū)塊鏈的兩個固有屬性——通過共識和不可篡改的信任，可以確保數(shù)據(jù)的完整性、審計系統(tǒng)的思維過程，幫助節(jié)點相互驗證，促進機器對機器的交互，允許自主參與者貢獻信息和同步?jīng)Q策。

1，000，000，000，000，000，000，000，000美元的Machine

那么，這里的內(nèi)容是什么？區(qū)塊鏈驅(qū)動的經(jīng)濟有多大？

不幸的是，我認為我不能回答這個問題，就像一個穴居人無法預(yù)測工業(yè)革命的影響一樣。

但有幾點需要考慮：

1. 歷史上的技術(shù)進步點燃了全球GDP的指數(shù)級增長，每個都比上一個更大。值得注意的例子是：

* 18和19世紀機床和蒸汽動力的發(fā)展（增長約300%）

* 20世紀之交的電話、燈泡、留聲機以及內(nèi)燃機的發(fā)明（增長約800%）

* 20世紀下半葉引入個人電腦、互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)（增長約1，400%）

2. 從公元0年開始，花費了差不多1500年，GDP才實現(xiàn)翻番。而現(xiàn)在每20年翻一番。

3.應(yīng)用梅特卡夫定律，盡管可能是粗略和不精確的，但未來有1000億的新經(jīng)濟行為者參與產(chǎn)生全球近18千萬億的全球DGP（比今天增加20，000%）

因此，假設(shè)人工智能、物聯(lián)網(wǎng)和區(qū)塊鏈的改進可能發(fā)展到我們目前無法預(yù)想的局面，這算是荒謬嗎？

或許，但我也可能因為在19世紀后期展示出這張圖標而被人嘲笑：

雖然我不夠聰明，甚至不能開始猜測代幣化經(jīng)濟的確切價值，但我很謙虛地承認它可能比我們想象的要大很多。

畢竟，“智能機器”經(jīng)濟有可能顛覆人類數(shù)千年的歷史，并以我們無法想象地方式推動價值演進。