電子發(fā)燒友早八點(diǎn)訊：高通與恩智浦的產(chǎn)品在很大程度上是互補(bǔ)，因此并不清楚什么可能觸發(fā)歐盟阻撓合并；但路透社的報(bào)導(dǎo)引述了匿名消息來源指出：「競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手敦促歐盟委員會(huì)確保他們?cè)诤喜竿瓿珊螅阅懿捎枚髦瞧值腗ifare智能卡技術(shù)。 」

盡管官司纏身，高通（Qualcomm）同時(shí)仍在積極爭(zhēng)取讓恩智浦（NXP）收購案能通過世界各國政府主管機(jī)關(guān)的反壟斷審查；而在無條件通過相對(duì)寬松的美國反壟斷審查之后，高通面臨的下一個(gè)障礙是將在本周進(jìn)行的歐盟競(jìng)爭(zhēng)主管機(jī)關(guān)初步審查，可能會(huì)讓此案有條件或無條件通過。

根據(jù)路透社（Reuters）先前的報(bào)導(dǎo)，高通在6月1日之前需要提出讓步，以降低恩智浦收購案可能為產(chǎn)業(yè)界公平競(jìng)爭(zhēng)帶來的疑慮，但該公司一直未如此做；而如果歐盟基于任何嚴(yán)重的疑慮而啟動(dòng)調(diào)查，可能會(huì)讓審查程序拖延四個(gè)月的時(shí)間。

高通顯然想仰賴自己的能力說服主管機(jī)關(guān)這樁交易并不違反競(jìng)爭(zhēng)，但如果失敗了，該公司可能還是得讓步。

智能卡芯片技術(shù)可能是個(gè)問題？

高通與恩智浦的產(chǎn)品在很大程度上是互補(bǔ)，因此并不清楚什么可能觸發(fā)歐盟阻撓合并；但路透社的報(bào)導(dǎo)引述了匿名消息來源指出：「競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手敦促歐盟委員會(huì)確保他們?cè)诤喜竿瓿珊螅阅懿捎枚髦瞧值腗ifare智能卡技術(shù)。 」

市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)IC Insights資深分析師Rob Lineback在被問到為何恩智浦的智能卡芯片技術(shù)被高通掌控在歐洲可能會(huì)是個(gè)問題時(shí)，提供了兩個(gè)可能的理論。

「潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能是擔(dān)心高通為了交換中國批準(zhǔn)恩智浦合并案，而將Mifare出售給在當(dāng)?shù)爻闪⒌臉I(yè)務(wù)；」Lineback表示，在這個(gè)案例中，前提是越來越受到產(chǎn)業(yè)政策驅(qū)動(dòng)的中國商務(wù)部（MOFCOM），可能透過要求資產(chǎn)剝離做為批準(zhǔn)高通-恩智浦合并案的條件。

不過他也強(qiáng)調(diào)：「我認(rèn)為這樣的顧慮應(yīng)該是基于高通在手機(jī)技術(shù)授權(quán)談判方面態(tài)度強(qiáng)硬的形象；而我的直覺是，競(jìng)爭(zhēng)廠商、系統(tǒng)制造商以及采用恩智浦Mifare技術(shù)的業(yè)者，擔(dān)心高通會(huì)在IP授權(quán)上采取強(qiáng)硬手段，或者是利用IP授權(quán)來賣芯片──該公司被指控在智能型手機(jī)、平板計(jì)算機(jī)處理器芯片銷售上做過這樣的事。 」

確實(shí)，全世界都意識(shí)到高通非常重視其專利技術(shù)以及IP的「貨幣化」；Lineback指出，高通旗下的技術(shù)授權(quán)業(yè)務(wù)Qualcomm Technology Licensing （QTL），在該公司（截止于9月的） 2016財(cái)務(wù)年度236億美元凈營收中，就占據(jù)了三分之一，約77億美元。

此外，QTL貢獻(xiàn)了大部分高通的獲利──2016財(cái)務(wù)年度稅前利潤（earnings before taxes，EBT）達(dá)到65億美元，而負(fù)責(zé)銷售芯片的Qualcomm CDMA Technologies （QCT）在同時(shí)間的稅前利潤為18億美元。

高通于全世界各地在許多方面正面臨官司，就是因?yàn)樵摴驹诜涑彩酵ㄓ嵓夹g(shù)領(lǐng)域有強(qiáng)大的專利陣容；Lineback指出：「產(chǎn)業(yè)界的顧慮是高通會(huì)嘗試在其他系統(tǒng)應(yīng)用方面，也嘗試套用其專利授權(quán)模式，」而這家手機(jī)芯片大廠若把恩智浦的智能卡技術(shù)與高通的其他芯片綁在一起，也并非難以想象的事情。

中國商務(wù)部虎視眈眈

在歐洲之外，價(jià)值390億美元、預(yù)計(jì)在今年底之前完成的高通-恩智浦合并案，也可能在中國遭遇障礙。 商業(yè)顧問機(jī)構(gòu)The Capitol Forum的律師Ashley Chang在今年稍早接受EE Times采訪時(shí)表示，中國商務(wù)部不一定會(huì)否決這樁交易，但可能會(huì)以延長(zhǎng)審查來阻撓。

Chang指出，基于中國的反壟斷法案，以及商務(wù)部需要向中國國務(wù)院交代，其決策得考慮中國更大的目標(biāo)；中國目前的雄心壯志就是建立自有半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，有鑒于此，如果中國商務(wù)部將高通-恩智浦合并案視為協(xié)商籌碼也不令人驚訝。

高通-恩智浦合并案對(duì)中國政府來說是一個(gè)采取強(qiáng)硬手段的「大好機(jī)會(huì)」，正可藉此從高通或是恩智浦挑選想要的業(yè)務(wù)或是IP。

除了合并案的反壟斷審查，高通在美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）也面臨反壟斷訴訟；在今年稍早的FTC法庭上，高通被指控利用反競(jìng)爭(zhēng)手段維持在手機(jī)與其他消費(fèi)性產(chǎn)品的關(guān)鍵半導(dǎo)體組件供貨商獨(dú)大地位。 此案將在6月15日于圣荷西（San Jose）的聯(lián)邦法院進(jìn)行審理。

聲明：電子發(fā)燒友網(wǎng)轉(zhuǎn)載作品均盡可能注明出處，該作品所有人的一切權(quán)利均不因本站轉(zhuǎn)載而轉(zhuǎn)移。作者如不同意轉(zhuǎn)載，即請(qǐng)通知本站予以刪除或改正。轉(zhuǎn)載的作品可能在標(biāo)題或內(nèi)容上或許有所改動(dòng)。