在結構上，高速光耦與普通光耦是不一樣，高速光耦的結構是光敏二極管+放大驅動電路，普通光耦的結構是光敏三極管（+放大驅動電路）。光敏二極管的響應速度（上升下降時間）是納秒級，光敏三極管的響應速度（上升下降時間）是微秒級。不是說普通光耦工作在線性區它就能高速，它固有的響應時間就限死了它想快也快不起來。另外如果普通光耦工作在線性區，那它也會受限截至頻率Fc（Cut-off Frequency）這個參數，普通光耦這個Fc基本在50KHz左右（測試條件VCC=5v、IC=5ma、RL=100R，RL加大Fc更小，RL=1K時，Fc大約在10KHz左右），像TLP521，Fc約50KHz,PC817,Fc約80KHz,CNY117,Fc約250KHz。
當然有些普通光耦在調大驅動電流（到200MA）/減小負載電阻（到500OHM）/優化驅動脈沖等情況下的確實能達到500KHz這樣的速度（部分光耦廠家的應用筆記有提到類似這種應用）
?
6N135和TLP521來比，確實是不正確的
同意Lyjian關于光耦結構的看法。如果只使用6N135的接收二極管，使用Ib串電阻（較大）輸出，對TpLH的影響較大，確實不公平,也沒人傻到如此運用。
TLP521正因為是使用光敏三極管，有電流傳輸比的存在，才使得外部放大整形電路的巧妙設計得到運用。
?
沒有為RS-485光隔問題優化的電路
時間所限，沒有為RS485優化，也沒有優化成一個順眼的圖紙。
只是從以前搞過的電路中挖出來，給朋友們參考一下
?
要保證光耦處于線性狀態不容易，光耦的電流傳輸比變化太大，例如521，電流傳輸比在0.5~6之間，這樣在相同IF下，輸出電壓變化范圍有0.5~6倍的范圍，給后級工作點定義帶來極大困難，基本上不可能。