盡管外界對于遠距病患監控(Remote Patient Monitoring；RPM)裝置改善病患健康狀況抱持樂觀的態度，但Digital Medicine期刊研究指出，目前缺乏明顯證據可支持此論述。

據報導，一份針對2000年1月~2016年10月隨機對照試驗的集成分析研究指出，RPM在數個健康評估項目缺乏統計上的顯著影響，包括身體質量指數、體重、腰圍、體脂百分比、收縮壓與舒張壓等6個項目。

多年來，外界認為穿戴式生物傳感器有極大潛力改善病患健康狀況、降低醫療成本以及提高醫療成效。美國克利夫蘭醫學中心(Cleveland Clinic)便將RPM列在2018年值得觀察的十大醫學創新之中。

然該研究指出，RPM配合健康行為模式以及個人化指導更有成效。不過在臨床上使用RPM前，醫療人員須考量到預想結果與實際研究證據上的差距。

Remedy Partners創辦人Steve Wiggins指出，現有許多創新技術以穿戴式裝置、遠距監控與病人參與度的大躍進態勢為發展基礎，不過，問題在于是否真能改善病患健康。研究顯示，透過健康追蹤器改善高血壓、帕金森氏癥以及腰痛等癥狀似乎頗有成效，然而對于提高活動量以及降低體重等結果就好壞參半。

此外，自動發送鼓勵簡訊以及現金獎勵機制對于改善健康成效也不顯著。不過照護計畫或其它行為修正模式卻可望明顯改善病患健康。即便如此，部分群體的成效較為顯著，如在高血壓采RPM的病患中，只有55歲以上的群體有成效。

該研究認為，未來的研究方向應著重研究RPM在不同群體的效果差異，以及病患與醫療人員又是如何看待RPM的效益。 RPM應該要著重在病患所重視的成果，包括對健康相關的生活質量(HRQOL)、癥狀嚴重程度、護理滿意度、資源利用率、再住院率和生存率。

有部分證據顯示，使用健康追蹤器有助于降低再住院率。根據一份針對71名罹患闌尾癌病患的研究，這些病患術后皆穿戴Fitbit，其中每日步數較高的病患30天內、60天內再住院率明顯較低。