科技巨頭蘋(píng)果終于加入智能家居入口的競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中。

　　北京時(shí)間6月6日凌晨，蘋(píng)果在WWDC 2017開(kāi)發(fā)者大會(huì)將智能音箱助手作為壓軸戲推向臺(tái)前，還取了一個(gè)和iPod呼應(yīng)的名字“HomePod”。

　　HomePod和市面上的智能音箱產(chǎn)品有著明顯的差異，這個(gè)不到7英寸高的“小胖子”內(nèi)置了7個(gè)揚(yáng)聲器陣列、6個(gè)麥克風(fēng)陣列和一個(gè)4英寸低音炮，由Apple A8處理器驅(qū)動(dòng)，雖說(shuō)將市面上同類產(chǎn)品功能囊括于一身，但整體功能和對(duì)手們?nèi)匀淮笸‘悺?/p>

　　從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，遲到的HomePod還是不具備“One More Thing”的分量。

　　被對(duì)手甩了一條街

　　在智能手機(jī)、平板甚至是PC市場(chǎng)，蘋(píng)果的產(chǎn)品功能和設(shè)計(jì)都是行業(yè)風(fēng)向標(biāo)，但是HomePod卻是一款被對(duì)手拖著走的產(chǎn)品。

　　客觀上，蘋(píng)果最有理由率先推出智能音箱助手產(chǎn)品，首先蘋(píng)果很早拿出了HomeKit智能家居方案，其次Siri語(yǔ)音助理也起步較早，再者Beats很早就被蘋(píng)果收入囊中，最后iOS生態(tài)系統(tǒng)無(wú)論是成熟度、內(nèi)容質(zhì)量還是數(shù)據(jù)豐富程度都比對(duì)手出色，但到今天蘋(píng)果才回過(guò)頭用HomePod搶占智能家居流量入口，有點(diǎn)后知后覺(jué)。

　　功能沒(méi)有太多差異化的HomePod比亞馬遜Echo晚了近兩年半，比Google Home也晚了一年，而如今亞馬遜已經(jīng)先后發(fā)布了Echo、Echo Dot和Echo Show幾代產(chǎn)品，而HomePod距離開(kāi)賣(mài)都還有半年時(shí)間，還只是在美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞三個(gè)英語(yǔ)國(guó)家首發(fā)。

　　作為對(duì)比，Voice Labs對(duì)Echo的保有量預(yù)估是700萬(wàn)臺(tái)，CIRP的數(shù)據(jù)是820萬(wàn)臺(tái)，摩根士丹利樂(lè)觀的估計(jì)是1100萬(wàn)臺(tái)，eMareketer的數(shù)據(jù)也顯示，Echo已經(jīng)占據(jù)了智能音箱助手市場(chǎng)70.6%的份額，谷歌的比重是23.8%，接下來(lái)HomePod就只能和眾多后來(lái)者分享剩下5.6%的市場(chǎng)。

　　同類型產(chǎn)品，消費(fèi)者最喜歡比較的可能還有價(jià)格這一項(xiàng)，售價(jià)349美元的HomePod也可能要被甩出一條街。

　　要知道，亞馬遜Echo Dot只需要49.99美元，套餐還有滿減優(yōu)惠，最貴的Echo Show帶屏幕和攝像頭，也只有229.99美元，而Google Home起售價(jià)格則是109美元。

　　HomePod還是“半成品”

　　播放音樂(lè)、整合新聞、單元對(duì)話、短信、提醒、翻譯、天氣，智能音箱助手能提供的服務(wù)HomePod基本都可以覆蓋，它能幫你完成一系列的事情，這一點(diǎn)是毋庸置疑的，當(dāng)然，初期階段中文、日語(yǔ)什么的肯定不行，畢竟Siri現(xiàn)在玩中文服務(wù)都還不是特別順溜。

　　但是，對(duì)于坐擁HomeKit生態(tài)的后來(lái)者蘋(píng)果而言，HomePod的功能不應(yīng)該僅限于問(wèn)問(wèn)題、找答案。

　　HomeKit設(shè)備之間的通信、數(shù)據(jù)同步和管理這種相對(duì)深層次的功能蘋(píng)果基本沒(méi)提，比如用戶帶著Apple Watch接近Homekit智能門(mén)鎖的時(shí)候，HomePod授權(quán)自動(dòng)開(kāi)鎖，然后打開(kāi)Homekit智能燈泡，所以更別提它能為智能家居產(chǎn)品提供運(yùn)行建議和自主管理功能。

　　除了對(duì)Homekit生態(tài)的產(chǎn)品進(jìn)行整合之外，一個(gè)未雨綢繆富有遠(yuǎn)見(jiàn)的HomePod，也應(yīng)該對(duì)包括Zigbee、Z-Wave等非Homekit產(chǎn)品提供兼容性方案，這一點(diǎn)高通都已經(jīng)在新發(fā)布的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)（Mesh Network）中進(jìn)行了全面支持。

　　遲到的HomePod如果只是“一對(duì)多”的智能音箱助手，將相關(guān)功能進(jìn)行整合，不被說(shuō)是“抄襲”就已經(jīng)很幸運(yùn)了，更別提平均超出對(duì)手們100美元的價(jià)格是否有優(yōu)勢(shì)，所以我很懷疑HomePod還是個(gè)“半成品”。

　　人工智能到人工智障要幾步？

　　不能說(shuō)聽(tīng)不懂中文的HomePod是“人工智障”，畢竟谷歌、亞馬遜和微軟在這方面的支持都不是100%成熟，但除了基礎(chǔ)的語(yǔ)音支持外，人工智能最大的挑戰(zhàn)來(lái)自于上下文多層次情景對(duì)話。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，亞馬遜Echo到現(xiàn)在已經(jīng)擁有了超過(guò)7000項(xiàng)技能，唯獨(dú)還不會(huì)的是根據(jù)上下文內(nèi)容進(jìn)行對(duì)話，你可以問(wèn)“《加勒比海盜》主演是誰(shuí)”，也可以問(wèn)“約翰尼·德普的第一部電影是什么”，但如果你問(wèn)完第一個(gè)問(wèn)題，接著問(wèn)“他的第一部電影是什么”，Echo卻不會(huì)將這兩個(gè)問(wèn)題關(guān)聯(lián)起來(lái)，在這方面Google Assistant相對(duì)好一點(diǎn)，HomePod支持的“Unit Conversation”應(yīng)該也是類似功能。

　　問(wèn)題是，這樣一連串的問(wèn)題，Siri和它的同類們，究竟能夠支持到多少層？

　　比如，當(dāng)你在看我們《搞機(jī)零距離》節(jié)目的時(shí)候，如果問(wèn)“節(jié)目里評(píng)測(cè)的是哪家的手機(jī)”，“能不能幫我下單訂購(gòu)一臺(tái)”，“我需要128GB存儲(chǔ)版本的”，“把這個(gè)手機(jī)直接寄給媽媽”，“給她發(fā)短信說(shuō)這是送給她的母親節(jié)禮物”，智能助手們會(huì)在那一層崩潰？

　　連李世石、柯潔以及眾多棋壇高手都打不敗的AI人工智能，卻有可能在幾句話面前崩潰，是因?yàn)閲迨菙?shù)學(xué)化的推導(dǎo)和演算，而到了場(chǎng)景化當(dāng)中，人工智能距離成熟還差得遠(yuǎn)。

　　關(guān)于智能音箱助手的一些思考

　　讓智能音箱助手聽(tīng)懂人話是整個(gè)行業(yè)所共同面臨的難題，另一個(gè)難題是智能家居設(shè)備的覆蓋規(guī)模，而限制智能家居覆蓋的因素之一是使用成本。

　　到目前為止，蘋(píng)果中國(guó)官網(wǎng)在售的HomeKit產(chǎn)品一共有14款，售價(jià)最低的是一款298元OPSO智能插座，我們找了歐普照照明一款普通的五孔插座，一套十只裝的售價(jià)只有69元。

　　舉個(gè)例子，新房裝修需要安裝40個(gè)插座，成本是279元，但這個(gè)成本可能還買(mǎi)不到一款普通的HomeKit智能插座。

　　與此同時(shí)，智能音箱助手能否兼容Zigbee、BLE（低功耗藍(lán)牙）、WiFi等不同協(xié)議設(shè)備，也會(huì)影響到用戶的使用成本，如果你是HomePod用戶，那么有可能就無(wú)法使用成本相對(duì)更低的BLE產(chǎn)品，更重要的是，跨協(xié)議兼容是設(shè)備之間數(shù)據(jù)互聯(lián)互通的關(guān)鍵，也是作為Hub的智能音箱能否輸出云服務(wù)的基礎(chǔ)。

　　或者說(shuō)，因?yàn)槿鄙倭藬?shù)據(jù)互通，人工智能始終無(wú)法主動(dòng)的為用戶進(jìn)行特定任務(wù)處理，而必須依賴人工語(yǔ)音指令，因?yàn)樵O(shè)備之間的關(guān)系就如同陌生人一樣基本沒(méi)有交集。

　　另外，今天的開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，蘋(píng)果強(qiáng)調(diào)HomePod可以辨識(shí)用戶口音，進(jìn)而識(shí)別用戶身份，但對(duì)于多用戶的支持卻沒(méi)有講透徹，如果只能綁定一個(gè)Apple ID，那么多用戶的日程管理如何區(qū)分，調(diào)用第三方應(yīng)用，比如打車(chē)應(yīng)用時(shí)賬號(hào)又是否通用呢？