提起「智能家居」這個(gè)概念,大部分人已經(jīng)不會(huì)再像四五年前那般一頭霧水。如今,你所熟知的各大科技公司,以及家用電器廠商基本都已經(jīng)進(jìn)入了這一領(lǐng)域,也有越來(lái)越多的傳統(tǒng)家電會(huì)在自己的產(chǎn)品名前加上「智能」二字。
然而,一眾大公司的加入,并沒(méi)有讓智能家居獲得更大規(guī)模的普及,反倒是每家公司都喜歡建立自己的平臺(tái)和服務(wù),讓原本的市場(chǎng)變得更加四分五裂。
一個(gè)尚未解決的問(wèn)題就是「兼容性」,比如說(shuō)你看上了一個(gè)能夠遠(yuǎn)程遙控的熱水壺,還有一個(gè)插座,但如果它們歸屬于不同的廠商,或是采用了不同的連接協(xié)議,往往很難實(shí)現(xiàn)兩者間的相互協(xié)作。
最終結(jié)果便是,多數(shù)人挑選智能家居產(chǎn)品時(shí)就只盯著一家來(lái)買,要不就是在手機(jī)端安裝多個(gè)不同陣營(yíng)的智能家居 App,逐個(gè)點(diǎn)開(kāi)進(jìn)行控制,各自為營(yíng)一盤(pán)散沙。
在這種「各玩各的」的現(xiàn)狀下,智能家居早已背離了最初設(shè)想的「萬(wàn)萬(wàn)物互聯(lián)」愿景,畢竟,想讓各家公司對(duì)競(jìng)品提供連接支持,又談何容易。
也只有那些握有主導(dǎo)權(quán)的平臺(tái)方才能改變現(xiàn)狀。
科技巨頭們首次聯(lián)手,制定智能家居的新連接標(biāo)準(zhǔn)
今天,科技界最大的幾家公司宣布了一項(xiàng)新的合作,他們將共同成立一個(gè)名為「Connected Home Over IP」的小組,旨在開(kāi)發(fā)、制定一套基于 IP 協(xié)議的智能家居連接標(biāo)準(zhǔn)。
這些公司并不是別人,正是科技行業(yè)最有名的幾個(gè)巨頭——蘋(píng)果、亞馬遜和 Google,還有牽頭方 Zigbee 聯(lián)盟旗下的一些公司,如宜家、恩智浦、三星 SmartThings 和 Signify(飛利浦照明)等,基本覆蓋了當(dāng)下國(guó)際主流的智能家居設(shè)備企業(yè)。
根據(jù)官網(wǎng)介紹,本次成立合作小組的目的,主要還是為了解決當(dāng)下智能家居市場(chǎng)存在的問(wèn)題,如安全性、連接性和兼容性,最終將通過(guò)一個(gè)新的連接標(biāo)準(zhǔn),為設(shè)備制造商和消費(fèi)者帶來(lái)更多便利。
「如今,很多智能家居設(shè)備都在使用專有協(xié)議,意味著它們只能通過(guò)特定的代理平臺(tái)或網(wǎng)關(guān)才能連接到整個(gè)家庭網(wǎng)絡(luò)中。我們希望通過(guò)基于 IP 的新協(xié)議,簡(jiǎn)化設(shè)備與設(shè)備之間傳輸信息的過(guò)程,同時(shí)強(qiáng)化對(duì)隱私安全的保護(hù)?!?/p>
至于開(kāi)發(fā)細(xì)節(jié),對(duì)設(shè)備方、消費(fèi)者會(huì)有什么影響,針對(duì)這些問(wèn)題,項(xiàng)目組也做了進(jìn)一步的解釋:
1. 如果新協(xié)議成功推行,將獲得市面上主流的智能助手和平臺(tái)支持,如亞馬遜 Alexa,蘋(píng)果 Siri 以及 Google Assistant,未來(lái)用戶也可以自主選擇讓智能家居設(shè)備接入到哪個(gè)平臺(tái);
2. 對(duì)設(shè)備廠商來(lái)說(shuō),新協(xié)議將會(huì)簡(jiǎn)化適配流程,實(shí)現(xiàn)對(duì)多方平臺(tái)的兼容,而且協(xié)議本身將不包含授權(quán)費(fèi)用;
3. 新協(xié)議將作為現(xiàn)有協(xié)議(如 WiFi 和低功耗藍(lán)牙)的補(bǔ)充,而非取代,蘋(píng)果、Google 和亞馬遜承諾會(huì)繼續(xù)支持開(kāi)發(fā)者迭代現(xiàn)有產(chǎn)品;
4. 為了加速新協(xié)議的開(kāi)發(fā),項(xiàng)目組會(huì)參考市場(chǎng)中已有的成熟方案,如蘋(píng)果 Homekit、亞馬遜 Alexa、Google Weave 以及 ZigBee 聯(lián)盟的通用應(yīng)用層數(shù)據(jù)模型,所有參與公司也將貢獻(xiàn)自己的一部分技術(shù);
5. 項(xiàng)目組不會(huì)對(duì)智能家居設(shè)備的軟件端進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化,未來(lái)各家廠商仍會(huì)繼續(xù)使用自己的語(yǔ)音助手和平臺(tái) App;
6. 首個(gè)規(guī)范草案和開(kāi)源資料將于 2020 年年末發(fā)布。另外,CNBC 還透露稱,項(xiàng)目組初期主要會(huì)關(guān)注和安全防范相關(guān)的智能家居設(shè)備,如煙霧報(bào)警器、智能門(mén)鎖、電子插座等,之后將進(jìn)一步擴(kuò)展至其它類型的設(shè)備。
同時(shí),未來(lái)智能家居設(shè)備很可能也會(huì)在包裝盒上印有一個(gè)新的特殊標(biāo)志,以便告知消費(fèi)者,自己能直接兼容蘋(píng)果、Google 和亞馬遜的語(yǔ)音助手和平臺(tái)。
在這樣的情形下,我們是否就能迎來(lái)智能家居市場(chǎng)的真正統(tǒng)一了?
這可不一定。畢竟智能家居亂象的根源,不僅因?yàn)榇嬖诒姸唷高B接協(xié)議」,也會(huì)受到「平臺(tái)方」封閉生態(tài)的影響。
為什么智能家居有這么多的「連接協(xié)議」?
電子設(shè)備相互之間傳輸數(shù)據(jù),如今基本都已經(jīng)交給無(wú)線解決。但在智能家居市場(chǎng),你可能會(huì)遇到比智能手機(jī)多得多的無(wú)線通信手段。
以目前國(guó)內(nèi)應(yīng)用范圍較廣的小米智能家居為例,雖然它旗下設(shè)備眾多,但基本都可以根據(jù)連接協(xié)議分成以下幾類:
1. 基于 WiFi 直連路由的設(shè)備:小愛(ài)音箱、空氣凈化器、掃地機(jī)器人、小米電視、攝像頭等
2. 基于 Zigbee 協(xié)議的設(shè)備:人體傳感器、空調(diào)伴侶、插座開(kāi)關(guān)等
3. 基于藍(lán)牙協(xié)議的設(shè)備:藍(lán)牙溫度計(jì)、Yeelight 藍(lán)牙燈、智能門(mén)鎖等
4. 可作為 Zigbee 網(wǎng)關(guān)的設(shè)備:米家多功能網(wǎng)關(guān)等
5. 可用于藍(lán)牙網(wǎng)關(guān)的設(shè)備:米家床頭燈、部分 Yeelight 吸頂燈等
有人可能會(huì)問(wèn)了,為什么智能家居設(shè)備需要那么多復(fù)雜的連接協(xié)議?大家都直接通過(guò) WiFi 連接路由不就好了?
這又和產(chǎn)品需求以及側(cè)重點(diǎn)有關(guān)。比如說(shuō)紅外傳感器、插座等這類產(chǎn)品,它們一般不會(huì)有數(shù)據(jù)量較大的傳輸需求,但往往數(shù)量眾多,如果讓這些傳感器直接和路由相連,就很容易造成信道堵塞,影響其它設(shè)備的穩(wěn)定性。
也因如此,廠商們會(huì)更傾向于用 Zigbee 和藍(lán)牙協(xié)議來(lái)解決小型設(shè)備的連接需求,而且這兩個(gè)協(xié)議所需功耗也比 WiFi 要低不少,且支持接入眾多的子設(shè)備。
這等于是說(shuō),基于 Zigbee 和藍(lán)牙協(xié)議的眾多智能家居自己組建了一個(gè)「小型內(nèi)網(wǎng)」,它們會(huì)由「網(wǎng)關(guān)」這樣的中心節(jié)點(diǎn)設(shè)備實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理和聯(lián)動(dòng),而「網(wǎng)關(guān)」則會(huì)自己連接 WiFi 路由,讓用戶從手機(jī)端實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程控制。
▲ 在諸多小米智能家居設(shè)備的參數(shù)列表中,你都能看到它所采用的連接協(xié)議
今年 12 月,小米也發(fā)布過(guò)一款「米家智能多模網(wǎng)關(guān)」,直接將 Zigbee、Wi-Fi、藍(lán)牙這 3 種通信協(xié)議整合到一個(gè)網(wǎng)關(guān)設(shè)備中,也是希望讓不同協(xié)議的智能家居設(shè)備實(shí)現(xiàn)更好的互聯(lián)互通。
當(dāng)然,在這次的合作公司中,我們并沒(méi)有看到小米這樣的中國(guó)公司身影,所以圍繞這個(gè)新協(xié)議,中國(guó)地區(qū)的消費(fèi)者能獲得什么?目前還不得而知。
大公司都想各自為王,中小型廠商會(huì)受益更多
物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)發(fā)展至今天,智能家居的控制者早已經(jīng)變成了像蘋(píng)果、Google 乃至是小米這樣的平臺(tái)方公司。
他們只需要保證接入的第三方設(shè)備能識(shí)別出自己的核心服務(wù)即可,至于是否兼容其他平臺(tái),則不是它們需要考慮的問(wèn)題。
前文我們也提及說(shuō),這次項(xiàng)目組的成立目的,是建立一個(gè)行業(yè)通用的「連接協(xié)議」,但依舊允許各家廠商繼續(xù)使用自己的軟件平臺(tái)和語(yǔ)音服務(wù)。
也就是說(shuō),就算今后這些巨頭為自家設(shè)備加入了新協(xié)議的支持,難道我們就可以在蘋(píng)果 HomePod 上和亞馬遜 Alexa 聊天,或是在亞馬遜 Echo 音箱上傾聽(tīng) Siri 的磁性聲線?
怎么想這都不太可能。
尤其隨著 5G 時(shí)代的到來(lái),各大廠商所構(gòu)建的生態(tài)圈將會(huì)成為一個(gè)比手機(jī)硬件更具誘惑力的大生意。
因?yàn)樗枥L了一個(gè)看似不可思議,但卻又真實(shí)存在的情況:我喜歡上這款設(shè)備帶來(lái)的服務(wù)——我會(huì)繼續(xù)購(gòu)買產(chǎn)品擴(kuò)展更多功能——我對(duì)這一切產(chǎn)生了依賴。
這么看,那些由廠商自己主導(dǎo)推出的 IoT 硬件,顯然還是會(huì)和自己的平臺(tái)進(jìn)行深度綁定。
相反,新協(xié)議反倒會(huì)對(duì)那些體量沒(méi)那么大、但擁有眾多品類的第三方家居、家電和音頻廠商帶來(lái)更多益處。
如果這個(gè)新協(xié)議真的能落地,它們就只需在原有基礎(chǔ)上,加入對(duì)新協(xié)議的支持,即可實(shí)現(xiàn)對(duì)多個(gè)主流平臺(tái)以及 Siri、Alexa 等語(yǔ)音助手的兼容,而無(wú)需再針對(duì)單個(gè)平臺(tái)做適配,整個(gè)開(kāi)發(fā)流程無(wú)疑也會(huì)變得簡(jiǎn)單許多。
當(dāng)然,考慮到不同的智能家居設(shè)備對(duì)于聯(lián)網(wǎng)的需求本就有所不同,除非蘋(píng)果、 Google 和亞馬遜能開(kāi)發(fā)出一套適用于全場(chǎng)景的網(wǎng)絡(luò)連接技術(shù),否則,這種多種協(xié)議并存的情況依舊會(huì)長(zhǎng)期存在。
一些用戶也表示,這些科技巨頭經(jīng)常大刀闊斧地想做一個(gè)「可連接一切產(chǎn)品」新標(biāo)準(zhǔn),但最后又會(huì)因沒(méi)有廠商支持,逐漸被人遺忘,這對(duì)現(xiàn)狀依舊不會(huì)帶來(lái)任何改變。
所幸,這次「Connected Home Over IP」小組是由業(yè)內(nèi)幾家巨頭聯(lián)手建立的,規(guī)模顯然和過(guò)去的小打小鬧不可同日而語(yǔ),在它們巨大的影響力之下,說(shuō)不定真的可以為智能家居的通用規(guī)范帶來(lái)一些轉(zhuǎn)機(jī)。
評(píng)論