前不久，因為裝修，找了幾個業(yè)內(nèi)人士推薦家電。有人給我推薦，海信的電視，格力的空調(diào)，海爾的冰箱，小天鵝的洗衣機。可我總覺得，雖然都是各個品類拔尖品牌，但總覺得有些零七八碎拼湊的感覺。不如，擁有一套一個品牌的成套系家電。

于是，有人就給我推薦小米，說小米的產(chǎn)品很多，可以一站式智能家居部署，不用再勞神費心。于是，本人就對小米家電產(chǎn)生了興趣。從央視小米全屋家電的廣告，到網(wǎng)上小米用戶的評測，一個不拉看了個遍。

就在我準備下手購買小米家電時，一位朋友告訴我，與其選擇小米，你不如再看看海爾全套系智慧家電，或許多一次選擇。會給你一個驚喜，讓你改變主意呢！

接下來，筆者還真的對小米智能家電和海爾全套系智慧家電進行了細致的了解，并且就產(chǎn)品品類、差異等做了對比，對我來說算是上了一堂智能家電套系的普及課。

特點比較：從小米系與海爾系的比較來看，有這樣幾個特點：

第一、小米偏重于連接，各種產(chǎn)品都賦能于傳感功能;海爾則是偏重于硬件的智慧性能提升，產(chǎn)品間可以互聯(lián)互通;

第二、海爾是以應用場景為依據(jù)，進行硬件的劃分、布局與管理;小米則是以模塊為依據(jù)，強調(diào)的是模塊之間的自由組合;

第三、海爾在智能硬件數(shù)量上多于小米，全屋大家電可一站配齊;小米相對比較少，僅為海爾的一半不足，其中又以小件居多，大家電冰箱、熱水器等都還沒有布局。

優(yōu)劣勢比較：

小米的優(yōu)勢在于：1、從智能家居的角度來看，小米強調(diào)的是相互之間的連接，有了連接的端口，為后續(xù)產(chǎn)品進入留下了通路;2、小米的相對價格便宜，一般經(jīng)濟收入相對較低的人也可以買得起;3、適合追逐輕奢消費品的年輕群體，特別有米粉們是忠實的擁躉。

海爾的優(yōu)勢在于：1、海爾對于家庭各個空間的智慧需求都能一站滿足，基于每個家庭可定制不同的解決方案;在智慧性能上除了語音控制外，還可實現(xiàn)主動服務;2、海爾有針對不同用戶群體的7個品牌的套系產(chǎn)品;3、海爾智慧家庭有自己的互聯(lián)工廠，品質(zhì)有保證。

小米的劣勢在于：1、小米的產(chǎn)品門類少;2、小米的產(chǎn)品都不是自家生產(chǎn)制造，多個廠家不是一線大牌，不論是質(zhì)量還是后期維修服務都會有一些麻煩。

海爾的劣勢在于：1.主要是與小米相比較，一是價格上沒有優(yōu)勢;2.是沒有像小米那樣的互聯(lián)網(wǎng)光環(huán)。

從比較結(jié)果來看，小米、海爾都有自己的優(yōu)勢和劣勢。而我是一個嫌麻煩的人，特別是裝修，更喜歡一步到位，所以最后選擇了海爾的成套智慧家電。

結(jié)論：因人而異，買家電時，家庭的實際需求、經(jīng)濟實力及喜好才是決定購買的主要因素。如果只是簡單的想要為家里增添一些新鮮感，對智能音箱、掃地機器人這種家庭后裝產(chǎn)品感興趣，并且預算相對低一些的話，可以選擇小米，后面喜歡什么可以隨時再添加。如果經(jīng)濟實力允許，考慮長遠，想一站式解決，并且對智慧性能要求更高的話，還是建議選擇海爾智慧家庭。