?

　　Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)使用IEEE 802.11無(wú)線技術(shù)，把筆記本、手機(jī)、GPS導(dǎo)航設(shè)備、數(shù)碼相機(jī)、多媒體播放器、電視機(jī)、電子書等各種消費(fèi)電子和移動(dòng)終端互相連接，把它們接入至Internet或使用以太網(wǎng)技術(shù)的有線網(wǎng)絡(luò)。用戶通過(guò)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)，無(wú)論是在海拔10 000英尺的高空飛機(jī)上，還

　　是在自家的門廳里，都可以輕松、快捷地發(fā)送電子郵件、傳輸流媒體視頻數(shù)據(jù)、組織國(guó)際視頻電話會(huì)議。

　　最初的Wi-Fi是為公眾服務(wù)而出現(xiàn)的，主要在機(jī)場(chǎng)候機(jī)室、咖啡店、圖書館等公眾集中場(chǎng)所部署，現(xiàn)在，家庭應(yīng)用、行業(yè)應(yīng)用，如教育、醫(yī)療、餐飲娛樂、交通運(yùn)輸?shù)刃袠I(yè)，已經(jīng)逐漸成為Wi-Fi應(yīng)用的重要方面和運(yùn)營(yíng)商重點(diǎn)發(fā)力的對(duì)象。

　　1 國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商Wi-Fi發(fā)展現(xiàn)狀

　　目前，中國(guó)Wi-Fi整體市場(chǎng)規(guī)模不大，但市場(chǎng)發(fā)展速度很快，是全球Wi-Fi的發(fā)展熱點(diǎn)地區(qū)。近幾年得益于無(wú)線城市政府推動(dòng)和運(yùn)營(yíng)商Wi-Fi穩(wěn)步部署，國(guó)內(nèi)自主品牌設(shè)備商積極配合以及產(chǎn)業(yè)鏈其他各方面的積極合作，整體市場(chǎng)穩(wěn)步增長(zhǎng)。諾達(dá)咨詢預(yù)計(jì)，到2011年，中國(guó)Wi-Fi總體規(guī)模將達(dá)到85.3億元。

　　中國(guó)Wi-Fi運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)中，電信運(yùn)營(yíng)商是主要的市場(chǎng)主體，2008—2010年，Wi-Fi市場(chǎng)以網(wǎng)絡(luò)建設(shè)為主要特點(diǎn)，運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)發(fā)展較為平穩(wěn)，保持了40%左右的增長(zhǎng)速度。隨著網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的逐漸完備以及運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)推廣進(jìn)行，運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)將于2011年開始實(shí)現(xiàn)55%以上的增長(zhǎng)速度。

　　1.1 中國(guó)電信

　　中國(guó)電信的無(wú)線寬帶用戶，可以真正享受到無(wú)縫、全覆蓋的無(wú)線寬帶業(yè)務(wù)。用戶在家中，可以享受Wi-Fi高速無(wú)線上網(wǎng);離開家，到達(dá)有Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)覆蓋的區(qū)域，可以享受Wi-Fi高達(dá)54 Mb/s的上網(wǎng)速率;沒有Wi-Fi覆蓋的區(qū)域，用戶可以選擇3G或1X高速上網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)隨時(shí)隨地享受高速的無(wú)線上網(wǎng)服務(wù)及相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)增值業(yè)務(wù)。這種服務(wù)模式的推出，使中國(guó)電信的業(yè)務(wù)和用戶數(shù)得到了快速發(fā)展。在2010年3月底的業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上，中國(guó)電信董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官王曉初表示，Wi-Fi業(yè)務(wù)已有近800萬(wàn)用戶。中國(guó)電信的Wi-Fi業(yè)務(wù)如表1所示。

?

　　1.2 中國(guó)移動(dòng)

　　中國(guó)移動(dòng)為了抑制中國(guó)電信“3G+Wi-Fi”的擴(kuò)展速度，加速了與一些連鎖機(jī)構(gòu)的合作。據(jù)了解，中國(guó)移動(dòng)與上海統(tǒng)一星巴克咖啡有限公司順利簽署了華東地區(qū)的整體合作協(xié)議，正式啟動(dòng)華東地區(qū)中國(guó)移動(dòng)與統(tǒng)一星巴克的全面合作。江浙滬三省移動(dòng)公司基于Wi-Fi的無(wú)線上網(wǎng)服務(wù)將藉此進(jìn)駐統(tǒng)一星巴克的所有門店。

　　除此以外，中國(guó)移動(dòng)還推出一卡多號(hào)(萬(wàn)眾)香港Wi-Fj免費(fèi)上網(wǎng)業(yè)務(wù)，漫游到香港的中國(guó)移動(dòng)全球通用戶只需開通一卡多號(hào)(萬(wàn)眾)業(yè)務(wù)，即可在全香港內(nèi)享受免費(fèi)的無(wú)線Wi-Fi上網(wǎng)。中國(guó)移動(dòng)的Wi-Fi業(yè)務(wù)如表2所示。

?

　　中國(guó)移動(dòng)Wi-Fi和3G尚不能自由切換，3G按流量收費(fèi)，而Wi-Fi按時(shí)收費(fèi)。

　　表2中：胖AP：即無(wú)線路由器。與純AP不同，除無(wú)線接人功能外，多支持DHCP服務(wù)器、DNS和MAC地址克隆，以及VPN接入、防火墻等安全功能。瘦AP：無(wú)線接入點(diǎn)(Access Point，AP)也稱無(wú)線網(wǎng)橋、無(wú)線網(wǎng)關(guān)。

　　1.3 中國(guó)聯(lián)通

　　重組后的中國(guó)聯(lián)通，其Wi-Fi熱點(diǎn)主要來(lái)自原中國(guó)網(wǎng)通，在北方市場(chǎng)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。中國(guó)聯(lián)通的Wi-Fi業(yè)務(wù)如表3所示。

?

　　2 當(dāng)前的發(fā)展中三大運(yùn)營(yíng)商在Wi-Fi共享方面存在的問題

　　國(guó)內(nèi)3G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)全面鋪開，3G用戶不斷增加，由此帶來(lái)了在熱點(diǎn)地區(qū)和一些室內(nèi)區(qū)域，無(wú)法滿足所有用戶無(wú)線寬帶接入的局面，同時(shí)，市場(chǎng)還要求通信價(jià)格進(jìn)一步下降，這些都為Wi-Fi的發(fā)展提供了新的契機(jī)。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商同時(shí)加快Wi-Fi建設(shè)步伐，隨著Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)規(guī)模日益擴(kuò)大，建網(wǎng)實(shí)踐中也暴露出三運(yùn)營(yíng)商合建Wi-Fi的現(xiàn)實(shí)問題。

　　2.1 Wi-Fi共享益處

　　2008年9月28日，工信部和國(guó)資委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于推進(jìn)電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享的緊急通知》，要求經(jīng)過(guò)重組后的電信業(yè)運(yùn)營(yíng)商積極推進(jìn)電信基礎(chǔ)設(shè)施共建共享。

　　我國(guó)現(xiàn)階段實(shí)施Wi-Fi的共享可以帶來(lái)以下幾個(gè)方面的好處：

　　(1)隨著運(yùn)營(yíng)商在國(guó)內(nèi)對(duì)Wi-Fi的建設(shè)熱情和建設(shè)規(guī)模不斷增加，Wi-Fi共享可以實(shí)現(xiàn)資源共享，降低運(yùn)營(yíng)企業(yè)的建設(shè)投資和運(yùn)營(yíng)成本，提高資源利用率。

　　(2)目前國(guó)內(nèi)將Wi-Fi分配在2.4 GHz免許可的頻段，只有3個(gè)頻點(diǎn)，頻率非常有限，而多Wi-Fi運(yùn)營(yíng)商同時(shí)覆蓋相同區(qū)域?qū)⒉豢杀苊鈳?lái)互相干擾，從而降低網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量。Wi-Fi共享可以避免網(wǎng)絡(luò)之間互相干擾，保證用戶的使用體驗(yàn)。

　　(3)目前Wi-Fi在全球范圍內(nèi)無(wú)成功的商業(yè)模式，Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)較大。Wi-Fi共享能夠降低Wi-Fi運(yùn)營(yíng)商的投資和運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，引導(dǎo)運(yùn)營(yíng)商轉(zhuǎn)移到Wi-Fi業(yè)務(wù)的開發(fā)上來(lái)。

　　(4)Wi-Fi共享可以降低Wi-Fi建設(shè)的規(guī)模，運(yùn)營(yíng)商可以較為容易地?cái)U(kuò)大Wi-Fi覆蓋范圍，為用戶提供更好的業(yè)務(wù)體驗(yàn)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)節(jié)能減排。

　　(5)加快平衡運(yùn)營(yíng)商實(shí)力，促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)。

　　2.2 Wi-Fi共享技術(shù)方案

　　多運(yùn)營(yíng)商共享Wi-Fi系統(tǒng)可分為漫游和非漫游兩種。漫游是通過(guò)運(yùn)營(yíng)商之間簽訂漫游協(xié)議，共享運(yùn)營(yíng)商互相獨(dú)立覆蓋的區(qū)域(如運(yùn)營(yíng)商1覆蓋A區(qū)，運(yùn)營(yíng)商2覆蓋B區(qū)，運(yùn)營(yíng)商通過(guò)漫游實(shí)現(xiàn)A和B區(qū)完整的覆蓋要求);非漫游解決方案主要通過(guò)多個(gè)運(yùn)營(yíng)商共享一個(gè)物理AP，運(yùn)營(yíng)商可向用戶提供各種不同的業(yè)務(wù)和應(yīng)用，采用不同的安全機(jī)制，比如：運(yùn)營(yíng)商1可以接入基于WEP的業(yè)務(wù)，數(shù)據(jù)速率可以是1 Mb/s和2 Mb/s;運(yùn)營(yíng)商2可以接入基于WPA的業(yè)務(wù)，數(shù)據(jù)速率可以是1 Mb/s，2 Mb/s和5.5 Mb/s;運(yùn)營(yíng)商3可以接入基于RSN的業(yè)務(wù)，數(shù)據(jù)速率可以是1 Mb/s，2 Mb/s，5.5 Mb/s或11 Mb/s。這樣即使是運(yùn)營(yíng)商采用了不同的安全策略、業(yè)務(wù)策略和計(jì)費(fèi)策略，依然能夠?qū)崿F(xiàn)Wi-Fi接入網(wǎng)的共享。Wi-Fi共享技術(shù)方案主要是非漫游解決方案，其實(shí)現(xiàn)方式有多SSID方式、共WEBPortal方式等。

　　(1)多SSID方案。多個(gè)邏輯AP具有不同的SSID和能力集，即多個(gè)SSID用戶接入點(diǎn)，運(yùn)營(yíng)商可以設(shè)置不同的SSID，支持不同的業(yè)務(wù)、計(jì)費(fèi)、安全策略。承建運(yùn)營(yíng)商通過(guò)分配給其他運(yùn)營(yíng)商不同的SSID，每個(gè)運(yùn)營(yíng)商通過(guò)共同的AP連到各自的認(rèn)證計(jì)費(fèi)和網(wǎng)管平臺(tái)，如圖1所示。

?

　　在這種共享方式下，即使運(yùn)營(yíng)商在Wi-Fi認(rèn)證、安全、計(jì)費(fèi)等方面有不同的選擇，運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)管平臺(tái)和計(jì)費(fèi)認(rèn)證系統(tǒng)也不需要改動(dòng)，只需升級(jí)和添加承建運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)關(guān)、AP及業(yè)務(wù)的網(wǎng)間結(jié)算功能，而不需要改變各運(yùn)營(yíng)商的用戶體驗(yàn)和使用習(xí)慣。

　　(2)共WEB Portal方式。多個(gè)邏輯AP具有相同的SSID、不同的能力集，用戶使用同一個(gè)SSID，通過(guò)Porltal的方式接入各個(gè)運(yùn)營(yíng)商的鑒權(quán)、認(rèn)證、計(jì)費(fèi)系統(tǒng)。各運(yùn)營(yíng)商共享一個(gè)SSID，通過(guò)共WEB Portal的方式接入各自的承載網(wǎng)絡(luò)，承建運(yùn)營(yíng)商在網(wǎng)關(guān)處進(jìn)行業(yè)務(wù)分流，如圖2所示。

?

　　在這種共享方式下，即使運(yùn)營(yíng)商在Wi-Fi認(rèn)證、安全、計(jì)費(fèi)等方面有不同的選擇，運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)管平臺(tái)和計(jì)費(fèi)認(rèn)證系統(tǒng)也不需要改動(dòng)，只需升級(jí)和添加承建運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)關(guān)、AP及業(yè)務(wù)的網(wǎng)間結(jié)算功能，但運(yùn)營(yíng)商需要改動(dòng)Potltal服務(wù)器，用戶登陸的方式將改變，影響運(yùn)營(yíng)商的品牌和用戶的業(yè)務(wù)體驗(yàn)。

　　(3)第三方認(rèn)證方案。各運(yùn)營(yíng)商根據(jù)協(xié)商分片建設(shè)網(wǎng)絡(luò)，共享Wi-Fi接入網(wǎng)，并由第三方統(tǒng)一進(jìn)行計(jì)費(fèi)和認(rèn)證，如圖3所示。

　　這種共享方式便于運(yùn)營(yíng)商建設(shè)、維護(hù)和管理，減少運(yùn)營(yíng)商獨(dú)立的計(jì)費(fèi)認(rèn)證系統(tǒng)，便于組織和管理，比較適合未規(guī)模建設(shè)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的城市統(tǒng)一規(guī)劃和建設(shè)。但是，合適的第三方較難選擇，對(duì)現(xiàn)有系統(tǒng)改動(dòng)較大，各運(yùn)營(yíng)商需要統(tǒng)一認(rèn)證策略，影響用戶業(yè)務(wù)體驗(yàn)。

　　2.3 三大運(yùn)營(yíng)商Wi-Fi共享現(xiàn)狀及存在問題

　　目前，三大運(yùn)營(yíng)商在Wi-Fi共建共享方面的進(jìn)度依然十分緩慢。主要存在以下問題：

　　(1)影響用戶業(yè)務(wù)的一致性。Wi-Fi(WAPI)共享將一定程度影響運(yùn)營(yíng)商為用戶提供一致的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、安全服務(wù)、QOS管理等，同時(shí)WAPI對(duì)Wi-Fi(WAPI)共享的支持還需要相關(guān)廠商有進(jìn)一步的測(cè)試和評(píng)估。因此，參與共享的運(yùn)營(yíng)商需要制定統(tǒng)一的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)和最低限度的服務(wù)水平等。

　　(2)影響Wi-Fi與3G網(wǎng)絡(luò)的融合。由于Wi-Fi與3G良好的互補(bǔ)特性，運(yùn)營(yíng)商將從網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)和業(yè)務(wù)需求的角度考慮和實(shí)施Wi-Fi和3G的融合。Wi-Fi和3G的融合初期，涉及到的問題包括認(rèn)證、計(jì)費(fèi)等，而Wi-Fi(WAPI)共享將可能影響運(yùn)營(yíng)商采取針對(duì)Wi-Fi和3G的認(rèn)證和計(jì)費(fèi)策略，影響Wi-Fi與3G融合的實(shí)施。

　　(3)影響承建運(yùn)營(yíng)商Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)IP地址的規(guī)劃。Wi-Fi(WAPI)共享情況下，承載運(yùn)營(yíng)商在進(jìn)行Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和建設(shè)時(shí)，應(yīng)考慮不同運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)需求，對(duì)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的IP地址進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，同時(shí)還要考慮不同運(yùn)營(yíng)商對(duì)網(wǎng)絡(luò)的管理和擴(kuò)容需求。

　　(4)限制非承建運(yùn)營(yíng)商對(duì)共享Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)和管理。Wi-Fi的管理涉及到接入用戶限制、用戶訪問日志、QoS控制、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀態(tài)、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的監(jiān)控等多方面內(nèi)容。非承建運(yùn)營(yíng)商難以直接獲得以上具體信息，需要考慮和研究如何借助承建運(yùn)營(yíng)商來(lái)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的管理。

　　(5)電信運(yùn)營(yíng)商共建共享的激勵(lì)不足。電信運(yùn)營(yíng)商作為獨(dú)立的市場(chǎng)主體，企業(yè)之間存在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，所以各運(yùn)營(yíng)商希望擁有自己獨(dú)立的網(wǎng)絡(luò)和相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)。

　　(6)政府機(jī)構(gòu)與運(yùn)營(yíng)商之間協(xié)調(diào)不夠。共建共享的推進(jìn)一定程度上是建立在政府機(jī)構(gòu)對(duì)運(yùn)營(yíng)商監(jiān)督與協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上，政府機(jī)構(gòu)的監(jiān)管不足是共建共享推進(jìn)緩慢的因素之一。《關(guān)于推進(jìn)電信基礎(chǔ)設(shè)施共享的緊張通知》要求運(yùn)營(yíng)商之間必須實(shí)行基礎(chǔ)設(shè)施共建共享，并列出了具體共享內(nèi)容以及措施，但由于政府機(jī)構(gòu)對(duì)運(yùn)營(yíng)商了解的內(nèi)容有限，使得政府機(jī)構(gòu)與運(yùn)營(yíng)商之間存在著嚴(yán)重信息不對(duì)稱問題，影響了共建共享的推進(jìn)速度。

　　(7)運(yùn)營(yíng)商之間利益沖突難以解決。不同網(wǎng)絡(luò)的標(biāo)準(zhǔn)不同，對(duì)優(yōu)化要求也不一樣，先選擇新建站點(diǎn)站址的運(yùn)營(yíng)商會(huì)從自己利益出發(fā)，而其他運(yùn)營(yíng)商由于其利益受到損害而推翻此選擇，特別在城市內(nèi)部，各運(yùn)營(yíng)商之間對(duì)新基站站址購(gòu)買價(jià)格很難達(dá)成一致。

　　3 國(guó)外運(yùn)營(yíng)商Wi-Fi共享現(xiàn)狀

　　3.1 英國(guó)

　　英國(guó)電信的Wi-Fi熱點(diǎn)建設(shè)采取了自建、合作共建、漫游合作以及帶寬分享等模式。

　　英國(guó)電信在本土和愛爾蘭自建Wi-Fi開放區(qū)，其余的Wi-Fi熱點(diǎn)由美國(guó)Airpath、法國(guó)TeliaSonera等公司建設(shè)，他們與英國(guó)電信簽訂漫游協(xié)議來(lái)提供熱點(diǎn)。同時(shí)，英國(guó)電信開放區(qū)按照漫游協(xié)議，面向法國(guó)Orange公司和英國(guó)沃達(dá)豐公司等提供接入服務(wù)。

　　同時(shí)，英國(guó)電信與國(guó)際無(wú)線寬帶聯(lián)盟(WBA)會(huì)員進(jìn)行合作，包括日本NTT、法國(guó)Orange、瑞士移動(dòng)、意大利電信、澳大利亞Telstra、馬來(lái)西亞Maxis、新加坡Starhub、瑞典TeliaHomerun、芬蘭SoneraHomerun等公司簽訂了WiFi國(guó)際漫游協(xié)議。另外英國(guó)電信與分設(shè)在美國(guó)、德國(guó)、荷蘭和捷克的T-Mobile也簽有漫游協(xié)議。

　　3.2 法國(guó)

　　法國(guó)Wi-Fi熱點(diǎn)主要由移動(dòng)電信運(yùn)營(yíng)商興建，作為移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的補(bǔ)充，主要由Orange、SFR和VG電信等公司建設(shè)。Orange與SFR和VG電信之間簽訂使用協(xié)議，可相互使用Wi-Fi熱點(diǎn)。此外，Orange還與其他國(guó)家運(yùn)營(yíng)商簽訂了熱點(diǎn)使用協(xié)議。

　　同時(shí)為保證Wi-Fi的服務(wù)質(zhì)量，Orange，VG電信和SFR建立了成立無(wú)線連接協(xié)會(huì)，加入的會(huì)員有11個(gè)主要運(yùn)營(yíng)商，協(xié)會(huì)制定了統(tǒng)一的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、安全標(biāo)準(zhǔn)和最低限度的服務(wù)水平，達(dá)標(biāo)的運(yùn)營(yíng)商被授予協(xié)會(huì)的認(rèn)證標(biāo)志。目前全法國(guó)有1.6萬(wàn)個(gè)熱點(diǎn)加入了該協(xié)會(huì)。

　　4 結(jié)論

　　Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)資源共享從節(jié)約成本、經(jīng)濟(jì)環(huán)保、提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、改善用戶使用體驗(yàn)角度來(lái)說(shuō)都有益處，也是目前全球電信業(yè)發(fā)展的一個(gè)趨勢(shì)。然而，我國(guó)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)資源共享僅在極少數(shù)地區(qū)有實(shí)質(zhì)化進(jìn)展。需要政府加大監(jiān)管力度，給予運(yùn)營(yíng)商足夠的共建共享激勵(lì)政策，適當(dāng)平衡運(yùn)營(yíng)商之間的利益沖突，以更快更好的促進(jìn)Wi-Fi網(wǎng)絡(luò)資源共享。