英特爾斷供浪潮的消息不脛而走。

有消息稱，由于浪潮信息被加入美國出口管制名單，英特爾已于6月暫停了向浪潮的供貨，除非遇到以下情況，否則禁令不得恢復：獲得了所需的授權；美國商務部認定浪潮電子信息產業有限公司及/或浪潮集團不受制于該要求；或者英特爾認為產品不受制于EAR。

可見，美國對中國企業的制裁并沒有停止。在斷供華為之后，現在全球第三、國內最大的服務器廠商浪潮遭遇英特爾斷供。至于為何斷供？此舉有何影響？引發了網友的熱烈討論。

英特爾：不得不臨時停止供貨，兩周后恢復

對于這次斷供，英特爾方面稱，英特爾需要根據美國相關法律對我們的供應鏈做出一些相應的調整，因而不得不臨時性暫停對此客戶的供貨。這次臨時性暫停預計兩周以內，屆時將恢復對此客戶的供貨。

相關機構分析稱，英特爾或為避免任何潛在法律風險，能夠長期為其全球最大客戶之一浪潮信息供貨，對供應鏈一些可能合規漏洞進行修繕，因而引發了“斷供”恐慌。

作為國內知名的IT基礎架構技術、產品、方案和服務供應商，浪潮的業務涵蓋了X86服務器、存儲、數據庫以及AI加速器、AI管理軟件等。特別是在X86服務器市場，擁有很高的市場份額。

根據IDC《2019年第四季度中國X86服務器市場跟蹤報告》顯示，2019全年，中國X86服務器市場出貨量為3，177，540臺；市場規模為176.84億美元（約合1，225.90億元人民幣），同比增長2.9%。其中，按出貨量和銷售額來看，浪潮排在第一名，市場份額高達28.7%，遠高于排名第二的華為（16.4%）。

有業內專家指出，浪潮作為英特爾的大客戶，英特爾也不希望對方業務受到影響，應該會盡可能地幫助浪潮處理這個問題，所以才有了兩周內恢復供貨的說法。畢竟此次“斷供”屬于政治問題，并非英特爾本意，如果這種局面持續，對雙方企業有弊無利。

不過對于后續業務的具體影響，浪潮方面暫無官方回應。有相關專家表示，浪潮應該有足夠X86芯片的庫存備貨，如果僅僅是兩周的斷供，對于浪潮來說并無太大影響。但是，由于恢復供貨需要美國政府方面審批，在沒有恢復供貨之前，仍有不確定性。

掌握核心優勢是制敵關鍵

近幾年，為了打壓中國科技企業，美國政府動作不斷。盡管一些“傷敵一千，自損八百”的騷操作和牽強的借口并不高明，但對于美國政府來說是常規操作。

據外媒報道，美國國防部已經決定將20家中國高科技企業列為“中國軍方擁有、控制或有聯系”的公司清單，其中就包括中國移動、中國電信、華為、海康威視、曙光信息產業公司以及浪潮集團等。這意味著任何存在技術優勢或市場優勢的中國高科技企業，都可能因此類借口遭到美國的無理打壓。

浪潮被暫停供貨，也連帶引發了相關國產服務器廠商的新一輪思考。

盡管浪潮在中國服務器市場占據龍頭地位，但在處理器等核心零部件上，浪潮依然依賴美國企業，比如說英特爾和英偉達。據了解，2019 年全年，浪潮的第一大供應商為英特爾，采購額為將近 179 億元人民幣，占比高達 37.53%；第二位是英偉達，采購額超過 37 億元人民幣，占比 7.8%。

有專家指出，作為企業只能是做好相應的準備，比如實現供應鏈的多元化，但對于核心芯片來講，短期內實現多元化并不容易，AMD甚至ARM也都會受制于美國的限制政策。面對這種情況，一方面需要企業界只爭朝夕，盡快提高對核心技術的掌控能力，另一方面也需要政治家們考慮到產業界的現實，為產業界的升級保留時間窗口。

值得注意的是，部分中國運營商已開展基于ARM服務器的網絡虛擬化研究和測試，為了更好的提高網絡安全性和可靠性，運營商希望打造雙平面的數據中心基礎設施，通過共同發布電信行業ARM技術白皮書，聚焦電信場景和共性技術，推進服務器生態的繁榮。

的確，在如今的世界格局下，科技無國界這一句話已經成了擺設，如果沒有自己的核心技術，企業生死都會在別人的一念間。面對美國政府的一再打壓，中國企業的一味妥協并非良策，而短時間內打造規模應用的自研芯片也并不現實。唯有產業鏈企業攜手創新，自主研發、掌握核心技術，打造讓對方忌憚的“底牌”，才有可能擺脫“卡脖子”的命運。
? ? ? ?責任編輯:pj