越來越多的人在體內(nèi)植入芯片，賽斯·沃爾便是其中一員。沃爾曾在美國海軍服役，目前在一家名為APA 無線的公司擔任工程師。同時，他還是一位生物黑客——這是一個“戲耍”人體極限的群體。

沃爾使用這種芯片讓我們得以從一個耐人尋味的視角來重新看待網(wǎng)絡(luò)安全的未來。依靠植入手中的芯片，沃爾與同伴羅德·索托（Rod Soto）的合作表演顯示，只需觸摸他人的手機就能入侵該手機。

他們這么做并非有惡意，而是為了顯示將來會有一天，我們的手機和電腦可能在不知不覺情況被人侵入。

這一切都源于發(fā)生在弗羅里達州的一家披薩店內(nèi)的偶然對話。安全研究員以及黑客邁阿密行動（Hackmiami）的組織者索托回憶道：“當時賽斯就坐在那兒，吃著披薩。我打招呼說，‘嘿，伙計。你看起來很像電腦發(fā)燒友。’接著，我發(fā)現(xiàn)他的手中居然植入了芯片！”沃爾植入的是RFID 芯片，這是一種可以容納少量數(shù)據(jù)并與周圍設(shè)備進行通訊的微型設(shè)備。

主要研究軟件與硬件黑客活動的索托對此深感興趣。他說服沃爾在 2014年的黑客邁阿密活動中進行演示。最終，沃爾在演示中講述了自己的一個奇特構(gòu)想，他認為他可以為手中的芯片引入qiang支安全機制——qiang支只有在他手中才能開火。

索托說：“在那次演示后我們進行了集體討論，我們思索著是否能用植入的芯片開發(fā)出什么來。”于是他們決定測試一下：僅僅是讓沃爾握著他人手機，就能往該手機內(nèi)安裝惡意軟件。

接下來的工作出乎意料地順利。沃爾坦誠道：“整個機制運行得太好了，簡直令人吃驚。”兩人用了幾個月時間，就完成整個項目的設(shè)計工作。并且，首次入侵試驗就成功了。“一般說來，這種事情是很少能在第一次試驗時就成功的。”沃爾說道。

入侵機制是這樣的：沃爾的RFID芯片包括了一個近場通信（NFC）天線，后者傳播出能與具有近場通信功能的設(shè)備（比如手機）通訊的無線電頻率。因此，當沃爾手中持有一臺手機時，他的芯片會向手機發(fā)送信號，而手機會出現(xiàn)一個彈窗，詢問用戶是否打開鏈接。如果用戶點擊了“是”，那么鏈接就會往手機安裝惡意文件，該文件可以將手機連接到一個遠程服務(wù)器上，從而可以使其他人對其進行訪問。索托說：“一旦我接收到了訪問，手機實際上就是我的了。差不多就是這樣。”沃爾手持手機，索托操縱電腦，只需短短的幾分鐘，他們便能從被入侵的設(shè)備中下載文件。

在演示中，惡意鏈接并沒有經(jīng)過精心偽裝——彈出的鏈接有可能讓用戶有點懷疑。但是沃爾和索托表示，只需稍加努力，他們便可以讓彈窗看起來很正常——比如系統(tǒng)升級的提示，糖果大爆險（Candy Crush ）的游戲推送等等。此外，就算他們要繞過這一步也不會遇到多大阻礙：他們完全可以讓惡意軟件直接裝入手機中，而無需點擊鏈接。

生物黑客群體與軟硬件黑客群體的結(jié)盟只是個時間問題。不過在邁阿密，索托和沃爾都表示，這種關(guān)系仍然是全新的。在2015年的黑客邁阿密活動中，生物黑客人數(shù)很少，但是軟件和硬件專家卻數(shù)以百計。沃爾說：“這是兩個截然不同的世界。”根據(jù)他的經(jīng)驗，這兩個世界具有各自不同的文化與理念。沃爾說：“生物黑客經(jīng)常會有稀奇古怪，甚至荒謬的想法。不過說實話，他們很少能夠把這些想法付諸實踐。因為其中大部分人都不具備技術(shù)能力來實現(xiàn)自己的想法。此外，他們大部分想法都是很危險的。另一方面，在黑客群體中有許多才華橫溢的人。說實話，他們當中，有些人是我遇到過的最聰明的人，他們可以讓一些看似瘋狂和不可思議的理念變?yōu)楝F(xiàn)實。”

這對搭檔的試驗也許只是利用人體植入芯片進行黑客活動的開端。手機并不是唯一使用NFC來進行彼此通信的工具。NFC是信用卡支付系統(tǒng)、移動支付系統(tǒng)（例如蘋果支付和谷歌錢包）、鑰匙卡，甚至醫(yī)療設(shè)備的核心組成部分。使用芯片進行NFC入侵只需要接近某人的設(shè)備、錢包、門或者血壓表，也許這就為各類圖謀不軌之徒打開了便利之門。

真正的風險？

時至今日，遇到一個手中植入RFID芯片的人的概率還是很小的。往體內(nèi)植入設(shè)備并不是一時興起就能做的事，生物黑客也不是你走到哪都能碰到的。沃爾說，他花費了大量的時間研究不同類型的RFID芯片，對它們進行測試以確保他的身體不會與芯片中的鉛和其他化學物質(zhì)接觸。然后，他聘請一位業(yè)余的紋身藝術(shù)家，把芯片植入手中，位置介于大拇指和食指之間。“是的，感覺非常痛。雖然時間很短暫，但當時的疼痛也是難以想象的。不過，一旦針頭被拔出來就一點也不疼了。”

在演示過程中，索托和沃爾并沒有觸犯任何法律。他們使用的是沃爾的手機，并且沃爾對整個過程完全了解。但是，如果某人將這樣的方法實施在一個毫不知情的受害者身上時，事情就變得很復(fù)雜。法律專家兼普林斯頓大學信息技術(shù)政策中心教授，安德烈·麥特維辛（Andrea Matwyshyn）如是說道。她指出，在美國，與之最相關(guān)的法律是計算機欺詐與濫用法案。安德烈補充道：“法規(guī)所針對的是超過授權(quán)獲取信息，即進入系統(tǒng)的人是否獲得了系統(tǒng)所有者的授權(quán)而獲取信息？如果沒有獲得授權(quán)，那么這就是違法行為。”

對于索托和沃爾來說，他們關(guān)心的不是從他人的手機中竊取照片，而是希望暴露人們?nèi)粘Ｊ褂迷O(shè)備的安全漏洞。沃爾目前在一個剛成立的、名為Caveo Security的網(wǎng)絡(luò)安全公司工作。他表示：“我想傳達的信息并不是，‘嘿，我可以在手中植入NFC芯片，并控制你的安卓手機。’我想傳達的信息是，我可以利用某項技術(shù)做到了這一點。而隨著技術(shù)的不斷進步，這樣的事情會更廣泛地發(fā)生。我們之所以這么做的原因是想告訴人們：看，這東西可以被侵入。”

索托也持同樣看法：“我們之所以要公開這件事，主要是因為：在你公開一樣惡意軟件工具包、一個犯罪工具包、一種作案手段之后，通常它們便被銷毀了。也就是說，受害者們會警惕這種東西的存在，這種東西就失靈了，人們就可以防范了。”