其實通信標準本身都是公開的，大家都可以照著做開發。如果你自己做著玩，當然沒有問題。

標準中會涉及到各個公司預埋在里面的專利，如果你做著玩還不夠，還要出去賣，那就會涉及到專利授權的問題。如果不談好這個，你就不能出去賣。

如果你早早在標準討論和制定過程之中，就已經埋進了相當分量的專利，那么你當然可以和其他公司交叉授權，大家好說好商量。

有句話講得好：“一流企業賣標準，二流企業賣技術，三流企業賣產品。” 誰掌握標準，誰就能掌控通信領域世界范圍內的話語權。為此各國投入了很大的精力和財力，競爭日益激烈。

大家都玩手機，這玩意也可以叫：移動通信智能終端。

中國在移動通信領域經歷了1G空白、2G跟隨、3G突破、4G同步的發展，如今有望成為5G時代的領跑者之一。

1G和2G，中國在標準上，沒有話語權。3G獲得了突破，之后就發展很快了最近上網絡討論很多的是5G標準，可能看到中國公司已經登堂入室了。

這后面，中國的信息產業部做出了巨大的努力，我們每一個人也都有貢獻！

5G標準投票，這些天最熱鬧的事情

5G相比4G，帶寬會更好，實時性也更好，未來可以通過5G大搞無人駕駛了。

對了，你要的小片片，一瞬間就可以下完。

3GPP組織，在華為無線網絡標準專利部部長萬蕾博士（她同時也是華為5G標準Polar碼方案主要貢獻者之一）看來，是一個公正、透明、團結和技術性極強的組織。萬博士曾這樣評價3GPP：“技術是沒有國界的，3GPP之所以成功，就是歸功于它的國際化，它的羅馬論壇式的技術辯論是推動技術優化趨于完善的核心機制。衷心祝愿3GPP的全球化的民主精神源遠流長……”

高通推LDPC也是因為他們在LDPC上布局很久。 LDPC最初由信息論大牛MIT教授Robert Gallager發明，他是通信的祖師爺香農的學生。

Polar碼是由上面提到的Robert Gallager的學生土耳其教授Arikan于2008年左右發明，最初只具有理論價值。后polar碼的譯碼算法經由UCSD教授Vardy的突破性改進而開始具有實用價值。在3GPP研究polar碼的公司不少，但真正看好而全力推行polar碼的公司，只有華為一家。我讀的東南大學尤肖虎團隊也有一些相關專利。

當然，華為在LDPC也有一些影響，高通在Polar也有一些影響力，并不是完全絕對的。

華為在5G標準中大力推廣Polar的應用。對于5G控制信道來說，本身傳輸的數據量小，比起速度更注重可靠性，就恰好是Polar碼的拿手部分了。

3GPP定義的5G分為3大場景，包括增強型移動寬帶（eMBB），海量物聯網通信（mMTC）和低時延、高可靠通信（uRLLC）。第一個場景，是使用頻率最高的場景，老百姓用的。

最終，2016年11月3GPP第87次會議中，華為主推的Polar以壟斷性的優勢拿下了eMBB場景下的控制碼。這是中國參與國際標準制作的關鍵一步。這個過程中，聯想和摩托羅拉也投票支持了華為。

控制信道的編碼，華為是壓倒性的勝利（共55家支持），聯想和摩托的投票只是錦上添花，并不影響最終結果。

華為的聲明中提到：LDPC作為數據通道的編碼。這是高通主導的，但如果回顧歷史，就會發現，數據通道其實也有長碼和短碼之分，華為也是曾有過很大機會分羹的。

數據通道的長碼中，高通主導的LDPC具有絕對的技術優勢。

而短碼中，高通主導的LDPC和華為主導的Polar，卻難分伯仲，最終華為輸了。

聯想和旗下摩托羅拉到底有沒有支持華為，網絡有很多不同的說法，我仔細研究了雙方的說法。這個事情卻有點復雜，但我也搞明白了。厲害不？

2016年10月在3GPP舉辦的有關5G標準的86b次表決會議上，“僅LDPC”、“LDPC長碼+Polar短碼”、“LDPC長碼+Turbo短碼”被確定為最終選項，供各方代表投票（計反對數，不計贊成數）。

投票結果中，LDPC長碼+Turbo短碼被華為、高通兩大陣營同時反對，成必出局選項，Turbo碼是歐洲的標準，在3G/4G中廣泛使用，中美是聯合反對這個。

最終的選擇在“僅LDPC”和“LDPC長碼+Polar短碼”之間展開。前者對高通顯然最有利，如果是后者，華為也能有一席之地。

投票只算反對票。“僅LDPC”收獲了華為等24票反對，“LDPC長碼+Polar短碼”收獲了高通、聯想以及旗下摩托羅拉等27票反對。

86b會議確定了數據信道長碼使用LDPC，短碼待研究。

2016年11月的87次會議上，華為做了最后的努力，這次盡管聯想和摩托羅拉這次支持了華為，但是回天無力。87次會議中，聯想對華為兩次提出的關于數據信道短碼的提議都給予了支持，但由于Polar陣營的投票權重不夠，在加上高通、三星、愛立信等公司的反對，華為的提案并沒有通過。最終會議決定數據信道的短碼也采用LDPC，與長碼保持一致。

由此看到，86b次會議中，聯想和旗下摩托羅拉的投票其實極為關鍵。如果聯想支持了華為，結果將不是這樣。但我們也應該看到，87次會議上，聯想確實盡可能地支持了華為。

2016年聯想在5G標準上的投票，確實讓我們感覺不爭氣，但是讓我們更失望的是事件披露出來之后，聯想文過飾非的態度。

1G完全依靠進口

讓我們再回到30年前的1987年，廣東為了與港澳接軌，率先建設了模擬移動電話。手機厚實笨重狀如黑色磚頭，價格高達數萬元，俗稱“大哥大”。

1G就是大哥大時代，是摩托羅拉發明的。可想而知，中國的基站和手機都是從國外進口的。

大哥大很貴，富豪們拿來顯擺。黑社會用之作為生產工具。

大哥大使用模擬技術，就跟我們九十年代的電視技術一樣。最大的問題是容易被盜號和竊聽。

2G有了產品

世界進入了2G時代。歐洲和美國開始PK了。

歐洲人的2G是GSM，我們俗稱為全球通。由歐洲電信標準委員會（ETSI）頒布標準，我們看到的標準都是ETSI什么什么phase 1， phase 2， phase 2+什么的。

歐洲人比較民主，愛立信，西門子，阿爾卡特都參與。

以前芬蘭有個做木材和電纜的公司，看得眼紅，挖了愛立信一個團隊，也開始搞。他叫諾基亞。

中國移動于1995年開始使用這個技術，由愛立信提供設備，廣東。

為了搞競爭，又成立了一個運營商，叫中國聯通，也搞GSM。

1996年，華為挖了劉江峰團隊過來，他之前在郵電部一所做了一個偉大的工作，就是把GSM的協議全部看完了。桌子上，一邊是協議，一邊是GRE。

1999年，華為的GSM終于開始了大規模商用，終于達到了“三流公司”的水平，可以賣產品了！福建的項目是個里程碑，大家可以看我的文章《華為的長征》，特別要感謝中國移動福建分公司和時任福建省省長的***同志。

花開兩朵，各表一枝。再來說美國的2G：CDMA。

美國的高通于1985年成立，將軍隊使用的“跳頻”技術，轉到民用蜂窩移動系統里面來，就是我們經常聽到的CDMA（碼分多址）。萬事開頭難，高通不僅要做標準，還要做芯片，還要做設備，還要做手機。雅各布父子赤膊上陣。

這個“跳頻”技術非常適合保密用途，是CDMA之母海蒂·拉瑪從納粹那里“順過來“的，正如原子彈技術一樣。她曾是艷絕一時的明星，被稱為“世界上最美麗的女人”。她將專利無償贈送給了美國軍方。

高通確實牛逼，但是美國國內的幾家運營商也不敢使用這個沒有得到驗證的技術。高通只好去海外找小白鼠，CDMA第一個商業應用居然是1995年在中國香港！

美國的朗訊、摩托羅拉、加拿大北電于是都成了高通的粉絲，開發了北美版本的2G產品CDMA。CDMA在北美登堂入室，最大的運營商是大名鼎鼎的Verizon。

韓國和日本被美國庇護，也用了這個技術。

美國也希望中國使用CDMA。信產部讓中國聯通與高通談專利授權，談了很久很久。CDMA是全流程收費，基站要收，手機也要收。羊毛出自羊身上，最終都是運營商的客戶來買單，也就是我們這些老百姓。

一直談到了2001年，終于談妥如何向高通“交稅”的事情了。

2001年，中國聯通大規模上CDMA。不過采用的是IS95技術，而不是剛剛已經標準化的1x技術， 中興作為唯一的中國公司，賺了個盆滿缽滿。 華為因為關閉了IS95，全力賭1x，結果在基站上輸了個精光，吃了個大鴨蛋。

日本人自己搞了個2G標準，叫PDC，自娛自樂，后來銷聲匿跡了。

日本人還搞了個通信標準，叫PHS。中國后來曾經大火的小靈通就是PHS技術，買了日本很多設備和手機，專利費已經包含在其中。

3G參與標準

早在2000年，3G就已經火得不能再火了。各種媒體一起上：既然2G如此成功，那么3G也一定會成功！

還是先說歐洲和歐洲的3G標準。

1999-2000年的世紀之交，歐洲開賣3G牌照，運營商都搶破了頭。

歐洲的3G標準，學名是UMTS，俗稱還是叫全球通，核心技術是WCDMA。

WCDMA就是寬帶CDMA的意思，還得向高通交錢。不得不說，CDMA是個好技術，得到了歐洲人的一致認同。

高通主導的CDMA也可以向3G升級，名字比較繞，叫CDMA 1x EV-DO。

這個時候，有個組織出來了，叫3GPP，通俗點，就是為3G定標準的組織。這個組織做得很好，也很權威，后來4G、5G的標準也是他來定的。

3G，大家實在都性急了一點。

兄弟們電話剛上手，短消息剛入門，還沒有心力玩數據業務。何況手機屏幕那樣小，哪里用得上3G的寬帶數據業務啊？更何況歐洲人喜歡“遠離手機，享受生活”。

2000年底IT泡沫破滅，將一眾歐洲運營商陷入了無盡的痛苦中。沃達豐、法國電信、德國的T-MOBILE等等。

法國電信陷入巨幅虧損后，開始減員增效，也搞了嚴格的KPI和末尾淘汰，然后出現了不少人自殺。法國人比較浪漫，心理承受能力也差一些。

不像我們中國人，歷經磨難，不管怎么蹂躪，就是要堅強地活著。

2007年，3G的救星來了，就是蘋果的喬布斯。蘋果智能手機的APP模式，徹底調動了大家用3G的積極性！

拿了3G牌照的運營商的好日子終于來到了！

中國提交了TD-SCDMA 3G標準

華為在99年底剛剛把GSM賣起來，并沒有什么精力來參與3G標準的事情。

2000年金秋我作為演講嘉賓參加了深圳舉行的亞太無線大會，講華為對3G標準的理解和對運營商的建議。當時華為的3G研發就做一件事情：學習和消化3G標準。

信息產業部看得更加長遠，希望帶領中國企業參與全球的3G標準制訂。

中國移動已經是全球最大的移動運營商了，我們有廣大的中國人民作為后盾。

有專家回憶：

“世界無線電大會給3G分配的頻率有FDD和TDD兩種。國外廠商在FDD上耕耘了幾十年，中國廠商包括華為、中興都是剛剛起步，根本沒法競爭。但國外廠商關注TDD比較少，我們認為，中國在TDD領域提自己的標準，成功的希望要大一些。等成功之后，再慢慢深入到更多領域，一點點積累自己的實力。

其實一開始，中國人曾經嘗試在WCDMA中增加話語權。其時，歐洲電信標準化協會（ETSI）宣布采用與國際合作的方式制定3G標準，特別是歡迎中國、日本、韓國加入。中國于是成立了3G無線傳輸技術評估協調組，由李金清、李默芳、曹淑敏、沈少艾等電信專家組成，參與歐洲3G標準的評估。他們參加了歐洲標準組織在西班牙舉行的3G標準討論大會，當時傾向于支持WCDMA。他們也希望將自己的技術融入歐洲的WCDMA技術標準里，還曾專門邀請歐洲標準組織來到中國，組織北京郵電大學、東南大學的電信專家們與他們討論。

我們想著通過指出別人的WCDMA存在缺陷，趁機把自己的專利加進去，結果中國的幾個專家一說話就被人家駁了回來。他們提的問題別人早就考慮到了，每個參數都有理有據，連怎么來的都說得清清楚楚。我們根本沒有機會。”

天無絕人之路，中國人找到了一個機會窗：TD技術。

歐洲的WCDMA是基于FDD技術的，也就是，上行和下行頻率需要對稱。 歐洲地廣人稀，這個技術可以使得基站少布設一些，省錢。

中國完全可以用TDD技術。我們都是用手機看視頻和聽音樂多，這都是下行的。TDD技術可以將頻率多分布給下行，少分布給上行。這樣，效率一下子就更高了！

而中國人口稠密，基站本來就很密。

以李世鶴為領導的大唐提交了TD-SCDMA技術提案。周寰、李進良、宋直元等領導和學者大力呼吁和支持！

2000年5月，在國家信息產業部、中國移動和中國聯通等運營商的強硬表態支持下，ITU（國際電信聯盟）正式宣布將中國提交的TD-SCDMA，與歐洲主導的WCDMA、美國主導的CDMA2000并列為三大3G國際標準。對TD-SCDMA的出爐，國外廠商反應冷淡，甚至有設備商稱“我們有能力做TD-SCDMA，但我們不會做”。

中國移動強推TD-SCDMA

3G商業模式并不成熟，信息產業部不愿意白花錢，一直到2009年1月，才發3G牌照。 信產部這個決定，實在是英明極了。

如果TD-SCDMA在國內拿不到牌照，或者僅作為一個輔助技術。那么這個技術就完蛋了。

結果出乎大家意料。最有錢的中國移動得到了TD-SCDMA牌照。與此同時，中國聯通獲得WCDMA牌照、中國電信獲得CDMA2000牌照。

全球只有中國移動一家搞中國人主導的國際標準TD-SCDMA。壓力可想而知。

整個產業鏈都不成熟，技術本身也談不上成熟。但這是史上第一次有中國主導標準制定，中國人定義產品來建設一個如此之大的網絡。

華為、中興在TD中的份額都比較高，大唐也有一些份額。中國企業前所未有地成為了中國移動的主流供應商。展訊等芯片公司也成長起來了。

不過，很長時間里，移動都默默地看著自己的高端用戶，不斷地流向聯通和電信。

移動付出了犧牲，但站在國家大義角度來看，是很值得的。

美國人的WIMAX標準

高通在所有3G標準中都要收錢。

INTEL看得眼熱得很，就發起了一個WIMAX標準，也納入了3G標準范疇。

只是，由于傳統主流運營商都沒有支持他，最終缺乏大規模應用，失敗了。

標準再好，沒有應用也扯淡。

4G進入主流

西方公司徹底看到了中國人參與國際標準的決心。

如果你們不和我合作做標準，那就別怪我中國自己搞一攤子！中國有十多億人口，跟整個歐洲差不多！

這次，中國公司得以登堂入室，和大家平等討論標準的制定，再也不被歧視了。

信產部發4G牌照的時候，3個運營商最早全部都是TD-LTE牌照，以體現對中國占有話語權的TD技術的支持。

TD-LTE在全球，與FDD-LTE一樣，得到了廣泛的使用，再也不孤芳自賞了。

5G引領潮流

最早的5G芯片、最早的5G手機、最早的5G應用，都是由中國人來創造的。華為和中興有了不少令人振奮的消息。

5G上，中國人已經引領著時代的發展。

NB-IOT物聯網

在原有的2G3G4G5G上，疊加一個能力，就可以更好地實現萬物物聯。

其實以前也可以物聯的，不過對終端側功率消耗太大，都得是一個手機。

這個標準一來，對終端的功耗要求就變得很小，用倆電池，終端可以用上一兩年。這個，對物聯網很重要。比如，遠程抄你家的煤氣表、水表、電表等。

這個標準中，中國人的技術甚至超過了一半！

這是中國制造2025的核心技術之一。

再說一次，再好的標準，沒有應用也扯淡。

原信產部電信研究院院長曹淑敏女士指導下，鷹潭上了全球最大的NB-IOT網絡。中國給力！

結語

據君龍律師事務所丁建春和國家知識產權交易中心的樸寧（原華為知識產權高級工程師）介紹：

華為已經構筑了很龐大的標準部門，將研發出來的技術轉變為專利，并努力爭取植入標準之中。

華為已經開始在收取國際專利的授權費用，進入到了“一流企業”的高度。每年都向蘋果公司收取不菲的費用。

韓國三星在中國已經輸了專利官司，要不給華為交授權費，要不一些機型就要禁售了。

中國屬于世界。在中國的政府、企業、運營商和廣大老百姓的支持下，中國人在國際標準中越來越活躍，地位越來越重要。

中國制造2025一定會成功。