懸而未決的產線問題
　　使用空中下載（OTA）的無線傳輸的方式（也稱為無線耦合模式）為待測物（DUT）的RF部份進行測試，一直是許多ODM與OEM廠商多年來努力想要達成的目標。事實上，采用與DUT天線直接無線耦合以避免RF實體連接的測試模式已歷經多方嘗試了，但由于以下種種原因而無法得到令人滿意的結果：
　　?大部份的天線主要依靠電場進行傳輸，即使DUT的位置些微改變，也會讓測試結果出現很大的變化。
　　?相對于穩定的測試作業，具有多支天線的DUT上各天線之間的交互耦合通常會太強。
　　?甚至要從整合于PCB的2.4GHz與5GHz小型天線取得高效能也相當具有挑戰性，尤其是高度全向性以及效率達60-80%的天線。
　　然而，這些要求正是進行OTA測試的基本必要條件，透過一款結合CPL天線與測試設備實現的無線耦合測試方案，可望滿足所有的要求，在Wi-Fi產品的生產制造過程中實現精確且低成本效益的測試。
　　CPL天線是一款結合磁圈輻射器與同位電場輻射器的復合式天線。相較于傳統天線技術只激勵電輻射器或磁輻射器，CPL天線同時激勵兩種輻射器，大幅提高了性能與輻射效率（達90%）。
　　OTA/耦合測試概念驗證
　　為 了驗證以CPL天線與生產級測試治具進行OTA測試的概念，DockOn已經使用網絡分析儀以及LitePointIQxel80對數十種DUT進行了大量測試作業。為了避免由于使用不同測試儀器而造成的結果差異，所有的主動測試都采用同一臺IQxel80進行量測。 雖然從已有的測試結果中可以得到相當好的關連性，但針對更多待測組件進行重復性測試，可望取得更準確與完整的統計結果。測試的項目包括：
　　?待測電路裸板測試結果的可重復性，以及在多個不同測試位置的耦合損耗。
　　?在涵蓋2.4-2.5GHz及5-6GHz頻段的不同頻段進行測試。
　　?以產品測試腳本為具備完整功能的DUT進行超過25次的量測，以驗證結果的可重復性。
　　?為非指定天線進行交互耦合量測。
　　?在OTA與傳導模式下為DUT進行校正與測試結果比較。
　　?在近場耦合下的天線特性以及非完美RF連接器影響測試結果。
　　簡單地說，實驗數據顯示，在2.4-2.5GHz與5-6GHz頻段下，針對RF傳輸校正與驗證以及接收時，采用OTA模式的天線性能、設定與匹配度均較采用傳導模式時更具有可重復性。
　　首先，當板間距離為3mm并使用CPL天線時，OTA模式的耦合損耗非常低，在2.4-2.5GHz和5-6GHz頻段時的損耗分別低于7.6dB與 12dB。其次，以3mm間距進行耦合時不至于產生失調或感應度降低的現象，在5-6GHz頻段的頻率響應也具有高線性度。此外，在兩組頻段的變化范圍都 小于+/-0.7dB，實現高精確度。
　　再者，為相同的DUT重復進行OTA主動測試以驗證測試設定，可測得不錯的傳輸功率標 準差結果，而平均腳本測試的整體結果，可得到的數據在2.4GHz及5-6GHz分別為0.21dBm及0.28dBm。最后，比較在OTA及傳導模式下 的DUT測試結果，在2.4-2.5GHz頻段時十分匹配，二者的平均標準偏差均為0.2dBm；而在5-6GHz頻段，OTA及傳導模式分別為 0.44dBm及0.63dBm。