無線遙控的紅外選擇比較

　　遙控器幾十年的紅外遙控技術(shù)可能即將結(jié)束，因?yàn)檫h(yuǎn)程控制變得更加智能化，需要雙向通信。使用藍(lán)牙、ZigBee和更簡(jiǎn)單的方法（如頻移鍵控（FSK）、振幅鍵控（ASK）或開關(guān)鍵控（ook馬））的各種RF方法允許遙控器提供IR無法提供的功能和功能。表1提供了各種無線射頻方法的簡(jiǎn)單比較。

　　傳統(tǒng)的紅外手持遙控器有兩個(gè)主要的限制：首先，它們需要對(duì)主機(jī)接收器（電視機(jī)、機(jī)頂盒等）的視線間隙；第二，它們是單向的，控制是“只發(fā)送”，而他們控制的主機(jī)不能發(fā)送任何反饋到遠(yuǎn)程。然而，一些應(yīng)用在一些高端娛樂系統(tǒng)的遠(yuǎn)程控制系統(tǒng)的光發(fā)射機(jī)和接收機(jī)，使雙向通信，但控制仍然遭受第一個(gè)限制–他們需要看到路徑清晰的線發(fā)送和接收控制和數(shù)據(jù)。

　　The latest low-power RF solutions let designers cost-effectively build intelligent remote controls that no longer require line-of-sight clearance to control the TV or other appliance， and can also receive feedback or real-time messages from the appliance. A typical high-end remote control would include a microcontroller for keypad/touchscreen management， an RF transmitter and receiver （or transceiver）， a display， and some power management to maximize battery life （Figure 1）。 To ensure that one RF remote control does not interfere with another unit in a nearby room， the controller should also allow users to select one of a dozen or more communication channel frequencies so that multiple remotes can coexist without controlling the other unit’s TV or set-top box.