可能是大家喜歡了使用互感器來測量交流信號，因此很多人認為在測量交流信號的情況下，使用互感器和傳感器一樣的，使用互感器性價比更高一些。

這樣的理解不能說不對，在一定場合下是沒有問題的。但是在大部分情況下是不行的，原因主要有兩點：

1、測量交流用互感器，輸出比較大，一般都是電流，而且測量范圍很寬，看似很好，實際使用中，其實存在一個問題，就是如果直接采集交流的MCU是無法采集的，因為輸出電流太大，盡管可能有轉換電阻，但是輸出電壓的峰值依然很大，這樣對后級的MCU就形成了威脅，比如5 V的，3.3V的單片機，DSP之類，如果前端不加保護性的跟隨，是無法使用的，峰值的高電勢經常會造成MCU的損毀。

但是對于繼電器類的動作元件，互感器的優勢就相當明顯了，輸出大，驅動能力就大，電路會大大簡化，但是如果是霍爾電流傳感器，可能需要比較器，單片機來控制繼電器的工作，必須外加CPU控制；但是霍爾的電流傳感器也有自己獨特的性能，雖然是有源的，但是是和電源形成回路的，輸出就是微電的精度很高的小功率電壓，電流信號，在輸出端，也正因為和電源是回路，理論上只能小于等于電源電壓，一般情況下，不會過多考慮峰值的高電勢造成的數字電路損毀，即使加保護，也是可以量化的保護，模擬電路很好處理。

綜上所述，互感器輸出功率大，有相差；霍爾電流傳感器輸出微電，無相差；

2、互感器很簡單，就是磁芯，線圈，一次二次也是完全隔離的，隔離等級也很高，但是由于工作原理的問題，就會產生相差，一般的互感器規格書，都會特別標注相位差的度數，以便于MCU采集時候的相位補償。而霍爾的電流傳感器，是靠霍爾芯片（硅基，砷化鎵等材質）感應放大的信號，初次級幾乎是同步的，這也是霍爾的優勢，副邊能夠完全還原原邊的波形，響應時間足夠的快，相差幾乎可以忽略掉，所以一般不做標注，在使用的過程中，也基本不需要相位的補償。如果一定要測出一個相位的度數來，我們經過實地測試，一般響應時間較慢地開環的電流傳感器，相位差一般都是小于0.002度的。

由此可以看出，每種器件都是有優劣勢的，不同的場合不同的應用，只有適合與不適合。請大家在選用器件的時候，盡可能考慮自己的應用，取長補短。

我們的霍爾傳感器有霍爾電壓傳感器 開啟式電流互感器 直流電壓傳感器 霍爾電流傳感器 開合式電流互感器 直流電流霍爾傳感器 開口式霍爾電流傳感器 霍爾可拆卸電流傳感器 開口式直流電流傳感器 霍爾開口式開環電流傳感器。

fqj