近年來(lái)無(wú)線路由器行業(yè)發(fā)展迅猛,雙頻無(wú)線的崛起以及2x2mimo技術(shù)的實(shí)現(xiàn),讓越來(lái)越多的路由器輕松達(dá)到幾千兆的傳輸。但是,隨著智能設(shè)備的增多,再加用戶住宅的結(jié)構(gòu)布局,即便是上萬(wàn)兆無(wú)線路由器也可能會(huì)有死角的出現(xiàn)。Mesh組網(wǎng)已經(jīng)成了當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新需點(diǎn),它的實(shí)現(xiàn),可以讓一套別墅級(jí)住宅省去綜合布線的麻煩,通過(guò)Mesh組網(wǎng)信號(hào)實(shí)現(xiàn)全面覆蓋,體驗(yàn)無(wú)死角的優(yōu)勢(shì)。

目前,常見(jiàn)的Mesh組網(wǎng)路由器有網(wǎng)件的Orbi、華碩的Lyra Trio以及 LinksysVelop等,不同型號(hào)的設(shè)備實(shí)現(xiàn)的Mesh網(wǎng)絡(luò)也有所不同。

網(wǎng)件的Orbi

對(duì)于Mesh組網(wǎng)來(lái)講,網(wǎng)件應(yīng)該說(shuō)是最早的了,RBR50是專為大戶型和復(fù)式空間提供覆蓋,它有一個(gè)主體和一個(gè)分身,可以覆蓋將近約500平米。在配置上,Orbi RBR50的采用了高通的IPQ4019四核芯片,4GB閃存和512MB運(yùn)行內(nèi)存,IPQ4019負(fù)責(zé)處理2x2mimo的2.4G和5G,另外4x4mimo的5G則由QCA9984來(lái)負(fù)責(zé)處理。內(nèi)置6根天線,有2根是雙頻合一的天線,即2x2mimo 400m+866m,另有4根單頻5G的pcb板天線,是負(fù)責(zé)無(wú)線回程專用的頻道4x4mimo 1733m,所以它的總傳輸為AC3000Mbps。

華碩ASUS Lyra Trio

同樣是雙頻設(shè)計(jì),它采用 3x3 MIMO 天線設(shè)計(jì),它的最高無(wú)線傳輸速率是1750Mbps,即2.4GHz下的450Mbps+5GHz下的1300Mbps。它內(nèi)置了藍(lán)牙功能,在組建Mesh網(wǎng)絡(luò)時(shí)需要使用手機(jī)APP端(臺(tái)式電腦web暫時(shí)不能配置Mesh),自帶三臺(tái)主體,可采有無(wú)線配對(duì)和有線連接兩個(gè)組網(wǎng)模式。

Linksys Velop AC3900

在硬件配置上,它也是雙頻設(shè)計(jì)2.4G+5G無(wú)線,其芯片是高通的無(wú)線芯片組,處理器是高通四核IPQ4019,內(nèi)存256MB Flash,閃存256MB RAM,內(nèi)置3根高性能天線;其單體最大傳輸量為AC1300,三臺(tái)Mesh組網(wǎng)最大可實(shí)現(xiàn)AC3900Mbps; 另外Linksys Velop AC3900也支持有線回程和無(wú)線回程的混合使用,三個(gè)設(shè)備組網(wǎng)時(shí)選擇最的信號(hào)連接。

信號(hào)測(cè)試:

從數(shù)據(jù)上來(lái)看, Orbi RBK50為-52dBm,LyraTrio為-59dBm,VELOP的信號(hào)為-57dBm;其實(shí),Orbi RBK50采用主體加分身的模式組網(wǎng),Lyra Trio與VELOP都是三體主機(jī);一般來(lái)講信號(hào)不低-75dbm都可以實(shí)現(xiàn)在線視頻、上網(wǎng)娛樂(lè)等;而最佳玩游戲的信號(hào)值應(yīng)該高于-65dBm,這一點(diǎn)三套路由器都做到了。如果從信號(hào)對(duì)比的解度來(lái)來(lái)講,Orbi RBK50表現(xiàn)的更強(qiáng)一些,其次是VELOP,再者為L(zhǎng)yra Trio。當(dāng)然,這是最遠(yuǎn)點(diǎn)表現(xiàn),如果在C點(diǎn)或F點(diǎn)來(lái)看的話,Orbi RBK50要若于其它兩套,因它并沒(méi)有在這兩個(gè)點(diǎn)放置分身;如果說(shuō)到D點(diǎn),那是Orbi RBK50的強(qiáng)項(xiàng)了,畢竟分身就在這里,而信號(hào)值也高強(qiáng)多了。

數(shù)據(jù)傳輸測(cè)試

Orbi RBK50傳輸量

在客戶端上做十條上行,得出的結(jié)果是126.695Mbps;

做十條下行,得出的結(jié)果是156.531Mbps;

做十條上行和十條下行,得出的結(jié)果是151.043Mbps;

Lyra Trio

在客戶端做十條上行,得出的結(jié)果是94Mbps;

做十條下行,得出的結(jié)果是93.364Mbps;

做十條上行和十條下行,得出的結(jié)果是133.383Mbps;

Linksys Velop

做十條上行,得出的結(jié)果是95.195Mbps;

做十條下行,得出的結(jié)果是169.103Mbps;

做十條上行和十條下行,得出的結(jié)果是132.201Mbps;

從以上數(shù)據(jù)來(lái)看,三套設(shè)備存在有很大的差異,這也就是上面說(shuō)的路由器最大傳輸量與性能的對(duì)比,網(wǎng)件的Orbi RBK50上行約為130Mbps,而下行達(dá)到156Mps; ASUS的Lyra Trio上下行相對(duì)穩(wěn)定的都在在90多Mbps; 理論傳輸最高的Linksys Velop也展現(xiàn)了下行的實(shí)力169Mbps,但是它的上行不太穩(wěn),也停在90Mbps。這可能與實(shí)現(xiàn)使用中會(huì)有差異;并沒(méi)有跑到七八百的數(shù)據(jù)。

總結(jié):從上面的信號(hào)和傳輸上來(lái)講,Orbi RBK50表現(xiàn)的是最穩(wěn)定的,擁有兩個(gè)設(shè)備,覆蓋的范圍依然很廣,與自帶三臺(tái)設(shè)備的Lyra Trio和LinksysVelop相比絲毫不弱,甚至更強(qiáng)悍。市面同類的Mesh路由器在穩(wěn)定性和覆蓋都達(dá)不到Orbi的水平,本身的硬件配置也非常強(qiáng)悍。當(dāng)然也不是說(shuō) Lyra Trio與 LinksysVelop不好,只不過(guò)需要增加更多的分身,才能達(dá)到orbi一樣的效果了。