為什么法蘭克福展官方只正式發布了設計趨勢而沒有技術趨勢？哎，技術哪去了？照明圈中人都喜歡說去法蘭克福看看“有什么新的技術”。

　　實際上，本屆的展會上也的確能看到很多頗有前景、可圈可點的技術，譬如大至基于物聯網應用與技術的準備、OLED、芯片、光通信、智能控制到基于場景應用的照明產品產品線創新（如商照燈具多場景模塊化、博物館燈具多段變焦改變配光）等等，小至封裝、散熱、透鏡材質、汽車燈具、花崗巖混凝土打孔透光技術革新等，無不都是吸引了專業照明人士眼球的亮點，配合有些巧妙的演示手法甚至讓人看得大呼過癮。

　　簡單舉幾個小例子，或許會跟我們找問題答案有關系：

　　左-本屆法蘭克福展上 LG 的 OLED 展示似乎很受歡迎，謀殺了不少朋友圈，然而別忘了，前年基本也是這水平哦，看來 OLED 的大規模應用似乎還是有一個關卡還沒能趟過。

　　右-2014年法蘭克福展上的芬蘭品牌 TUNTO 展示的 OLED 裝飾壁燈。

　　圖：澳大利亞 XAL 的模塊化商照應用讓人驚艷，FLOS、LUCIFELOS 這些品牌也同時推出了各自的整套模塊化應用，可以說是本年度最大的一個模塊化引領單元。

　　圖：飛利浦的發光字地毯，其實是前年的箭頭指示地毯變體。

　　圖：飛利浦基于可見光通信的應用，可以借用移動終端的攝像頭獲取的光信號，做到精準定位誤差 30cm 以內。

　　圖：iG 家做到 IP68 的戶外軟體燈帶，出色的防老化功能和柔軟的燈體、幾乎零暗區的銜接，都是有前景的應用技術。

　　奇怪的是，這些可圈可點出來的新技術，很難從展會官方找到系統的發布與資料。

　　取而代之的是，每屆的法蘭克福照明展官方都會有一個重要的場地展示和發布接下來兩年中的燈光與建筑應用趨勢。

　　這個發布，講及只講“設！計！”

　　從名字和場地上看，這個發布就相當權威，因為它直接就使用了法蘭克福展的主題名字，就叫：

　　“光+建筑趨勢”（Light+building trends 2016-17 ）

　　讓我們先走個馬觀花（此后再另行詳解），這個權威的發布一共公布了四項趨勢分別是：

　　01、燈具將具備越來越多元的裝飾性

　　這點簡直太突出了，連一向主張“見光不見燈”的功能性照明，今年展會上都紛紛披上了鮮艷的外衣，帶上各種指環妖嬈獻技。

　　嗯，一向嚴謹的教父 ERCO 居然也會在筒燈上加了繽紛的彩色的戒指這件事我會告訴你？

　　02、粗曠的，來自天然的材質將越來越多出現在燈具上

　　這條趨勢其實在兩年前的2014年法蘭克福趨勢就發表過相類似的，可見兩年過去了，有情懷的這種表達方式依然風靡。

　　圖：混凝土、陶瓷、彩色玻璃……這哪一項的趨勢，看起來都價值不菲，值得各位廠商好好思索。

　　03、自由多變的藝術風格將會增加，賣花燈的請參考

　　早在十多二十年前，FLOS、Artemide、Moooi 這些就是玩燈光藝術裝置被廣為認知，所以這個趨勢一直都在，只是越演越烈了。

　　貓貓狗狗玩偶什么的，都可以變身成為燈具，所以這完全意味著更加幽默的，更具備設計感的的燈具（甚至用色、材料）都會越來越受到歡迎。

　　順便說一句，貴族倍受敬仰的時代已經慢慢消減，能把藝術越賣越便宜走進千家萬戶絕對是條好路子，君不見 IKEA 憑著廉價的好設計這招打劫了照明專業的多少市場？

　　連 Foscallini 這樣的貴族都和 DESEL 合作推出更接地氣的產品線了，地下有錢也要你看得見，愿意低頭撿不是？

　　04、講故事能力越來越重要，有文化符號或者情懷

　　如果上面第三點講的是像做一座雕塑一樣去雕琢一盞燈，那么第四點就是做建筑一樣去思考一盞燈的開發。

　　圖：自由主義意味著創作的不受限制，德國的風格為什么一眼能看出來，顯然是帶有顯著的文化符號因素。

　　回到問題本身，為什么官方只發表了設計趨勢？

　　上述都是開場白，本文是想與大家探討，為什么展會官方，直接“忽略了”技術的發布而非常認真地展位了“展廳”？

　　顯然就是，設計比技術更重要對不？

　　我認為至少有三個原因，講了如果你不同意，你也拿我沒辦法。

　　1、設計主導體驗的進步，而并非技術

　　因為市場由以體驗主導的生活方式引領，而不是技術，而生活方式，就是設計的終極服務動機。

　　簡單舉個例子，摩托羅拉公司作為前任手機界的教父，從來都是技術部帶領市場，過去的時代這并沒有什么問題，但一旦出現了蘋果這種極致體驗設計的企業，那么歇菜只是時間問題而已。

　　走遍歐洲大陸，我們熱烈推崇的 LED 替換很廣泛嘛？非也，相反，大部分的應用場景使用的也還是傳統照明，為什么？

　　因為相比更好的光環境，節能技術并沒有我們想象那么重要，節能是一種健康綠色的生活方式，譬如不在莫名其妙的地方用光，譬如多用自動控制，人離開燈滅掉，而不是一項技術。

　　2、技術沒有趨勢，應用才有

　　有沒有想過，為什么法蘭克福展的全稱叫“Light + building”（光與建筑），和我們國內的大部分照明展主題截然不同？

　　其實，沒有了應用場景的劃分，所有燈都沒有了絕大部分的意義。

　　我們過去理解的“照明展”，其實嚴格上說應該叫“燈展”，譬如古鎮的春燈會秋燈會。

　　而燈展的信息是片面的，照明展，應該就有業主方、設計師方、甚至音響技術方等方面，考慮到滿足這些應用需求的流程和各種設備。

　　這就是為什么其實站在最前端的需要的其實是應用端的洞察和組織水準。

　　3、保護自己的最后一根底線，技術知識產權問題

　　一項新技術一旦上展，企業就要準備好大力推廣和保護的兩手準備。

　　年度最佳的例子當然就是 iG 家研發出來的的線型燈具在今年的展會上被大肆抄襲，產品設計者估計可以哭昏在廁所。

　　所以，有部分理由我們可以相信，對知識產權的顧慮和考量也是其中的原因。

　　最后，無論是設計師還是照明企業，從關注生活方式的變化來關注設計的趨勢，從而引導研發，必須是條捷徑。

　　所以，文章一開頭的那些看似有點厲害的“技術”，真的就能走進應用嗎？

　　中間還需要什么？

　　莫要空有屠龍刀。

????? 中國IOT大會系列【第三屆 中國LED智能照明創新應用高峰論壇】將邀請Zigbee聯盟、WiFi、藍牙和2.4G技術主要供應商高層來分享他們的市場洞察力和最新開發成果，希望您能把握好這次難得的交流機會，找到更好的商業機會，以及找到更高的合作伙伴。