縱觀市場上的臺燈從幾十到上千元不等，它們除了在外觀和材質上有所不同外，廠家在宣傳的時候也會在光源上大作文章，比如“0頻閃”、“接近自然光”、“無藍光”，消費者在選購時往往會被這些術語弄的一頭霧水，簡而言之，這些術語都是來說明燈光舒適度的。

“什么？！燈光還有舒適度一說？”不明所以的吃瓜群眾問道。 曾幾何時，筆者也是這吃瓜群眾中的一員，直到我們部門搬到了新的辦公區…… 毫不夸張的說，筆者頭上的熒光燈管絕對能閃瞎我的智慧之眼，至此，我才明白了燈與燈之間也是明顯差異的。

于是乎，我們搜羅了5款LED臺燈，圖中從左至右分別是：

① 89元的好視力TG2309-WH護眼臺燈

② 169元的米家LED智能臺燈

③ 359元的飛利浦晶亮LED臺燈

④ 1499元的愛德華醫生天使之光LED護眼燈

⑤ 1899元的明基WiT護眼臺燈

我們將從產品外觀、易用性、亮度、光照范圍 4方面對這5款臺燈進行橫評。至于大家所關心的頻閃問題為何不在此次橫評測試維度內，那是燈的頻閃是由于交流電路引起的，LED燈所采用的燈珠是發光二極管，二極管的特性是不允許電流翻轉的，所以二極管一定是直流的不存在交流一說。

五款臺燈合照

一、外觀做工

好視力臺燈機身外側為白色，內側則為灰色，機身采用ABS塑料。實際使用過程中，小編發現好視力臺燈機身有幾處毛邊。除此之外，由于轉軸偏緊，調節臺燈角度時也并不順暢，時而發出“嘎吱嘎吱”的響聲，細節處理較差。

米家臺燈通體呈白色，圓柱形立柱和燈臂均采用鋁合金材質，燈管和燈臂連接處的轉軸采用全金屬材質，阻尼適中，調節角度時順暢。臺燈底座表面采用兩種處理方式：中央部分為鏡面，其余則為磨砂表面，使底座更具質感。細節處理優秀。

飛利浦晶亮LED臺燈采用鋁合金拉絲銀工藝加上磨砂PVC表面讓產品更有質感。燈臂采用上下雙軸結構，阻尼適中，可完全折疊，總體做工優秀。

愛德華醫生天使之光LED護眼燈外殼主要采用進口ABS塑料，鋁合金燈臂加以磨砂噴漆。向上小角度調節燈罩角度時，燈罩無法固定會微微下墜。

明基WiT護眼燈機身采用航空鋁合金材質，轉軸處螺絲則為鋅合金，用料上乘。明基WiT護眼燈轉軸偏緊，需要雙手才可完成角度調節。

可以看出，產品的價格與外觀設計還有用料成正比，尤其是在細節處理方面。
?

調光性能和角度調節的方便與否可以辨別使用過程中能否滿足滿足用戶多樣化需求。

在按鍵標識方面，相比而言還是米家臺燈更加細心，拆開外箱底座上便附有一張使用說明圖示，非常直觀的告訴用戶如何使用。好視力臺燈底座雖然附有圓形貼紙，但僅僅告訴了用戶調光性能，并未告訴用戶具體調節方法，如果用戶不查看使用說明書的話，需要自行探索。

可以看出，參加橫評的5款臺燈都有很好的角度調節能力。其中，由于明基WiT臺燈采用三段式結構，幾乎稱得上是萬向調節，可以滿足更多樣化的場景需求。由于小米立柱固定，所以燈罩只能上下120度調節。

在調光性能方面，飛利浦只有5檔亮度調節，沒有色溫調節。愛德華醫生采用的是3檔亮度色溫協同調節。米家和明基更是采用了無級調光功能，可提供更加細致的亮度調節。

三、照度

照度是衡量臺燈照明效果的直接參數，決定了臺燈是否明亮。根據GB/T 9473-2008《讀寫作業臺燈性能要求》規定，以燈具出光口的幾何圖形中心的垂直投影點位圓心，距離圓心半徑30cm處的照度AA級應不低于500lux，A級應不低于250lux。距離圓心半徑50cm處的照度AA級應不低于300lux，A級應不低于150lux。

我們首先測量的這5款臺燈出光口幾何圖形的長度，并標注出中心位置。

好視力臺燈出光口長度15.5cm

米家臺燈出光口長度22.4cm

飛利浦臺燈出光口長度13cm

愛德華醫生光源直徑23.4cm

明基臺燈出光口長度32.3cm

然后根據5款臺燈的出光口幾何圖形的長度確定中心點，并以中心點的垂直投影為圓心，以靠近人眼一側30cm長度為半徑用照度計進行測量，測量過程中需關閉其他光源。

照度測試過程中的所有照片均為Canon 5DIII所拍，參數均為快門1/20，光圈4.0，白平衡為日照，所有照片均為原片，只做裁剪處理，測試結果如下：

① 好視力臺燈30cm照度為407lux，50cm照度為85.4lux。

好視力臺燈照度

② 米家臺燈30cm照度為265lux，50cm照度為90.3lux。

米家臺燈照度

③ 飛利浦臺燈30cm照度為309lux，50cm照度為98.1lux。

飛利浦臺燈照度

④ 愛德華醫生臺燈30cm照度為268lux，50cm照度為89.3lux。

愛德華醫生臺燈照度

⑤ 明基臺燈30cm照度為808ux，50cm照度為369lux。

明基臺燈照度

為了方便大家做直觀對比，現將5款臺燈的照度結果總結在下表：

根據上圖可以看出，只有售價1899元的明基WiT?LED護眼燈在30cm處跟50cm處均達到了GB/T 9473-2008《讀寫作業臺燈性能要求》規定的AA級標準。同樣售價千元的愛德華醫生LED護眼燈則剛剛達標。

四、光照范圍

臺燈的光照范圍如果單靠眼鏡觀察并不能給出用戶最直觀的結果，因此我們同樣采用照度計進行測量：以燈具出光口幾何圖形中心的垂直投影點為起點，將照度計推動至遠處直至照度計上數值顯示為0，測試時所以臺燈均為最高亮度。

① 89元的好視力TG2309-WH護眼臺燈：76.4cm

② 169元的米家LED智能臺燈：96.5cm

③ 359元的飛利浦晶亮LED臺燈：91cm

④ 1499元的愛德華醫生天使之光LED護眼燈：90cm

⑤ 1899元的明基WiT護眼臺燈：大于150cm（卷尺總尺度只有150cm）

由此可見，明基WiT護眼臺燈光照范圍最遠。

五、總結

此次的橫評我們從外觀做工、易用性、照度 和 光照范圍四方面對5款臺燈進行了評測，按照對視力的影響程度其中照度和光照范圍占較大權重，易用性和外光做工所占權重較低。

1899元的明基WiT護眼燈在照度、光照范圍以及易用性方面占據絕對優勢，而同樣定價千元的愛德華醫生天使之光護眼燈各項表現都很普通。

359元的飛利浦晶亮LED護眼燈主要注重其品牌效應，在性能方面處于不上不下比較尷尬的位置，這跟其定價倒是不謀而合。照度比不上89元的好視力，光照范圍又低于169元的米家臺燈，就在越來越多的臺燈都能夠調節色溫的時候它卻只有5檔亮度調節，的確無法滿足用戶的多種使用需求。

再來看看5款臺燈中的兩款低價臺燈米家臺燈和好視力臺燈。好視力臺燈在照度上完勝米家臺燈和愛德華醫生，但差在了細節處理方面，但89元的超低售價搭配優秀的光源性能表現夫復何求呢？

綜合本次橫評中5款臺燈的實際表現，筆者最不推薦的臺燈是有嚴重圈錢嫌疑的愛德華醫生天使之光護眼燈、以及依托品牌營銷的飛利浦晶亮護眼燈。

推薦購買的臺燈是明基WiT護眼燈和好視力TG2309-WH護眼燈。明基WiT護眼燈的售價決定了它終究是一款小眾化產品，如果您是一位需要長時間伏案辦公且具有一定消費能力的設計師和商務人士，讓它給您帶來更加舒適的工作環境。好視力TG2309-WH護眼燈無容置疑是這5款臺燈中的性價比之王，撇開外觀不談，它的光源性能僅次于明基，是學生族伏案學習的不二之選。?