在頂級高薪學(xué)科的競爭中，工程學(xué)面臨著許多激烈的競爭對手。不幸的是學(xué)術(shù)世界的其他學(xué)科——至少在學(xué)士水平——幾乎所有頂級高薪的學(xué)歷也都是在工程學(xué)中。

　　當(dāng)然，根據(jù)大學(xué)和雇主協(xié)會（NACE）2014年的薪水報(bào)告，人文學(xué)科畢業(yè)生的薪水在2013年至2014年之間上漲了3.5％，與工程只有0.3％的差距。

　　然而，工資不可能把頂級的工科學(xué)生轉(zhuǎn)變成藝術(shù)生。工程學(xué)不僅是學(xué)士水平中薪資最高的專業(yè)，同時(shí)工程學(xué)下屬分科也填補(bǔ)了剩余的薪資前10名排行榜。

　　不幸的是，學(xué)生們通過在高學(xué)費(fèi)的學(xué)校里挑選最高薪的專業(yè)，試圖優(yōu)化推進(jìn)自己的工程事業(yè)，然而沒有可靠的數(shù)據(jù)幫助他們做出選擇。

　　“Web服務(wù)主要依靠人們找工作簽合同時(shí)被告知的薪水?dāng)?shù)據(jù)去報(bào)告薪金，這是一種有問題的工作方法。”大學(xué)和雇主協(xié)會（NACE）的董事Edwin Koc說，他們的薪水?dāng)?shù)據(jù)來自于不太直接利益的高校制定的薪資，這個(gè)薪資數(shù)據(jù)似乎更準(zhǔn)確。

　　不幸的是，即使是學(xué)校也還沒有一個(gè)令人信服的利益體系或一致的方法，來收集他們的應(yīng)屆畢業(yè)生到底被哪些薪水吸引的數(shù)據(jù)，Koc說。

　　例如美國新聞與世界報(bào)告的服務(wù)

　　中國領(lǐng)先的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，包括Payscale.com和Dice.com從求職者、大中專院校和雇主的數(shù)據(jù)中收集數(shù)據(jù)。

　　例如PayScale，為畢業(yè)生列出報(bào)告最高起薪的工程學(xué)校，但僅限于一般情況下的工程學(xué)，不是專業(yè)的，如電氣工程學(xué)。

　　學(xué)與雇主協(xié)會（NACE）的2014年薪酬調(diào)查（按學(xué)科）的平均工資顯示，工程學(xué)和計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)科是最賺錢的學(xué)士學(xué)位。大學(xué)與雇主協(xié)會（NACE）匯集了來自美國人口普查局、美國勞工部，以及通過職位搜索情報(bào)開發(fā)的一個(gè)主數(shù)據(jù)集中的數(shù)據(jù)。

　　PayScale還不能提供足夠細(xì)分的數(shù)據(jù)，以確定頂級的電氣工程學(xué)校，但PayScale表示，其9月份的下一個(gè)版本的年度薪酬報(bào)告，將在工科專業(yè)更深入、更詳細(xì)。 今年秋天Dice.com將在新一輪的薪資報(bào)告中也增加更多的細(xì)節(jié)。

　　NACE正在致力于從它的大學(xué)成員中做一個(gè)更加一致和詳細(xì)的報(bào)告結(jié)構(gòu)，明年起的報(bào)告內(nèi)容也會更詳細(xì)，Koc在說。　

　　NACE的2014年薪酬調(diào)查（按學(xué)科）的薪酬范圍顯示，工程和計(jì)算機(jī)科學(xué)學(xué)科是最賺錢的學(xué)士學(xué)位。

　　在此期間，我們?yōu)殡姎?a target="_blank">工程師最精確定位的10大最好的學(xué)校是要看數(shù)字的，例如那些來自網(wǎng)上財(cái)經(jīng)資訊服務(wù)NerdWallet.com的調(diào)查，為同一類別中的工程學(xué)和電腦科學(xué)/工程學(xué)專業(yè)計(jì)算薪金。這兩個(gè)學(xué)科還沒有合并，但是在技術(shù)內(nèi)容和那些渴望工程和計(jì)算機(jī)設(shè)計(jì)技能的企業(yè)需求上，兩者變得更加緊密地糾纏在一起，根據(jù)Koc說。