“放棄”聯發科
昨日一早,有媒體爆出,魅族高級副總裁楊柘在2018年品牌溝通會上宣布:由于今年魅族手機將專注于中高端,“在芯片選擇上,要放棄聯發科,轉向高通和三星”。
幾小時后,楊柘在微博上辟謠稱,“這是一個‘奶昔鴨’和隨時可以戳破的謠言,奉勸謠言者收手”。
但不可否認的是,聯發科的鐵桿粉魅族已經開始轉向高通和三星。
就在去年,魅族和高通這對老冤家終于握手言和了,雙方就之前的專利費糾紛達成和解。此前,魅族是高通在中國唯一一家沒有被攻克的主要品牌手機廠商。高通曾要求魅族補齊之前生產的手機專利授權費,遭到了魅族拒絕。
由于掌握上萬個通信基礎專利,高通在業界有一套專利收費模式,以手機整機售價的65%為基數,收取3%到5%的專利費。高額專利費引起業內很多企業的不滿,魅族的不滿尤為突出。
一位魅族前員工吳冰對AI財經社透露,為了爭取到魅族這家客戶,高通中國區愿意尋找各種方式去和解,但美國總部不愿意放棄對魅族之前使用高通專利費用的追討。高通中國團隊甚至想過,用其他家的板子幫魅族繞開專利侵權風險。
經歷一番周折后,高通和魅族最終還是和解了,但這對聯發科而言,絕對不是一個好消息。魅族是聯發科在大陸市場最忠實的盟友,如今也終于被競爭對手切開了一道口子。
魅族1月17日發布的魅藍S6,選擇三星芯片。
魅族態度緩和,一定程度上是迫于用戶的反應。這兩年,聯發科在品牌和用戶實際體驗上跟不上客戶們的步伐,文藝的魅族粉絲們將一切不滿,歸因于魅族使用的聯發科處理器上。
在魅族論壇上,這家手機企業甚至背上了“千年聯發科”的罵名。只要是使用了聯發科的手機,都會被網友冷嘲熱諷一番。
盡管其中不乏友商水軍的攻擊,但這種言論已經影響到了魅族的心態。魅族員工林崇對AI財經社抱怨:“你也看到用戶的反應了,畢竟我們是非常看中互聯網輿論的公司。”
魅族的早期用戶大多是黃章在論壇上積累的鐵桿粉絲。黃章雖然低調,但常年泡在魅族論壇里,以J. Wong的身份存在。
和解后的魅族與高通,劍拔弩張的氣氛早已消失。“現在大家已經是非常愉快的商業伙伴了。”林崇對AI財經社表示。
魅族拆分出的品牌魅藍開始使用高通的芯片,“以前是一點高通都不會用的。如果高通那邊價格OK,給的政策也還可以的話,能用高通肯定用高通啊。”
芯片行業的高度同質化和可替代性,導致廠商在選擇過程中,倒向了技術優勢更明顯的高通。
這種心態也幾乎存在于其他國產手機廠商之中。OPPO和vivo之前用聯發科的比例很高,現在也在聯發科優勢的中低端產品上,采用了高通產品。
知情人士齊峰告訴AI財經社,vivo在最高峰時,從聯發科一年采購的芯片多達幾千萬片,而目前只剩20%的產品使用聯發科。
在特朗普訪華時,高通還與OPPO、vivo分別簽訂了價值40億美元的采購意向備忘錄。
東莞的另外一家手機廠商也在部分轉向高通。據金立內部人士透露,金立手機目前使用的聯發科和高通的比例大約為7:3。而廈門的美圖手機內部人士對AI財經社表示,他們很快將使用上高通芯片。
目前金立的主力機型仍然以聯發科為主,但也有部分轉向高通。
“不是大家轉向高通,而是高通的產品符合大家的需求。”一位國產手機人士說。
市場研究公司Strategy Analytics發布的研究報告揭示了一個殘酷現實,2017年Q2,高通在全球以42%的市場份額排在第一,聯發科以18%的市場份額排在其后。
而在安兔兔公布的2017年10月手機用戶使用偏好報告中,高通與聯發科之間的差距更大。高通以69.11%的份額占據榜首,而聯發科只有11.94%,比華為海思所占的市場份額還低。
“在某個周期,也許我們有些錯失,但在后續的一些案子上,我們也在持續的討論,不代表說從此分道揚鑣。” 聯發科技無線通訊事業部產品規劃及行銷總監李彥輯對AI財經社回應說,他表達得尤為謹慎。他透露,2018年,聯發科將會比較專注于中端P系列產品的開發。
“我們跟高通是長久的拉鋸戰。有時候我們順一點,有時候高通順一點。”他又補充道。
經歷了兩年的低迷期之后,一則來自大洋彼岸蘋果公司的消息,讓聯發科上下感到振奮。受夠了高通高昂專利費的蘋果,打算減少甚至放棄使用高通基帶芯片,轉而采用英特爾和聯發科的產品。
這種傳聞已在***媒體上屢見不鮮,有消息稱,蘋果正在將iPhone 一半的基帶訂單轉給英特爾,而另外一半有望被聯發科一舉拿下。
一位***業內人士對AI財經社說,對于蘋果與聯發科的傳聞,聯發科的蔡力行一直以“我不太清楚”這樣的模糊字眼回應。不過,這也是蘋果對所有供應商立下的一個規矩——不能拿蘋果對外宣傳,否則訂單會被無情取消。
而聯發科總經理陳冠州透露,2017年的第三季度,聯發科兩款產品Helio P23和Helio P3提升了性能,重獲成本與功耗優勢,也已獲得OPPO、vivo等大廠的訂單。
在戰火不停的手機市場,聯發科和高通的拉鋸戰還在繼續。但是什么讓聯發科跌入低谷的呢?
評論