設計業是我國集成電路產業中增長最快的部分，但是我們的芯片設計業提供的產品依然無法滿足市場的需求。面對當今的競爭格局以及不穩定的外部因素，我國芯片設計業可以從哪些方面去尋找突破呢？隨著5G、物聯網、人工智能等技術逐步成熟，你覺得哪些芯片會有更大的機會？

國產芯片的現狀老生常談了。拿我比較熟悉的FPGA這類高速處理器來講，國內大抵分為兩大陣營，一個是純民營，一個純國營。前者以京微雅閣為代表，主打正向產品，前陣子鬧得比較兇，如今好像已經倒閉了，倒閉前的芯片水平大概停留在Xilinx90年代的水平。后者以各大研究所為代表，窮追猛趕了好一陣子，涉及到保密在此也不過多敘述。但其芯片太多也在集團內部消化，成本和性能好像都還未達到大規模商業化的要求。

彎道超車往往靠的是另辟蹊徑，這條蹊徑就是風口，就是那些大佬還沒掌握話語權的領域。死盯原路真的太艱難了。原始技術創新上，美國目前擁有許多“卡脖子”的技術，比如光刻機，eda工具。

在芯片的原材料和裝備上，日本占了部分所需的化學試劑60%以上的市場。韓國的特長主要是存儲器產品，***地區是專業代工。中國也已經把集成電路當成重要產業進行支持，中芯國際已經實現28nm芯片的量產，已經在為高通提供產品加工服務。在芯片的制作材料上，目前主要使用的是硅，還未找到替代品，這也可能會制約芯片的持續性發展。

華為自創的海思芯片就非常有市場，按照海思芯片目前的產品性能分析，可以是是獲得了非常巨大的進步。海思芯片是是一款手機芯片。事實上海思芯片不僅僅運用在手機方面上，甚至連網絡路由器也有使用到華為海思芯片。是紫光集團旗下的紫光芯片，在國產芯片里面也是略有名氣的，反而還激勵了國產芯片的自主研發的潛能，紫光芯片在2017年的時候已經排到了國內的第二名。

雖然中國技術并沒有臨領先但是中國的神威也是相當的厲害的，這款計算機芯片曾在2013年起，就已經為為中國多用獲得，世界超級計算機”霸主”的位置，直到美國的“summit”推出以后“霸主”的地位才被搶走了,當時的神威剛推出的時候，簡直可以說是震驚全球。

其實這樣的現象zf和各大企業都有很大的責任。zf需要出臺更多的政策吸引人才，還要鼓勵中國企業在國產芯片技術到位的情況下，多采購國產芯片，而不是一味抱著“外國的月亮比中國圓”的心態，“長期滿足于進口替換，不思進取”。一句話概括就是目前全球芯片設計仍處于高度壟斷格局，美國占據著最大市場份額

PC、服務器CPU：這無疑是Intel的傳統地盤，占到了80%以上的市場份額，AMD是第二大佬，此外高通也是未來潛在的競爭者。反觀我國，目前還沒有任何公司能在市場上對他們發起任何挑戰，（龍芯等靠政府強制采購生存的模式不討論，還有飛騰、中科曙光、兆芯等），GPU: 英偉達是這塊的大佬，占到了70%左右的市場份額，后面還是千年老二AMD。本土的景嘉微目前還沒有市場占有率

模擬芯片：德州儀器、ADI、恩智浦、英飛凌、思佳訊Skyworks以及意法半導體等占據了大部分市場，由于模擬器件種類繁多，在某些應用領域給國內公司崛起的空間，士蘭微、圣邦微電子、全志科技、瑞芯微這幾家在消費電子領域都有了一席之地。

手機芯片：這個領域是我國本土比較有自豪感的領域，雖然高通和聯發科占據了多數市場份額，但是華為海思在技術上已經具有比較強的國際競爭力，只是其芯片不對外出售，而紫光展銳、ASR翱捷科技在低端手機市場也有一定的優勢MCU：這個領域也是500億美元的大市場，其中世界八大廠商占據了大概88%的市場份額，包括NXP、日本瑞薩、Microchip、ST、三星和TI等，MCU 還是一個多元化的應用市場，近年中國MCU企業的增長提速，尤其是在32位MCU市場上涌現出像兆易創新、致象科技和靈動微電子這樣的企業，他們基于ARM Cortex M技術的MCU芯片受到了市場的歡迎

FPGA：全球大概50億美元的市場，被Intel和Xilinx雙巨頭壟斷，除去專事軍工的紫光國芯、復旦微電子，國內低端商用市場做得最好的AGM也僅占有不超過1%的市場份額，還需要時間去追趕。其他還有一些垂直芯片領域，比如AI芯片、礦機芯片、安防監控等，領域比較新，有些還沒有形成大的高量市場或者技術含量略低。

中興事件揭示了國內芯片產業結構現狀：國內芯片主要應用在中低端領域，高端通用芯片市場自給率近乎為零。我國可以在服務器及桌面計算機CPU取得突破，新興物聯網產業鏈芯片是塊大肥肉目前我國通信，電網，消費電子，AI產業的發展對上游的帶動作用，相信會是突破的方向。