fu 13電子管

FU13美國(guó)同類(lèi)型813，最高屏極電壓可用到2000V，原來(lái)使用在丙類(lèi)放大做發(fā)射用的管子。大七腳的管座，帶有屏帽，管子的最大屏極損耗功率100W，燈絲供電10V/5A，結(jié)構(gòu)為直熱式束射四極管。基于原來(lái)是供軍用電臺(tái)作發(fā)射用，結(jié)構(gòu)堅(jiān)固耐用，質(zhì)量非常可靠 ，由于此管以前生產(chǎn)庫(kù)存較多，所以?xún)r(jià)格低廉，來(lái)路豐富，如果用他來(lái)做甲類(lèi)放大用于音響，不愧是一款性能優(yōu)秀的功放管。用他來(lái)做單端甲類(lèi)輸出功放其音色絕對(duì)在845/211之上，而且既可以接成三極管使用又可按標(biāo)準(zhǔn)接法來(lái)做，F(xiàn)U13的燈絲電流5A大于845/3.25A，F(xiàn)U13在大動(dòng)態(tài)時(shí)絕對(duì)沒(méi)有一般膽機(jī)軟腳的現(xiàn)象出現(xiàn)，可謂大動(dòng)態(tài)時(shí)是驚天動(dòng)地但也絕對(duì)不乏細(xì)膩幼滑的表現(xiàn)，膽味濃重，弦樂(lè)和人聲的表現(xiàn)一流，也有人說(shuō)他線(xiàn)性不及845/211來(lái)得好，其實(shí)線(xiàn)性好未必聽(tīng)感好，當(dāng)然并不是線(xiàn)性不好聽(tīng)感越好，線(xiàn)性好的管子往往聲音干澀是因?yàn)榕即沃C波較少的緣故，適當(dāng)?shù)呐即沃C波能增加弦樂(lè)的偶次泛音能有類(lèi)似于和弦的效果，膽機(jī)諧撥豐富許多是管子非線(xiàn)性造成的，在這一點(diǎn)上FU13是歪打正著的。關(guān)于電路 ，凡845能用的線(xiàn)路均符合FU13的要求，只要燈絲電流足夠，調(diào)整柵偏壓就可以正常工作所以沒(méi)有必要去蓄意尋找FU13的專(zhuān)用線(xiàn)路。有人說(shuō)沒(méi)有玩過(guò)FU13就等于沒(méi)有玩過(guò)膽機(jī)似乎有些過(guò)分，但是一只原來(lái)并不為了音響而設(shè)計(jì)的膽有如此優(yōu)良的性能表現(xiàn)，而且價(jià)格低廉，特別在功率輸出上更勝膽王之稱(chēng)的845，推動(dòng)也比845好伺候，不會(huì)造成845單端機(jī)的末前級(jí)因推動(dòng)電壓要求過(guò)高所造成的失真。同樣膽機(jī)對(duì)輸出牛的要求FU13也一樣，既然花大力去裝一臺(tái)期望高標(biāo)準(zhǔn)的膽后級(jí)，就不能以為管子低廉輸出牛就可以馬虎，應(yīng)當(dāng)正確的去看待膽管，有的膽管炒作的因數(shù)較多其聲價(jià)也相應(yīng)抬高，有的連周遍元件也聲價(jià)百倍這種想法恐怕有些牽強(qiáng)。本人用FU13改接在845單端機(jī)上試過(guò)，對(duì)比845得出以上感受，F(xiàn)U13除了管頂上有屏帽本人覺(jué)得還可以接受，如果沒(méi)有刻意要求一定不能有屏帽存在的話(huà)應(yīng)該算不得天大的缺點(diǎn)，另外一點(diǎn)就是燈絲耗電比845大，但是這一點(diǎn)也恰好是FU13好過(guò)845的原因之一。所以我的看法并不強(qiáng)加于別人，只作為參考 。
FU13的應(yīng)用參數(shù)
1 屏極電壓------1000V 6 內(nèi)阻-------1400歐姆
2 屏極電流------90毫安 7 輸出阻抗---7000歐姆
3 燈絲電壓------10V 8 輸出功率---35W
4 燈絲電流------5A 以上是接三極管時(shí)的應(yīng)用參數(shù)
5 柵極負(fù)偏壓-------96V 僅供參考 

話(huà)音調(diào)制過(guò)慮放大晶體管/ic混合的小訊號(hào)圖

電子管功率放大器電路圖二：