剛剛，CVPR官網(wǎng)上發(fā)布了一封由CVPR 2019大會主席聯(lián)名簽署的公開信，力挺“學術自由”，強烈主張會議主席、期刊編輯參與論文審稿的自由！

計算機視覺頂會 CVPR 2019 即將于 6 月 16 日-20 日在美國加州長灘開幕。

今天，CVPR官網(wǎng)上發(fā)布了一封由CVPR PAMI TC主席Bryan Morse、CVPR 2019大會主席朱松純、Larry Davis以及Philip Torr聯(lián)名簽署的公開信，力挺“學術自由”，強烈主張會議主席、期刊編輯參與論文審稿的自由！

4位主席公開表示，參加PAMI TC和CVPR會議的個人或者團隊，不會受IEEE限制名單的影響。大會一直對所有希望提交作品或者以其他方式參與的人持開放態(tài)度，并且再一次重申了大會組委會在審閱論文時，依據(jù)的是學術標準而非其他因素，choose a paper freely。

該公開信，矛頭指向的是最近在學界掀起軒然大波的IEEE對華限制令。

以下是公開信全文：

PAMI TC整個CVPR 2019組織團隊歡迎您來到CVPR，我們期待著很快在長灘見到您。

你可能已經(jīng)知道，美國政府已對總部設在中國的多家科技公司采取行動，這是兩國之間持續(xù)的貿易爭端的一部分。受影響的公司已被列入名單，在美國管轄范圍內的組織不能與名單上的公司共享技術，除非這些技術是公開的。隨著華為(華為是CVPR的主要參與者之一)被列入該名單，美國的這些行動最近引起了更大的關注。IEEE目前正在謹慎地解釋這些限制，并發(fā)布了指導方針，阻止其組織與名單上的公司的研究人員共享論文，除非論文已公開發(fā)表。這一舉動已經(jīng)影響了我們的同行評議過程，并在我們的研究社區(qū)內外造成了很多困惑和義憤。

PAMI TC和CVPR一直認為，我們的會議向所有希望提交自己的工作或以其他方式參與的人開放，我們歡迎所有人來當朋友和同事。IEEE對這些限制的解釋僅影響名單上的公司的成員是否可以審閱論文。不影響參加我們的公開會議。但是，我們堅信程序主席和領域主席，以及我們期刊的編輯，理應能夠自由地選擇參與論文審稿，我們將繼續(xù)非常強烈地主張這一觀點。

Bryan Morse

PAMI TC 主席

Larry Davis, Philip Torr, 朱松純(Song-Chun Zhu)

CVPR 2019 大會主席

IEEE對華限制令掀起學界軒然大波，CVPR發(fā)回應獲學界好評

CVPR的公開信迅速獲得學術圈好評，CVPR 2019程序主席華剛在朋友圈表示：

“PAMI-TC主席和CVPR 2019大會主席就我們在計算機視覺領域的學術評審過程和實踐的立場和指導方針發(fā)表了聲明。

這就是為什么我為成為計算機視覺社區(qū)的一員而感到自豪的理由。這個社區(qū)將一群聰明的研究人員聚集在一起，更重要的是，將好人、來自世界各地的人聚集一起!

朋友們，希望兩周內在長灘舉行的CVPR 2019上見到你!”

CVPR 是 IEEE 下的一個計算機視覺會議，從 1985 年開始直至現(xiàn)在，除 2011 年還由科羅拉多大學科羅拉多斯普林斯分校共同贊助外，它一直由 IEEE 計算機學會和計算機視覺基金會 (CVF) 共同贊助，該基金會提供對會議論文的開放訪問。

近年來，中國人在CVPR的影響力不斷擴大，不僅大量中國企業(yè)提供贊助，中國研究者在會上發(fā)表大量論文，大會主席、領域主席的位置也不斷出現(xiàn)中國人的名字。

2021 年的 CVPR，中科院譚鐵牛院士將擔任大會主席，上海科技大學的虞晶怡教授將任程序主席。無疑，這是國際頂級學術會議 CVPR 對華人 CV 領域做出的科研貢獻的認可。

華為是CVPR 2019贊助商之一

2019年CVPR組織者中的華人：

大會主席：

朱松純，UCLA

程序主席及其他領域主席：

華剛，便利蜂AI研究院

屠卓文，加州大學圣地亞哥分校

蘇昊 (Hao Su），加州大學圣地亞哥分校

Mei Han，平安科技

Le Dong，DMAI

程明明，南開大學

Yixin Zhu，加州大學洛杉磯分校

吳田富，北卡羅萊納州立大學

近期美國出口管制條例（以下簡稱“EAR”）的增加名單中，負責管理和執(zhí)行 EAR的美國商務部工業(yè)和安全局（簡稱“BIS”）將華為技術有限公司及其68個附屬公司（在以下段落中統(tǒng)稱為“華為”）加入限制名單。

很快IEEE就以實際行動回應了EAR的管制條例。先是限制華為專家以及華為資助的成員處理期刊稿件，接著發(fā)表公開聲明稱（作為一個在紐約注冊的非政治性，非營利組織）IEEE必須遵守美國及其他地區(qū)管轄權內規(guī)定的法律義務。遵守這些法規(guī)能保護IEEE及其志愿者與全體會員。

此言一出，中外學界震動！并不斷在學術圈發(fā)酵：

5月29日，北大、清華兩位教授分別致信IEEE主席、發(fā)朋友圈，表示退出IEEE；

5月30日，IEEE標準協(xié)會唯一中國籍董事袁昱做出回復：這是最大程度保護華為；

5月30日，中國計算機學會(CCF)發(fā)出聲明，暫時中止與IEEE旗下通信學會(ComSoc)的一切交流與合作，即刻生效。

CCF的更改版《目錄》中，計算機網(wǎng)絡的 A 會從 4 個變成了 3 個，B 會從 10 個變成了 8 個，C 會從 19 個變成了 14 個。

具體如下：

受IEEE通信學會事件影響，目前CCF對《中國計算機學會推薦學術會議和期刊目錄(2019)》(以下簡稱《目錄》)進行了調整，調整內容主要為暫停將IEEE旗下通信學會Comsoc主辦的會議和刊物作為推薦會議和期刊。更新版《目錄》與原《目錄》的具體調整如下：

刪去“計算機網(wǎng)絡”領域A類期刊JSAC、TON；

刪去“計算機網(wǎng)絡”領域B類期刊TCOM、TWC；

刪去“計算機網(wǎng)絡”領域C類期刊TNSM；

刪去“計算機網(wǎng)絡”領域A類會議INFOCOM；

刪去“計算機網(wǎng)絡”領域B類會議SECON、IWQoS；

刪去”計算機網(wǎng)絡”領域C類會議GLOBECOM、ICC、ICCCN、P2P、WCNC。

IEEE 通訊協(xié)會這件事對華為影響有限，但引起了學術界的眾怒，美國“學術自由、學術獨立”的形象迅速崩塌。

CVPR的聲援公開信或許是一個信號，未來是否更多學會、會議不贊同IEEE的做法，讓我們拭目以待！