首先來認識一下IEEE：

IEEE，全稱是Institute of Electrical and Electronics Engineers，是一個國際性的電子技術與信息科學工程師的協會，是目前美國最大的非營利性專業技術學會，其會員人數超過40萬人，遍布160多個國家。主要涉及領域有電子信息、計算機、電氣、生物醫學等。

就在5月29日，IEEE向期刊主編發送郵件，禁止華為員工以審稿人身份參與其旗下的學術活動。

讓我們看看一些專家學者對此事的觀點。

周志華教授：南京大學人工智能學院院長、IEEE Fellow（IEEE會士），相信很多了解過機器學習、深度學習或人工智能的朋友對他并不陌生吧！或許名字你忘了，但是西瓜書你不會不知道吧!

周教授在微博中稱：這是赤裸裸地干涉學術，禁止華為員工擔任審稿人，對華為的研究不會有太大影響， 但禁止有資格的專家為科研社區做回報，這是反科學、阻礙科技進步的。

張海霞教授：北京大學信息科學技術學院教授。她以個人名義寫了封郵件給IEEE候任主席福田敏男，表示她對這一行為完全無法接受，也決定退出其所在的兩個IEEE期刊編委會。

張教授稱： “我太驚訝了，這太過分了。這件事情挑戰了學術底線?！?，從學術角度來說，只要你足夠專業、有能力為學術成果給出科學意見，就能夠成為審稿人。“只要你科學上是夠格的，我不在乎你出身何處，我只想聽到最科學合理的意見。”禁止華為員工擔任審稿人，違背的是科學界公平、公正、公開討論問題的基本原則。 “這種選擇性，也背離了建立國際性學術組織的初衷?！?/p>

科學家確實有國籍之分，但對科學問題的認識不分國籍。張海霞說，如果公然對某一類群體下禁止令，這個組織就不是一個具有科學精神的學術組織。在博士階段，張海霞就加入了IEEE，她也一直積極參加IEEE組織的各類學術活動，因為她相信這是一個能讓各國科學家平等交流的公正平臺?！癐EEE這樣做，傷害了自己的聲譽，也傷害了國際學術界的聲譽。你如此不專業，以后學者就不會加盟你，甚至要拋棄你?！?/p>

海斯凱爾醫學技術有限公司聯合創始人孫錦博士從IEEE郵件中看到的是西方的學術霸權。以前，我們投稿國際刊物時，也能隱約感覺受到阻礙；這次，他們把隱性門檻公開了。本質上來說，他們就是不信任來自中國的科研人員。孫錦認為，這可能只是第一步。接下來，也許來自華為的稿件、基于華為技術所做的研究，都會被采取限制措施。隱性的西方學術霸權，可能變成公開的“封禁”。

“這一事件可能沒有動搖‘科學無國界’這一信念，但動搖了人們對美國學術公信力的認知。一直以來，大家都認為美國的學術氛圍相對自由，但我們明顯受到了不公正的待遇?！睂O錦坦言，此事也提醒中國的科研人員，應該自信，不要一味迷信西方。“要掌握學術話語權，要建立和完善自己的學術組織、學術平臺，擴大自己學術期刊的影響力，不能盲目認為只有發表在西方刊物上的文章才是好文章。 ”

面對目前IEEE的這種行為，我們應該轉危為機，秉持共贏的理念，以更加開放的姿態，樹立起自己的學術旗幟，我們始終相信合作共贏，愿意為改善人類福祉作出更大的貢獻。