韓國的信息化水平和電子政務水平均處于領先地位，電子采購系統(tǒng)和管理模式近年來開始向亞洲非洲等地區(qū)的國家輸出,并逐漸形成種產業(yè)。韓國政府把信息化建設作為經濟發(fā)展的重點,其發(fā)展大致可分為三個階段:

第一階段，20世紀60年代至80年代中期是韓國信息化建設的萌芽階段。韓國在這一階段確立了以引進科學技術為主的發(fā)展路線，并成立了專門機構為韓國的政府部門、產業(yè)管理機關、研究機構和高校提供科技信息服務，為開展統(tǒng)計分析工作而引進計算機，IT 產業(yè)初步發(fā)展。

第二階段，20世紀80年代中期至90年代末是韓國信息化的全面發(fā)展時期和電子政務的準備階段。在第二階段，韓國的半導體和電子產品制造占據世界領先地位，在公共行政管理、國防、安全、財政、教育研究五個關鍵領域建立了國家基本信息系統(tǒng)，同時金融和服務業(yè)等民間部門信息化也得到了快速發(fā)展，這一階段是韓國信息化建設的關鍵時期。

第三階段，21世紀初至今是韓國信息化建設的成熟完善期和電子政務發(fā)展的活躍升級期。這一階段韓國重點抓數字信息化技術，通過信息化與傳統(tǒng)產業(yè)相融合，提升行業(yè)信息化應用來加快發(fā)展步伐。同時韓國政府公共部門基本奠定了電子政務框架，提高了行政效率，改善了公共服務質量。

2011年以后韓國電子信息產業(yè)的出口額超過日本，韓國信息產業(yè)貿易順差排名世界第二。韓國存儲芯片和液晶面板的產額超過世界總額的50%，同時電視機和移動電話的市場占有率分別為36.9%和27.6%，智能手機市場的全球份額上升到20%以上。

2012年，韓國的寬帶用戶數達到1800萬戶，互聯(lián)網平均速度和平均峰值速度均為世界第一，分別達到16.7MB/S 和46.8 MB/S隨著2001年實施的“信息化村計劃”，韓國的信息網絡村已接近800個，實現了廣大農村與地方行政信息網連接，極大地縮小了城鄉(xiāng)信息化差距。

韓國《中央日報》2017年披露的數據顯示，當年韓國每賣出1000元的產品就有170元是來自半導體，占整體出口比重已遠超鋼鐵、造船、汽車等韓國傳統(tǒng)優(yōu)勢產業(yè)。可以說，韓國政府對于整個信息化產業(yè)的建設和對于芯片開發(fā)的扶持是前所未有的，正因為企業(yè)環(huán)境的良好，促進了整個芯片產業(yè)的發(fā)展。

韓國芯片發(fā)展的重要節(jié)點

1959年，韓國金星社，也就是今天的LG公司，研制并生產出該國第一臺真空管收音機，這被認為是韓國電子產業(yè)的開端。彼時，韓國企業(yè)連自主生產真空管的能力都沒有，只能完成進口元器件組裝。而相比之下，中國南京無線電廠已經于1953年生產出了全國產化的電子管收音機，并大量投放市場，所以說，我們國家曾經的電子技術的發(fā)展是高于韓國的發(fā)展水平的。

上世紀60年代中期，不少美資企業(yè)感受到來自日本半導體行業(yè)的第一輪競爭壓力，它們開始在國外投資低成本的裝配生產線，其中就包括韓國，但是韓國政府并沒有放棄對于自主技術的研發(fā)，反而政府加大了對于整個電子技術發(fā)展的扶持力度，1975年，韓國政府公布了扶持半導體產業(yè)的六年計劃，強調實現電子配件及半導體生產的本土化。

1986年10月，韓國政府開始執(zhí)行《超大規(guī)模集成電路技術共同開發(fā)計劃》，要求以政府為主、民間為輔，投資開發(fā)DRAM芯片核心基礎技術，投入資金1.1億美元扶持電子技術的發(fā)展。1984年，三星公司完成了64K DRAM芯片的研發(fā)，當時其研發(fā)速度還落后于美國數年; 1988年，三星宣布完成了4MDRAM芯片的設計，此時其研發(fā)速度僅比日本晚6個月; 1992年，三星開發(fā)出了64M DRAM芯片，隨后開始向惠普、IBM等美國大型企業(yè)提供產品，實現了在技術和市場上趕超美日的目標。短短的幾年時間，已經將技術發(fā)展達到了世界的領先水平。

三星研發(fā)半導體、量產芯片產品的DS事業(yè)預計在2018年一季度營業(yè)利潤將達到11萬億韓元，占據三星該季度全部利潤的七成，三星作為韓國芯片發(fā)展行業(yè)的頂梁柱，可以說，對于整個韓國的經濟帶來了深遠的影響。

實際上，早在70年代，三星只不過是一家生產家電的小企業(yè)，伴隨著國家對于芯片發(fā)展的扶持和各國芯片的發(fā)展狀況，三星決定涉足芯片產業(yè)，李秉喆一度向美國鎂光及日本夏普派遣員工，以獲得半導體產業(yè)的初期技術，但是過程非常不順利。

因此，政府出面，上世紀50~60年代前往歐美發(fā)達國家留學的韓國學子，在韓國政府的吸引政策下，陸續(xù)回到韓國加入產業(yè)化過程，三星招聘了近140名人才，并用了將近2年時間向三星的工程師及高管們傳授半導體產業(yè)的經驗及技術。

1983年，歷經多年努力，三星的首個芯片工廠在京畿道器興地區(qū)落成，并在投產后很快便開始量產64位芯片。很快，三星開發(fā)了256位芯片、486位芯片，并正式進入全球芯片市場的競爭中。

1996~1999年期間，全世界DRAM芯片的年營銷額呈現負增長態(tài)勢時，三星卻在此時積極興建它的四個分廠，該策略對日后三星DRAM芯片產值的豐收起到了相當大的作用。

三星之所以成功還有一個重要的原因，就是其創(chuàng)業(yè)者的企業(yè)家精神，芯片產業(yè)是一種典型的技術密集、資本密集型產業(yè)，其很難跳過一代芯片、進入下一代;而進入下一代的研發(fā)，則需要非常高的人力資本及研發(fā)成本，才能觸發(fā)量的優(yōu)勢。

沒有足夠使用量且背負大量投入的壓力下，后發(fā)企業(yè)只能面臨被市場淘汰的命運。三星的企業(yè)家們對于技術的追求和鍥而不舍地完成上一任的心愿，實現了現在的三星，也創(chuàng)造了芯片發(fā)展的新局面。

當然，不可忽視的是韓國政府對于人才的教育與培養(yǎng)，1999年，韓國教育部為建設研究型高校，并最終打造具有國際競爭力水平的研究中心大學及具有世界特色的專業(yè)，耗費3.6萬億韓元及13年時間，發(fā)起“BK21”(BrainKorea21)計劃，向580所大學、專業(yè)或研究所進行精準、專項支援。在此影響下，韓國大學掀起半導體專業(yè)熱潮，三星對于成均館大學的投資以及半導體工學系的創(chuàng)辦，也是在該時段開始的。2005年，成均館大學與三星電子合作，創(chuàng)辦半導體工學系，該系被指定為韓國教育部“創(chuàng)新型專業(yè)”，并每年為包括三星在內的韓國企業(yè)培養(yǎng)芯片產業(yè)的人才。

韓國芯片發(fā)展的啟示

第一、加大政府扶持，提供研發(fā)開發(fā)經費

韓國電子業(yè)為能維持強勢競爭力，莫不大力投入研發(fā)和技術創(chuàng)新工作， 不論對主流商品開發(fā)時效的掌握，生產制程技術改良、尖端電子產品或關鍵零組件開發(fā)皆不遺余力，運用大批人力、物力和財力以求掌握商機。另外，根據韓國科技部的資料顯示，1992年韓國工業(yè)界投入研發(fā)經費占營業(yè)額比例已達1.8%。其中電子工業(yè)1992年投入研發(fā)金額達15.57億美元，投資于研發(fā)經費占營業(yè)額比例更高達4.44%。可見韓國電子業(yè)對研發(fā)的重視。

第二、貫徹國際化戰(zhàn)略，積極培養(yǎng)人才

韓國加強在先進國家設立研發(fā)中心，吸引杰出人才貢獻所學。在赴海外投資營運方面，根據韓國中央銀行統(tǒng)計指出，韓國電子業(yè)截至1993年底 累計對外投資10.26億美元，其中設立海外工廠達221處，金額為 5.29億美元，設立銷售網點計158個，投資4.55億美元，設立研發(fā)中心計18個，投資4,200萬美元，且近年來則有朝亞太地區(qū)投資趨勢，中國大陸是重點投資地區(qū)。另外，最近韓國廠商國際化策略中，最引人注目的則是三星以3.8億美元買下美國個人電腦大廠AST40%的股權。

第三、共同研發(fā)新產品，合理規(guī)避風險

目前韓國主要出口電子產品為半導體，個人計算機、音響制品、彩色電視機、錄放機、映像管、錄像帶、微波爐、電冰箱等，未來產品開發(fā)重點則以半導體類的TFT型液晶顯示裝置、特殊應用IC(ASIC)、高記憶容量的動態(tài)隨機存取內存、消費電子類的高分辨率電視、數字式錄放機和攝影機、有線電視系統(tǒng)、信息計算機類的多媒體產品、交換通訊類的碼多分址存取(簡稱CDMA)式移動通訊系統(tǒng)、異步傳輸模式交換設備、整體服務數字網絡、傳真機、寬頻信息網絡相關軟件及裝置等為主，多家企業(yè)共同研發(fā)，有效地規(guī)避研發(fā)的問題，提高整個國家的發(fā)展水平。

復旦大學副教授張濤則撰文則指出，韓國整體產業(yè)政策模式有一個制度背景，就是基本上不鼓勵合資政策，其目的就是要防止技術鎖定，防止國內企業(yè)太依賴于國外的技術。此外，韓國還大力鼓勵產業(yè)競爭和企業(yè)家精神發(fā)揮作用，讓企業(yè)成為創(chuàng)新的主體。這使得韓國整體產業(yè)能夠取得良好表現。

同為亞洲國家，韓國的芯片發(fā)展如火如荼，這也同樣說明了，我們也可以做到，芯片對于電子產品來說，是至關重要的一個零件，如何發(fā)展芯片必須作為我國下一步電子產業(yè)發(fā)展的重點，不可以太過于依賴國外的技術，防止技術的鎖定，抑制我國的產業(yè)發(fā)展。