一個關(guān)于“如何看待聯(lián)想疑似斷供華為辦公電腦、服務(wù)器的傳聞？是否屬實？有何影響？”的提問，在輿論場迅速由“疑似”發(fā)酵成“聯(lián)想斷供華為”的話題，對于前者的質(zhì)疑、批評和嘲諷，近乎一邊倒地在社交媒體蔓延。5月19日凌晨，聯(lián)想集團(tuán)發(fā)布聲明，表示目前向華為公司供貨正常。華為公司也向媒體表示，聯(lián)想對華為的辦公電腦和服務(wù)器停止供應(yīng)的消息是“謠言”。

網(wǎng)絡(luò)空間，一則“疑似”傳聞能夠驟然而起、急劇升溫最終成為熱門話題，基本都混雜了信息不對稱、情緒化宣泄等等多重成因，這幾乎已是規(guī)律性的呈現(xiàn)。理智告訴我們，在各種非官方信息滿天飛的情況下，官方信息更接近事實。在輿論觸角遍及每一個角落的今天，用虛假信息搪塞輿論，不啻飲鴆止渴。聯(lián)想和華為作為國際級的知名企業(yè)，它們的聲明和回應(yīng)無疑是值得信任的。冒著總有一天會被戳穿的風(fēng)險，單方面或是聯(lián)手作一場應(yīng)對輿論危機(jī)的公關(guān)，后果是這兩家企業(yè)都難以承受的。

大道理是要管小道理的。退一萬步說，即便真的出現(xiàn)了傳聞中描述的情形，它也不是主要矛盾而是次要矛盾，不是矛盾的主要方面而是次要方面，盡管那樣的行為在情感上的確有難以接受的地方。歸根到底，美國的極限施壓，采取各種手段阻擊華為，才是問題的緣起，更是問題的關(guān)鍵和根本所在。

離開這個基本的事實和總體的背景，所有的討論都會瞄錯了靶子、模糊了焦點。從這個邏輯起點出發(fā)，如果為了枝節(jié)問題群情激憤，比如一味討伐所謂的“斷供者”，始作俑者反倒成了置身事外的看客，我們就十分有必要對這樣的情緒保持高度警惕。聯(lián)想和華為都是值得尊重的中國企業(yè)，在美國動用國家力量打擊華為的關(guān)鍵階段，用不知從何而來的傳聞“傳播”中國企業(yè)之間所謂的嫌隙，撕裂輿論共識，激化公眾情緒，動機(jī)暫且不論，效果卻是“攪混水”層級的，受益者顯然不是我們。許多親痛仇快的事情，就是在盯著芝麻、無視西瓜的情境中形成的，“斷供”傳聞不應(yīng)該成為輿論場上的一個新案例。

竹貴有節(jié)，人貴有志。就在美國商務(wù)部將華為納入“實體名單”之后，華為子公司海思公司宣布一直作為“備胎”的海思芯片全部“轉(zhuǎn)正”。之前的獨立研發(fā)芯片之路，被稱為“科技史上最為悲壯的長征”，背后的支點是居安思危的危機(jī)意識和務(wù)實奮進(jìn)的實干精神。中華文明源遠(yuǎn)流長走到今天，是世界古代文明中唯一沒有中斷而延續(xù)至今的，原因有很多，但是危機(jī)意識和實干精神一定是其中最為重要的元素。“備胎轉(zhuǎn)正”是這些元素的最新呈現(xiàn)。與其坐而論道，被各種傳聞牽著鼻子走，作一些無謂的“聯(lián)想”，不如奮起直追，對中華文明的賡續(xù)有所作為。這是“斷供”傳聞給我們最現(xiàn)實的啟示。

中國前進(jìn)的步伐是阻擋不了的，這既是我們的神圣權(quán)利，也已被中華民族綿延至今的歷史驗證。面對大概率會出現(xiàn)的各種困難、障礙和挑戰(zhàn)，特別是面對來自外部的傾軋，消除內(nèi)部的紛擾，做好自己的事情，團(tuán)結(jié)一致，眾志成城，我們才能不斷地向前，向前！

多事之秋，共渡難關(guān)，聯(lián)想集團(tuán)在聲明中的這一表態(tài)，可謂意味深長。它其實也應(yīng)該是面對時艱時，輿論的正確打開方式。