2017年8月1日，阿里云與無錫市簽訂協(xié)議，將聯(lián)手打造物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)平臺——飛鳳平臺。這個平臺將是全球首個由政府參與構(gòu)建的物聯(lián)網(wǎng)平臺。據(jù)了解，無錫市新吳區(qū)政府牽頭構(gòu)建該平臺，意在將“無錫鴻山物聯(lián)網(wǎng)特色小鎮(zhèn)”打造成智慧小鎮(zhèn)的模板，而飛鳳平臺作為一個基于云端的開放物聯(lián)基礎(chǔ)設(shè)施，將支持海量多樣傳感器和主流通訊協(xié)議的標(biāo)準(zhǔn)化接入，為“城市大腦”構(gòu)筑物聯(lián)基礎(chǔ)和沉淀數(shù)據(jù)資產(chǎn)。與阿里云聯(lián)手的原因，也是看中其最近幾年在云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等方面始終處于引領(lǐng)地位。

飛鳳平臺架構(gòu)圖

據(jù)聯(lián)動原素了解到的信息，飛鳳平臺目前主要定位是一個面向智慧城市，提供“云-管-端”一體化解決方案的賦能平臺。

而今天聯(lián)動原素要說的并非是飛鳳平臺，而是“物聯(lián)網(wǎng)平臺”。當(dāng)然是因為飛鳳平臺的原因，才引出了聯(lián)動原素的探索：何為物聯(lián)網(wǎng)平臺。

物聯(lián)網(wǎng)平臺一詞應(yīng)該出現(xiàn)于2015年。最初，都叫“物聯(lián)網(wǎng)云平臺”，主要面向一些智能硬件開發(fā)企業(yè)提供一些PAAS和SAAS服務(wù)；后來逐步地出現(xiàn)了一些硬件模組公司也稱自己為平臺；再后來，一些存儲云服務(wù)公司，也叫自己物聯(lián)網(wǎng)平臺。在公認(rèn)的物聯(lián)網(wǎng)4層架構(gòu)中，有人把“數(shù)據(jù)處理層”也稱作“平臺層”。

時至今日，據(jù)某海外咨詢機構(gòu)披露的數(shù)據(jù)顯示，全球已有300多個物聯(lián)網(wǎng)平臺。就聯(lián)動原素掌握的數(shù)據(jù)已有72個物聯(lián)網(wǎng)平臺（請看“物聯(lián)網(wǎng)平臺探秘之72個物聯(lián)網(wǎng)平臺淺述”和“物聯(lián)網(wǎng)時代開啟，誰將成為物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的BAT?”）。但是，何為物聯(lián)網(wǎng)平臺，是公說公有理，婆說婆有理，至今沒有定論。

平臺的概念很廣泛，我們經(jīng)常聽到的就有社交平臺、媒體平臺、招聘平臺、應(yīng)用開發(fā)平臺等等?？傊?，可以說“能夠滿足大量用戶某種共性需求”的服務(wù)或者產(chǎn)品都可以稱之為平臺。從這個角度，聯(lián)動原素認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)平臺不存在“誰是誰不是”的絕對判定，只是功能的不同。在此披露一些聯(lián)動原素根據(jù)大量調(diào)研得出的判定，供大家探討。

物聯(lián)網(wǎng)平臺按功能分類的三種類別：基礎(chǔ)設(shè)施類、開發(fā)工具類、運營服務(wù)類

在網(wǎng)上搜索“物聯(lián)網(wǎng)平臺”幾個字，出現(xiàn)在眼前的會有云服務(wù)企業(yè)，比如AWS、阿里云、WindowsAzure等；模組企業(yè)，比如上海慶科、風(fēng)向標(biāo)等；PaaS/SaaS平臺企業(yè)，比如機智云、米尺網(wǎng)絡(luò)、云智易、AbleCloud、Kaley云、QQ物聯(lián)等，以及一些傳統(tǒng)工業(yè)和IT企業(yè)，如GE、三一重工、西門子、思科、諾基亞等。

乍一看，這些企業(yè)都推出了自己的物聯(lián)網(wǎng)平臺。深入了解后，就會發(fā)現(xiàn)，大家口中的物聯(lián)網(wǎng)平臺其實是有差異的。比如機智云、米尺、云智易等平臺可以部署在阿里云、Azure上；AbleCloud平臺上開發(fā)出來的物聯(lián)網(wǎng)終端又可以接入QQ物聯(lián)。

這個時候，可能大家會開始迷惑，到底誰才是真正的物聯(lián)網(wǎng)平臺，以及他們之間有什么區(qū)別？當(dāng)然，對于大部分人來講，無需關(guān)心這個問題，只需關(guān)心對方的平臺能不能夠幫助自己解決問題即可。但是，如果你了解了這些平臺之間的“邏輯關(guān)系”，就能夠更快地選擇有效的合作伙伴（就當(dāng)小編騙你讀文章）。

聯(lián)動原素經(jīng)過對72個所謂物聯(lián)網(wǎng)平臺的梳理，初步將其按功能分成了三類，當(dāng)然有些平臺事實上同時具備三大類功能，但為方便分類解讀我們擇其主要功能以做區(qū)分：基礎(chǔ)設(shè)施類；開發(fā)工具類；服務(wù)運營類。

基礎(chǔ)設(shè)施類IIAAS+PAAS

AWS、WindowsAzure、阿里云、騰訊云、百度云等基于云計算服務(wù)為核心的物聯(lián)網(wǎng)平臺。這類平臺多始于公有云服務(wù)，所以更多地是從云計算的角度，提供更加符合物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。但是，時至今日，各大平臺都提供了針對物聯(lián)網(wǎng)的PAAS工具，比如AWSIoT、阿里云 IoT、AzureIoT等。

阿里云架構(gòu)圖

如果我們把云計算中的核心服務(wù)大數(shù)據(jù)存儲服務(wù)看成一個倉庫管理服務(wù)，把原本的存儲對象看成是書籍（結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)），那么一個存儲空間的所有設(shè)計都是為儲藏書籍而服務(wù)的：最適合書籍的搬運工具、最適合書籍的儲物架、最適合書籍的排列方式、最適合書籍的環(huán)境溫濕度等等。

現(xiàn)在，這個存儲空間不僅要存儲書籍了，還要存儲思想、行為邏輯、空氣變化，從形態(tài)到物理屬性，乃至化學(xué)屬性都各不相同的物品（非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)）。這個時候，就要求這個存儲空間的整體環(huán)境，以及結(jié)構(gòu)設(shè)計能夠滿足多樣化的存儲需求。不然，如果今天你要存儲的是冰塊，還是采用和書籍同樣的存儲環(huán)境，估計早就融化了。

因而，這些云存儲平臺都提出了物聯(lián)網(wǎng)云平臺的概念，本質(zhì)上是打造一個更加符合物聯(lián)網(wǎng)海量數(shù)據(jù)的存儲空間，進(jìn)而通過收集數(shù)據(jù)進(jìn)行大數(shù)據(jù)運算，再磨練出大數(shù)據(jù)的孿生兄弟AI。在這個存儲空間里，物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)可以更加方便的存儲、被調(diào)用、進(jìn)行實時交互等。

同時，更重要地是云平臺本身運營模式的轉(zhuǎn)變。就像云計算出現(xiàn)早期，業(yè)內(nèi)一直在提：讓用戶像使用水和電一樣方便地使用存儲和計算資源。想象一下，我們是怎么用水和電的。比如我們打開一個用電設(shè)備，才會有電費產(chǎn)生，關(guān)掉就沒有；水也是一樣。

但是這么多年，當(dāng)我們使用存儲和計算資源時，依然是先購買，后使用。購買多少才能使用多少，所謂的彈性存儲和彈性計算并沒有真正地實現(xiàn)。

可以說物聯(lián)網(wǎng)的到來與發(fā)展，推動了云計算企業(yè)真正從“賣資產(chǎn)”向“運營資產(chǎn)”的方向轉(zhuǎn)變。比如，AWS IoT 給自己的定義便是“一個全托管的云平臺，使互聯(lián)設(shè)備可以輕松安全地與云應(yīng)用程序及其他設(shè)備交互”，并且按照處理的消息量計費。

AWSIoT架構(gòu)圖

由于這一類物聯(lián)網(wǎng)平臺某種程度上屬于重資產(chǎn)運作，比如起碼平臺的運營方要有自己的數(shù)據(jù)中心，即便自己沒有數(shù)據(jù)中心，也要租用數(shù)據(jù)中心，所以參與者基本上都是大企業(yè)。當(dāng)然，并不是隨便一家大企業(yè)都能做，還需要有相當(dāng)技術(shù)實力的大企業(yè)，否則就只能是數(shù)據(jù)中心了。綜合下來，便就只剩下亞馬遜、阿里、谷歌、微軟、騰訊、百度等寥寥數(shù)家。

開發(fā)工具類 IPAAS+SAAS

GEPredix、西門子Mindsphere、QQ物聯(lián)、機智云、遠(yuǎn)景能源EnOS?、米尺M(jìn)i-Platform等。這一類物聯(lián)網(wǎng)平臺，解決的核心問題是幫助物聯(lián)網(wǎng)終端及應(yīng)用的構(gòu)建提供開發(fā)工具。一般具備三個基本能力：1）幫助硬件接入云端；2）幫助構(gòu)建和硬件匹配的應(yīng)用軟件；3）幫助軟硬件實現(xiàn)交互。

Predix架構(gòu)圖

EnOS?應(yīng)用領(lǐng)域分布圖

米尺M(jìn)i-Platform架構(gòu)圖

所以這一類物聯(lián)網(wǎng)平臺的宣傳重點是：1）可以支持多少種芯片；2）在其平臺上構(gòu)建一個智能硬件及應(yīng)用只需多長時間；3）打通了多少種軟件接口。

如果從云計算的架構(gòu)上來看，比較類似于PaaS平臺，但又不完全局限于PaaS。目前，大部分這類平臺都稱自己為賦能平臺。