根據(jù)拉脫維亞企業(yè)家Elviss Straupenieks的說(shuō)法，使用直升機(jī)噴灑大小平均的葡萄園每年花費(fèi)約65,000美元。他聲稱其創(chuàng)始的公司AirBoard Agro生產(chǎn)的無(wú)人機(jī)不但可以將成本削減一半，而且能夠提供更多的優(yōu)勢(shì)。

圖片來(lái)源于AirBoard Agro

目前市面上已經(jīng)有許多噴灑農(nóng)藥的植保無(wú)人機(jī)，電池驅(qū)動(dòng)的機(jī)型可以覆蓋更多的噴灑面積。由于其內(nèi)嵌式設(shè)計(jì)的電池以及節(jié)能的速度控制系統(tǒng)，電動(dòng)無(wú)人機(jī)一次充電可飛15分鐘覆蓋約2英畝（0.8公頃）地塊。

圖片來(lái)源于AirBoard Agro

AirBoard Agro無(wú)人機(jī)能夠攜帶更多的藥液，它的容量為60升（15.8美制加侖），而不是典型的10升至15升。該款無(wú)人機(jī)可以自主飛越葡萄園，使用向下的雷達(dá)使飛機(jī)在植物上方保持恒定的高度——即使在傾斜的山坡上也是如此。據(jù)報(bào)道，與使用高空飛行的直升機(jī)相比，無(wú)人機(jī)噴灑農(nóng)藥更為精準(zhǔn)。因此，能夠在保證效果的同時(shí)減少農(nóng)藥的用量，這既符合成本效益又相對(duì)更好地適用于環(huán)境。

圖片來(lái)源于AirBoard Agro

據(jù)Straupenieks透露，AirBoard Agro今年已開(kāi)始在歐洲葡萄園部署無(wú)人機(jī)，為農(nóng)場(chǎng)主提供付費(fèi)服務(wù)。雖然目前而言，地面工人的手動(dòng)噴灑也是直升機(jī)噴灑的另一種替代方案，但Straupenieks說(shuō)他的產(chǎn)品效率更高，并且能夠最大限度地減少勞動(dòng)者接觸危險(xiǎn)化學(xué)品的風(fēng)險(xiǎn)。