2019 年的第一個月，就有著名科學家卷入到爭議事件中，這位科學家就是大名鼎鼎的“DNA 之父”、諾獎得主沃森（James Watson）。

事情的起因是一部紀錄片。本月 PBS 制作的一部名為《解碼沃森》（Decoding Watson）的紀錄片中，沃森明確表示，基因會導致智商測試中黑人和白人之間的平均差異。

上周五，沃森曾領導過的冷泉港實驗室對沃森在本月早些時候播出的紀錄片中的言論做出回應，宣布取消沃森全部榮譽。

根據其公開聲明，冷泉港實驗室（CSHL）反對沃森在《解碼沃森》目中的言論，“沃森的言論應受到譴責，沒有科學依據，且不代表冷泉港實驗室的觀點。同時實驗室也譴責這種中濫用科學來支持偏見的行為”。

圖丨沃森在一部紀錄片中表示，智商測試中黑人和白人之間的平均差異是由于基因導致的（來源：PBS）

冷泉港實驗室表示：“沃森博士在 2007 年發表了類似令人反感的觀點時，冷泉港實驗室董事會就立即采取了行動，解雇其負責人職位并終止了他在實驗室內的所有行政職位。十多年來，沃森博士一直沒有再繼續參與到實驗室的領導和管理工作。沃森博士近日發表的言論完全違背了他在 2007 年時作出的書面道歉和撤回聲明，對此實驗室決定采取進一步措施，包括撤銷其名譽主席、名譽教授以及名譽董事的頭銜。

冷泉港實驗室承認并感謝沃森博士在學術上作出的重大貢獻，包括其領導了人類基因組計劃的進行以及他在實驗室擔任主任和主席期間，為實驗室在科研和教育方面的發展起到的領導作用。但他在節目中的言論完全違背了我們的使命、價值觀和政策，并要求沃森博士停止參與所有剩余的工作中”。

圖丨冷泉港實驗室的聲明（來源：冷泉港實驗室）

沃森無疑是世界上最重要的生命科學家之一。他在 20 世紀 50 年代時揭開了 DNA 的雙螺旋結構：1953 年，沃森發現 DNA 是一個雙螺旋結構，形狀像一個長長的、輕微扭曲的梯子。這一突破是確定遺傳物質如何工作的關鍵，開啟了分子生物學時代，使遺傳的研究深入到分子層次。1962 年，沃森與合作者 Francis Crick 和科學家 Maurice Wilkins 共同獲得了諾貝爾獎。他還領導了全球主要的研究機構率先開展人類基因組計劃，該計劃首次成功地繪制了人類 DNA 的傳播。

（來源：WikiPedia）

隨著其越來越頻繁地走向公眾視野，近年來，一系列公開言論讓這位科學家變得愈發富有爭議性，這些言論被認為具有種族主義、性別歧視和反同性戀的色彩。例如，在 2000 年暗示“皮膚顏色和性欲之間存在聯系”；與 Esquire 雜志采訪時表示“一些反猶太主義是合理的”，同時表達了對德系猶太人的贊揚，暗示他們比其他民族更聰明；沃森多年來發表的一些評論經常被認為帶有性別歧視，例如暗示女性不擅長數學，并說雖然科學界有更多的女性讓“讓男性更有樂趣”，但他們“可能效率低下”。

對于一位公眾人物來說，以上這些言論已經非常出格，而沃森還有更“特立獨行”的舉動。2014 年，他將自己的諾貝爾獎牌拍賣了，成為第一位生前拍賣獎牌的諾貝爾獎獲得者，此舉也被科學界詬病多時。那時他還表示希望用拍賣得來的錢購買大衛霍克尼畫。

但他的批評者特別強調的一點還在于，他的言論不但令人反感，而且他作為一個科學家，卻似乎非常樂于發表一些極其不科學的言論。

（來源：AFP/ODD ANDERSEN）

最廣為人知的可能是。沃森在 2007 年告訴媒體，他“對非洲的前景一直很悲觀”，因為“因為我們所有的社會政策都基于這樣一個事實，即他們的智力水平與我們一樣，但所有的測試都表明并非如此”。

他補充說，雖然他支持人人平等，但“那些不得不與黑人雇員打交道的人會發現，事情并非如此?！边@些言論發表之后，沃森在冷泉港實驗室的負責人職務被撤銷。

而在最新紀錄片中，一位采訪者問這位 90 歲的科學家，鑒于他的種族主義言論發表后遭受強烈抵制，他的觀點是否發生了變化。而沃森的回答沒有留下任何不確定的余地：“不，（我的觀點）沒有變化。智商測試中，黑人和白人之間的平均值存在差異，我認為，基因遺傳造成了這種差異?！?/p>

因此，冷泉港實驗室稱沃森的最新言論"reprehensible"（應受指責）而且"unsupported by science"（不具有科學依據）。沃森本人也 長期與該實驗室有聯系，1968 年，成為該實驗室的主任，1994 年，成為冷泉港首任總裁，10 年后成為負責人。一個實驗室是以他的名字命名的。

（圖片來源：美聯社/ Ivan Sekretarev）

對于此次爭議，沃森的兒子 Rufus 周五接受電話采訪時表示，他 90 歲的父親 10 月車禍后進入療養院，他對周圍環境的感知“非常微弱”。

他說：“我父親的言論可能會讓人覺得他是一個偏執和歧視的人。但事實并非如此，它們只是代表了他對基因命運相當狹隘的解釋……我父親把實驗室當成了自己的生命，但現在實驗室卻認為他是一個累贅?！?/p>

人們對沃森言行的關注被這部全部紀錄片重新點燃，相信對于他最新這番言論的公共討論還會愈發激烈。