在知乎上看見這么一個問題：既然賭博每局的勝率為50%，為何最終有那么多人會賭到傾家蕩產？

似乎挺有道理的，有人就是想不通，勝率50%，長期應該是各有勝負，為何會有人傾家蕩產，對于這個問題我們不妨用Python做一個模擬實驗。

實驗思路：

賭博方式設定為玩骰（這字念tou、二聲，意不意外）子、猜大小，一天賭一次，每局一莊一閑，直到閑家輸光或者賭場下班（假設賭場也會下班）；

賭徒認為勝負是純運氣時間，堅信不可能把把開大（或開小），所以在連輸三把之后，賭徒會加注50%；

賭徒共有一百萬元存款，第一次參加賭局會攜帶兩萬元現金；

賭徒輸光存款之后會嘗試借高利貸扳本（保守估計月利率5%，國家規定的高利貸利率上限3%，據說賭場高利貸會高很多，具體多少不明）；

借高利貸之后第二天立即歸還（一般賭徒很少還錢這么快的，假設我們模擬的是一個“自律”的賭徒）。

試驗步驟

1. 創建人物

賭場

這是一個喪心病狂的賭徒

2. 創建賭局

今天我們不玩昆特牌，玩色子。

就是這個靠運氣的游戲

下面是賭局的函數實現：

是男人就玩100局

然后我們把每天的輸贏都記錄下來，最后統計一下有沒有破產。

3. 統計數據

總共模擬了1000人，其中未破產的有167人（其中虧損3人，盈利164人），破產833人，破產率83.3%，基本上最后都破產了，我們看看大家各自的破產時間吧。

破產時間分布

那么最后沒有破產的人呢？最終盈利多少呢？

未破產人員的八年總盈利

其中最富有的贏了1250萬，一千萬以上的只有六個。

看起來很多對吧，我們繼續往下看：

這是中國這近十年的通貨膨脹率（官方數據）：

近十年通貨膨脹率

但是實際通貨膨脹率要比官方數據（根據居民消費指數）高得多（十年前兩塊錢一個的肉夾饃如今已經要十塊錢了，按3%算，現在肉夾饃應該賣兩塊7毛錢~），為何會有這么大偏差呢，因為國家統計的CPI（居民消費指數）還是采用的1997年以前的標準，沒有將買房支出算入CPI中。

網上查到的認可度比較高的說法是近十年的通貨膨脹率已經達到了13%，暫且按13%計算的話，8年后的1250萬僅相當于今天的553萬，1000個身家100萬的人，沒日沒夜地撲在賭桌上，花了八年時間，最多的一個人也只掙了553萬。

結論

模擬賭博破產率高達83.3%，且有一半人在一年內破產；

因為賭博盈利的隨機性，利潤率并不高，說明賭博并不能作為一個發家致富的手段；

贏倒賭場的可能性幾乎為0。