日前彭博商業(yè)周刊刊文稱，中國(guó)軍方利用供應(yīng)鏈在服務(wù)器主板上植入一顆只有米粒大小的黑客芯片，意圖竊取商業(yè)與政府機(jī)密，全球至少有包括亞馬遜和蘋果在內(nèi)的30多家企業(yè)受害。雖然蘋果、亞馬遜隨后都對(duì)這一報(bào)道予以嚴(yán)詞否認(rèn)，但是全球科技股受此事件影響，大面積慘跌。

聯(lián)想集團(tuán)今日早盤一度大跌逾20%，股價(jià)跌破5港元。該公司在午間回應(yīng)稱，電腦硬件制造商Super Micro并非聯(lián)想供應(yīng)商，而公司作為國(guó)際企業(yè)，日后亦會(huì)采取大量措施以保障供應(yīng)鏈健全。

中興通訊H股跌超10%，創(chuàng)出了9月以來(lái)的最大盤中跌幅。中國(guó)芯片制造商中芯國(guó)際、華虹半導(dǎo)體均下跌逾4%，ASM Pacific跌1%。A股市場(chǎng)由于十一黃金周休市而暫且躲過(guò)一劫。

***地區(qū)，***加權(quán)指數(shù)跌1.9%，電容器生產(chǎn)商華新科技和國(guó)巨接近跌停。蘋果芯片制造商臺(tái)積電下跌1.97％，鏡頭制造商大立光下跌5.53％。

日本地區(qū)，今天下午電子零件制造商TDK下跌4.46％，而零部件供應(yīng)商村田制作所下跌3.09％。

韓國(guó)地區(qū)，LG顯示器下跌了2.63％，而電子在早前宣布其第三季度營(yíng)業(yè)利潤(rùn)可能已升至歷史新高之后，則是上漲了0.22％。

美國(guó)地區(qū)，蘋果、亞馬遜等科技巨頭大跌， 兩公司股價(jià)分別收跌1.76%和2.22%。Netflix收跌3.55%，谷歌母公司Alphabet收跌2.84%，F(xiàn)acebook收跌2.31%，AMD收跌2.29%。Super Micro，其股價(jià)狂瀉58.43%，最終收盤跌41.12%。

銀河-聯(lián)昌證券香港有限公司（CGS-CIMB Securities Hong Kong Ltd.）分析師Ray K W Kwok表示，顯然，聯(lián)想股價(jià)暴跌是由于彭博關(guān)于芯片黑客事件的報(bào)道。消息傳出后，“中國(guó)制造”電子產(chǎn)品可能被認(rèn)為有安全疑慮，科技股因此一片慘綠。

蘋果公司在周四稍晚公開發(fā)表的聲明中稱，當(dāng)日，彭博商業(yè)周刊“錯(cuò)誤地”報(bào)道了蘋果于2015年在其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器上發(fā)現(xiàn)了“惡意芯片”。根據(jù)聲明，這些惡意芯片是通過(guò)Super Micro銷售給蘋果公司的服務(wù)器被隱秘植入的。蘋果表示，當(dāng)年確實(shí)在其實(shí)驗(yàn)室的一臺(tái)Super Micro服務(wù)器上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)受到感染的驅(qū)動(dòng)程序。但是，那起事件是意外，而不是針對(duì)蘋果的攻擊。

Super Micro公開聲明中強(qiáng)烈否認(rèn)其賣給客戶的服務(wù)器裝有惡意芯片的報(bào)道。

摩根大通在最新研報(bào)中評(píng)論稱，盡管彭博商業(yè)周刊的報(bào)道并非直接指向聯(lián)想，但短期內(nèi)美國(guó)服務(wù)器進(jìn)口放緩不容忽視。他們建議在6個(gè)月內(nèi)做空聯(lián)想、Wistron、Wiwynn、 Quanta和Inventec股票。

The Motley Fool的技術(shù)和消費(fèi)品專家Leo Sun表示，圍繞Super Micro的爭(zhēng)議只是關(guān)于服務(wù)器芯片，而不是iPhone組件。他強(qiáng)調(diào)，蘋果供應(yīng)商不太可能立即受到影響，但是這份報(bào)告可能會(huì)成為美國(guó)政府“推動(dòng)此事件迫使蘋果公司將其產(chǎn)品轉(zhuǎn)回美國(guó)并使用美國(guó)組件”的推動(dòng)力。

而他認(rèn)為蘋果不太可能會(huì)如美國(guó)政府的愿，因?yàn)檫@會(huì)大幅增加成本，不過(guò)也可能會(huì)投資者在問(wèn)題得到解決之前避開蘋果的亞洲供應(yīng)商。

此次彭博“間諜芯片門”暴露出一個(gè)問(wèn)題，那就是美國(guó)方面一直認(rèn)堅(jiān)信，在中國(guó)組裝科技產(chǎn)品有被黑風(fēng)險(xiǎn)，美國(guó)企業(yè)將面臨更多壓力，需要把供應(yīng)鏈移出中國(guó)，讓中美兩國(guó)脫鉤。前北京大學(xué)匯豐商學(xué)院副教授Christopher Balding認(rèn)為，中美貿(mào)易戰(zhàn)的真正目的是減少中美兩國(guó)的相互依存關(guān)系，兩國(guó)正啟動(dòng)“大脫鉤”程序。

也有觀點(diǎn)認(rèn)為，也許特朗普壓根不想簽訂貿(mào)易協(xié)定，他真正的目標(biāo)是對(duì)中國(guó)長(zhǎng)期課稅，以便徹底改變?nèi)蚬?yīng)鏈。前白宮首席戰(zhàn)略顧問(wèn)Steve Bannon說(shuō)，政府官員現(xiàn)在知道，特朗普在很多方面有彈性，但是中國(guó)問(wèn)題他會(huì)死守到底，他的目標(biāo)是把供應(yīng)鏈移出中國(guó)。