近日，格力電器董事長(zhǎng)兼總裁董明珠就格力關(guān)聯(lián)企業(yè)銀隆南京項(xiàng)目遭封事件首度回應(yīng)媒體，“該事件不會(huì)影響銀隆的發(fā)展。”

此前，銀隆南京項(xiàng)目因工程欠款，一度遭法院上門(mén)查封。對(duì)此，董明珠認(rèn)為，企業(yè)之間有摩擦很正常。（南京）高院雖然出了點(diǎn)狀況，但已經(jīng)妥善解決。同時(shí)，她明確表示，“銀隆不會(huì)收縮投資，我對(duì)（銀隆的）前景充滿(mǎn)信心，因?yàn)槭紫人男钅芗夹g(shù)就在那里”。

值得一提的是，早在2016年12月份，受董明珠之邀共同向銀隆增資30億元的大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林，彼時(shí)就曾指出“銀隆的前途或在儲(chǔ)能。如果把技術(shù)商業(yè)化，銀隆市值就會(huì)翻倍。”

記者注意到，截至目前，董明珠在銀隆持股比為17.46%。按照首次注資時(shí)銀隆134億元的估值計(jì)算，董明珠取得銀隆17.46%股權(quán)需支付23.4億元交易對(duì)價(jià)；而王健林此前在接受采訪(fǎng)時(shí)曾透露，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)投資入股珠海銀隆的資金額為5億元。

有行業(yè)投資人表示，銀隆說(shuō)到底是依靠收購(gòu)和販賣(mài)專(zhuān)利起的家，并不具備持續(xù)的正向研發(fā)能力。企業(yè)文化不支持搞實(shí)體制造業(yè)?！坝绕涫窃谌诵母?dòng)、資金吃緊的現(xiàn)階段?！?/p>

再度聚焦儲(chǔ)能技術(shù)

事實(shí)上，董明珠自始自終視銀隆為“長(zhǎng)期埋沒(méi)在沙漠里的金子”，坦言看重鋰電池的儲(chǔ)能前景，她認(rèn)為銀隆的儲(chǔ)能技術(shù)在行業(yè)處于領(lǐng)先地位，“銀隆擁有的技術(shù)和格力是一種默契的無(wú)縫對(duì)接和配合?！?/p>

“格力電器的發(fā)展也需要電池，因?yàn)槲覀冊(cè)谶^(guò)去的幾年已經(jīng)看到了未來(lái)的需要，那就是智能”。董明珠曾明確表示“電動(dòng)車(chē)的空調(diào)誰(shuí)敢用？銀隆給了我們機(jī)會(huì)”。上述言論曾被視為董明珠入股銀隆的最大成因----給格力未來(lái)的發(fā)展尋找另一個(gè)支撐，格力與銀隆在未來(lái)必將有業(yè)務(wù)合作和交集。

同樣，在銀隆創(chuàng)始人魏銀倉(cāng)看來(lái)，銀隆與格力也是強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合?！案窳?萬(wàn)多的電氣工程師和10萬(wàn)電器維修人員，可以為銀隆快速匹配供應(yīng)?！比欢瑑晌黄髽I(yè)領(lǐng)導(dǎo)人口中堪稱(chēng)完美契合的合作，似乎就是難以獲得市場(chǎng)的首肯。

據(jù)記者了解，此前銀隆的運(yùn)營(yíng)模式可以歸納為“零價(jià)供車(chē)、十年租賃、十年質(zhì)保、整車(chē)替換、四方共贏”的20字方針，即由公交公司以融資租賃方式支付租金，零首付，按十年期分期支付車(chē)款。公交公司、新能源車(chē)企、地方政府、金融機(jī)構(gòu)四方形成閉環(huán)。期間公交公司做運(yùn)營(yíng)調(diào)度和管理，新能源車(chē)企對(duì)車(chē)輛“三電”保修。

然而，隨著補(bǔ)貼政策下行以及地方公交押款時(shí)限等問(wèn)題凸顯，這種在新能源客車(chē)行業(yè)被廣泛采用的運(yùn)營(yíng)模式已然無(wú)法自圓其恰。而董明珠強(qiáng)調(diào)的“靠市場(chǎng)來(lái)解決問(wèn)題”，銀隆顯然也沒(méi)有做到。

數(shù)據(jù)顯示，截至2017年12月31日，銀隆的資產(chǎn)總額為315.12億元，而負(fù)債總額卻高達(dá)237.67億元。

此外，產(chǎn)品應(yīng)用方面，盡管多年來(lái)銀隆一直對(duì)外多次宣稱(chēng)研制的鈦酸鋰已攻克了能量密度難題，但從市場(chǎng)的反應(yīng)來(lái)看，收效甚微?！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者查閱銀隆的產(chǎn)品目錄，銀隆電動(dòng)客車(chē)甚至主動(dòng)外購(gòu)磷酸鐵鋰電池以代換鈦酸鋰電池。

值得一提的是，在此次董明珠回應(yīng)銀隆事件中，被“點(diǎn)名表?yè)P(yáng)”的儲(chǔ)能技術(shù)，其實(shí)早在2016年12月份，王健林向銀隆增資時(shí)就提到“銀隆的前途或在儲(chǔ)能。如果把技術(shù)商業(yè)化，銀隆市值就會(huì)翻倍。”

“國(guó)內(nèi)一半的能耗是被房地產(chǎn)消耗的。儲(chǔ)能能夠在低峰時(shí)候沖起來(lái)。這個(gè)事15年前國(guó)際建筑團(tuán)隊(duì)就在研討，到現(xiàn)在還沒(méi)有發(fā)現(xiàn)真正能夠商業(yè)化的?！蓖踅×直硎?。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人表示，鈦酸鋰電池目前來(lái)看最適合的應(yīng)用領(lǐng)域就是儲(chǔ)能，涵蓋家庭儲(chǔ)能、工業(yè)儲(chǔ)能、軍用儲(chǔ)能、工業(yè)儲(chǔ)能等多個(gè)領(lǐng)域。

記者注意到，在2016年，銀隆就曾公開(kāi)表示過(guò)公司的長(zhǎng)久規(guī)劃是一個(gè)核心兩大產(chǎn)業(yè)，其中兩大產(chǎn)業(yè)即是儲(chǔ)能和電動(dòng)車(chē)。當(dāng)時(shí)甚至提出到2020年實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能1500MWH的目標(biāo)。那么，面對(duì)如今電車(chē)業(yè)務(wù)的日薄西山，銀隆未來(lái)是否會(huì)轉(zhuǎn)移發(fā)展重心值得關(guān)注。

缺失制造型企業(yè)文化

在董明珠正式接手銀隆后，曾毫不客氣的對(duì)外表示，銀隆缺乏企業(yè)文化和工匠精神，必須被徹底矯正。在商業(yè)模式上，“銀隆過(guò)去靠銀行融資生存，作為一家制造業(yè)企業(yè)，更應(yīng)該依靠市場(chǎng)”。

據(jù)董明珠介紹，此前銀隆造車(chē)粗制濫造的情況尤為嚴(yán)重，為此和魏銀倉(cāng)還發(fā)生過(guò)爭(zhēng)執(zhí)?！拔乙豢矗p隙那么大?！痹诳催^(guò)銀隆產(chǎn)品后她向魏銀倉(cāng)責(zé)問(wèn)?！皠e人車(chē)都這樣，日本車(chē)（無(wú)縫）90萬(wàn)，我這車(chē)才多少錢(qián)？”魏銀倉(cāng)如是說(shuō)。

“你必須給我做到無(wú)縫對(duì)接，沒(méi)有理由做不到。就是這個(gè)錢(qián)，你能做到90萬(wàn)的品質(zhì)，那就是你的水平。”自此董明珠除弊革新心意盡顯。

“我（造車(chē)）才幾年的時(shí)間？你要給我一點(diǎn)時(shí)間。”魏銀倉(cāng)答道。但董明珠認(rèn)為這個(gè)時(shí)間不能給，“現(xiàn)在必須是奔跑。我們?cè)诿恳粋€(gè)細(xì)節(jié)管理上，一定要有嚴(yán)格甚至是苛刻的標(biāo)準(zhǔn)以及檢測(cè)手段，不漏掉任何瑕疵?！?/p>

有行業(yè)投資人向記者透露，細(xì)數(shù)珠海銀隆發(fā)跡史，從早期涉足房地產(chǎn)、擔(dān)保、二手車(chē)、農(nóng)業(yè)的雜家，到收購(gòu)美國(guó)奧鈦獲得鈦酸鋰專(zhuān)利技術(shù)，最終通過(guò)與地方公交集團(tuán)簽單實(shí)現(xiàn)了財(cái)富的快速滾動(dòng)，估值水漲船高。

然而，在上述人士看來(lái)，銀隆說(shuō)到底是依靠收購(gòu)和販賣(mài)專(zhuān)利起的家，并不具備持續(xù)的正向研發(fā)能力。企業(yè)文化不支持搞實(shí)體制造業(yè)?！坝绕涫窃谌诵母?dòng)、資金吃緊的現(xiàn)階段。”

盡管如此，記者注意到，目前銀隆圍繞產(chǎn)品質(zhì)量、供應(yīng)鏈管理、生產(chǎn)制造等問(wèn)題正在進(jìn)行全面的內(nèi)部整頓。珠海銀隆總裁賴(lài)信華就表示，現(xiàn)任管理層對(duì)銀隆裁員8000人后，不但維持了正常生產(chǎn)，生產(chǎn)效率反而不降反升。同時(shí)，相比此前粗制濫造、貪圖補(bǔ)貼的客車(chē)產(chǎn)品，如今銀隆整車(chē)工藝質(zhì)量提升顯著。