今年美國(guó)時(shí)間7月15日清晨，國(guó)際頭號(hào)CPU選手英特爾在位于加州的分部舉行了2018架無人機(jī)的聯(lián)合表演，以此高調(diào)慶祝自己50歲的生日。這次英特爾五十周歲的生日慶典無疑驚訝了很多人，因?yàn)椤氨简v”“迅馳”“睿頻”帶來的科技感和“燈！等燈等燈”的“殺馬特”音效與五十年的厚重放在一起構(gòu)成了太強(qiáng)烈的時(shí)空錯(cuò)位感。

英特爾2018架亮燈無人機(jī)構(gòu)成的intel 50字樣的方陣

孔子說：“五十而知天命”，而能活到五十年的高科技企業(yè)可謂鳳毛菱角。那么英特爾五十歲的發(fā)展歷程中有哪些值得中國(guó)高科技企業(yè)借鑒的理念和做法呢？

對(duì)科技創(chuàng)新的極端重視是英特爾得享高壽的主要原因

探究英特爾為何如此成功就不得不提到摩爾定律，摩爾定律提出同時(shí)也是英特爾重視技術(shù)創(chuàng)新的最好的證據(jù)，因?yàn)槟柖刹⒎且粋€(gè)科學(xué)上的定律。從一開始的“半導(dǎo)體芯片上集成的晶體管和電阻數(shù)量將每年增加一倍。”到現(xiàn)在的“當(dāng)價(jià)格不變時(shí)，集成電路上可容納的元器件的數(shù)目，約每隔18-24個(gè)月便會(huì)增加一倍”其具體措辭已經(jīng)修改了很多次了。

摩爾定律事實(shí)上是英特爾公司技術(shù)發(fā)展意志的體現(xiàn)，提出的背景是英特爾后來的創(chuàng)始人之一戈登·摩爾在總結(jié)1965年前半導(dǎo)體技術(shù)發(fā)展時(shí)發(fā)現(xiàn)，這期間最高性能CPU發(fā)展大致符合這樣的規(guī)律。英特爾重視技術(shù)創(chuàng)新速度的決心不言而喻，即英特爾要成為行業(yè)平均創(chuàng)新最快的企業(yè)之一。

摩爾定律的提出依據(jù)（左圖，注意1965年后的集成電路發(fā)展實(shí)際比圖中預(yù)測(cè)的偏慢）及戈登·摩爾（右圖）

總結(jié)出這個(gè)規(guī)律可能并不復(fù)雜，而把這個(gè)規(guī)律說出來作為路線圖則尤為不易。

因?yàn)榭萍紕?chuàng)新從來就不是一條坦途，而高科技技術(shù)創(chuàng)新作為一種市場(chǎng)行為具有高風(fēng)險(xiǎn)、高投入、長(zhǎng)周期的特點(diǎn)。很多企業(yè)對(duì)待行業(yè)科技變化的態(tài)度都是咬牙勉強(qiáng)跟隨甚至能省就省。

比如世界上大多數(shù)運(yùn)動(dòng)鞋品牌的生產(chǎn)線都是4-5年更換一次，卻很少有運(yùn)動(dòng)鞋品牌宣傳說自己的生產(chǎn)線保證4年就更新一次。又如世界上的藥企平均大約每12-15年研發(fā)一種比較成功的新藥，卻沒有哪一家藥企提出個(gè)12年研發(fā)一款有效造福人類特效藥的“拜爾定律”。

企業(yè)對(duì)這種研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的抗拒和厭惡是天然的，不分國(guó)內(nèi)國(guó)外的。當(dāng)然借口可能是多種多樣的，淺顯的有“我們售后好”或者說“我們的優(yōu)勢(shì)是服務(wù)”，深?yuàn)W可以說“消費(fèi)者買的是我們的文化”、“走貿(mào)工技路線”或者號(hào)稱“引進(jìn)吸收再創(chuàng)新”。

相比之下，英特爾敢于直面技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的勇氣就顯得非常可貴。

技術(shù)團(tuán)隊(duì)和技術(shù)能力比技術(shù)更重要

英特爾無疑是半導(dǎo)體發(fā)展早班車的成員之一，創(chuàng)始人中除了戈登·摩爾之外羅伯特·諾伊斯也是創(chuàng)造過半導(dǎo)體發(fā)展里程碑的人，而且英特爾初始技術(shù)團(tuán)隊(duì)中保留了大量來自于仙童半導(dǎo)體公司的技術(shù)骨干。英特爾擁有的先發(fā)優(yōu)勢(shì)使AMD創(chuàng)始人感嘆：“諾伊斯總是說英特爾只花了5分鐘就籌集了500萬(wàn)美元，而我花了500萬(wàn)分鐘只籌集了5萬(wàn)美元。這簡(jiǎn)直是殘忍，但我堅(jiān)持不懈。”

雖然英特爾擁有巨大的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但這并不意味著英特爾可以在日新月異的半導(dǎo)體設(shè)計(jì)制造市場(chǎng)中躺贏。德州儀器作為集成電路的發(fā)明人同樣擁有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，而從電子管時(shí)代就獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的藍(lán)色巨人IBM也是英特爾在半導(dǎo)體制造上的強(qiáng)勁對(duì)手。

同時(shí)作為英特爾長(zhǎng)期以來主要業(yè)務(wù)的CPU領(lǐng)域從來就不缺乏競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)上的降維打擊和商業(yè)上的彎道超車。怎么在已經(jīng)落后的情況下反超？我想這離不開一支強(qiáng)大的半導(dǎo)體技術(shù)隊(duì)伍。也完美的詮釋了技術(shù)團(tuán)隊(duì)和技術(shù)能力比技術(shù)本身更加重要的規(guī)律。

1974年IBM約克鎮(zhèn)研究中心的John Cocke提出RISC（精簡(jiǎn)指令集）的概念，并由MIPS公司率先實(shí)現(xiàn)。RISC可以從數(shù)學(xué)上證明比英特爾采用的X86復(fù)雜指令集精簡(jiǎn)高效，同時(shí)采用Alpha、MIPS、PowerPC等精簡(jiǎn)指令集的產(chǎn)品在商業(yè)上也被證明具有功耗偏低的優(yōu)勢(shì)。同時(shí)英特爾CPU出于商業(yè)考慮，依然兼容16位甚至8位的指令，這就加劇了X86指令集背負(fù)的歷史負(fù)擔(dān)。

RISC的出現(xiàn)是英特爾歷史上遭遇的最嚴(yán)重的一次技術(shù)上的降維打擊，英特爾幾乎等于被超算市場(chǎng)拒之門外，服務(wù)器市場(chǎng)也受到了很大的影響。面對(duì)著險(xiǎn)惡的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，英特爾的技術(shù)團(tuán)隊(duì)一邊優(yōu)化英特爾CPU在桌面端的表現(xiàn)，鞏固銷售額最大的市場(chǎng)；半導(dǎo)體制造部門同時(shí)大力研發(fā)新制程，確保英特爾的CPU制程領(lǐng)先于采用RISC的CPU 1-2代，避免市場(chǎng)形成精簡(jiǎn)指令集大幅優(yōu)于復(fù)雜指令集的市場(chǎng)預(yù)期。

與此同時(shí)，英特爾半導(dǎo)體設(shè)計(jì)研發(fā)部門則大力探索如何使復(fù)雜指令集與精簡(jiǎn)指令集“合流”的問題。也就是在保證X86接口不變的情況下，探索內(nèi)部使用新的微結(jié)構(gòu)以吸收RISC的優(yōu)點(diǎn)。經(jīng)過很長(zhǎng)時(shí)間的艱苦研發(fā)，英特爾的CPU克服了種種不利因素的影響，在很多方面重新占據(jù)性能高位。

進(jìn)入新世紀(jì)后，英特爾不僅在桌面端牢牢掌握大多數(shù)市場(chǎng)份額，還進(jìn)一步吃下了服務(wù)器和超算的絕大多數(shù)市場(chǎng)份額。而以往在超算市場(chǎng)大放異彩的精簡(jiǎn)指令集CPU則除了Power外幾乎都消聲匿跡。這樣的逆轉(zhuǎn)，沒有比對(duì)手強(qiáng)大的多的技術(shù)團(tuán)隊(duì)是很難做到的。

世界上前500強(qiáng)超算所使用CPU架構(gòu)的年份變異圖

除了技術(shù)上的降維打擊，英特爾的CPU還不時(shí)面臨著AMD的商業(yè)上的彎道超車。第一個(gè)1Ghz的CPU、第一個(gè)單片雙核的CPU、第一個(gè)兼容X86指令集的64位CPU都是AMD搞出來的。甚至還有一段時(shí)間AMD的CPU在市場(chǎng)上一時(shí)風(fēng)光無兩，甚至在廣告中嘲笑英特爾面對(duì)速龍處理器的競(jìng)爭(zhēng)，根本不敢推出相應(yīng)的產(chǎn)品來應(yīng)對(duì)。

AMD在廣告中嘲笑intel遲遲不敢露面

很多次AMD在市場(chǎng)上的激進(jìn)表現(xiàn)都使英特爾措手不及，但英特爾總能在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)反制AMD。原因在于英特爾的技術(shù)團(tuán)隊(duì)總的來說技術(shù)強(qiáng)于AMD，技術(shù)積累也比AMD深厚。雖然AMD能憑借部分的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和商業(yè)模式上的激進(jìn)創(chuàng)造彎道超車的機(jī)會(huì)，但總會(huì)被英特爾以直道趕上。這就是技術(shù)能力與技術(shù)團(tuán)隊(duì)比技術(shù)本身更重要的證明。

在這里可能有部分讀者會(huì)認(rèn)為筆者是胡說八道，是抹黑AMD，原因是微軟在AMD第一次推出兼容X86的64位處理器和第一個(gè)單片雙核CPU時(shí)支持都特別不利，使得英特爾有機(jī)會(huì)重新追上來。

其實(shí)我也是一個(gè)“A飯”（AMD的粉絲）。我認(rèn)為AMD在研發(fā)經(jīng)費(fèi)只有英特爾十幾分之一的情況下能取得這樣的成績(jī)是特別偉大的。不過筆者還是不能不說，微軟對(duì)AMD支持不利，更多的還是AMD的原因。

全世界的操作系統(tǒng)直接和CPU進(jìn)行溝通的部分大多數(shù)都是處理器廠家提供的。由于Windows是封閉的操作系統(tǒng)intel在其中貢獻(xiàn)多少不好講，但是對(duì)于服務(wù)器和超算市場(chǎng)占比超過90%的linux系統(tǒng)的內(nèi)核來說英特爾常年是貢獻(xiàn)排行榜的第一或者第二，而AMD只是第八或者第九，絕對(duì)貢獻(xiàn)量也相差6倍左右。

14年末-16年初linux內(nèi)核貢獻(xiàn)量排名，排名第九的AMD沒有顯示，大致貢獻(xiàn)量在2%

英特爾相關(guān)產(chǎn)品一上市，windows的支持就有了很大的改進(jìn)恰恰說明了英特爾提供給微軟的內(nèi)核驅(qū)動(dòng)是非常強(qiáng)大的。內(nèi)核編寫能力同樣是技術(shù)能力的體現(xiàn)。

英特爾五十年的發(fā)展歷程最重要的啟示就是對(duì)于科技企業(yè)創(chuàng)新才是企業(yè)發(fā)展的第一動(dòng)力。對(duì)于國(guó)內(nèi)這些技術(shù)引進(jìn)CPU，如果只是引進(jìn)了國(guó)外的源碼，但不具備技術(shù)能力，最終還是會(huì)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中落敗。

曾經(jīng)各地電腦城里的某些電腦店，靠營(yíng)銷手段從一臺(tái)電腦里賺到的錢比英特爾賺的多多了，利潤(rùn)率也不比英特爾差。今天呢？