短短一周時間，特朗普政府對華關稅的“三級跳”式加碼，將中國電子、汽車等外向型產業(yè)推向風暴眼。作為反制，中國同步實施對等關稅措施，稅率同樣提升至125%，一場針尖對麥芒的貿易博弈日漸升級。

連接器作為消費電子、汽車、芯片互連等領域重要的元器件，將迎來哪些影響?關稅高壓下，高端連接器市場是否迎來國產替代黃金窗口?出海企業(yè)借道東南亞的“避稅路線”能否行得通?

為此，《國際線纜與連接》第一時間聯系了深圳市連接器行業(yè)協會副秘書長李亦平、Big-bit 產研室等權威機構，并對話本土消費家居類連接器廠商，同時結合立訊精密董事長王來春電話會議回應，從企業(yè)動態(tài)、行業(yè)趨勢與政策博弈三維度，解碼這場關稅風暴中的連接器產業(yè)突圍戰(zhàn)。

01| 關稅增加對連接器行業(yè)影響幾何?

美國對中國加征關稅至125%，對連接器行業(yè)的影響呈現結構性分化與長期轉型壓力并存的特點，具體可從以下維度展開分析：

短期出口訂單下滑、大宗商品漲價、終端需求萎縮三重壓力凸顯產業(yè)韌性差異，出口導向型企業(yè)首當其沖，形成 “訂單、成本、需求”的多維挑戰(zhàn)：直接出口企業(yè)利潤承壓、供應鏈加速區(qū)域化重構、客戶議價權爭奪加劇

而長期視角下，中國對美出口依存度已從2018年的19%降至13%左右，全球供應鏈加速重構，中國制造業(yè)通過轉移產能、開拓第三方市場等方式逐步適應新格局。

根據《國際線纜與連接》對連接器及連接器材料企業(yè)的動態(tài)信息梳理發(fā)現，立訊精密、長盈精密、瑞可達、博威合金表現淡定，表明低依賴度與前瞻性布局成為抗跌關鍵。

連接器企業(yè) 圖/立訊精密

立訊精密：已通過全球產能布局等控制風險“對等關稅”影響有限;且立訊精密向美國出口的成品數量很少，關稅對立訊精密的利潤和營收影響微小。

長盈精密：2024年直接向美國地區(qū)交付產品的營收占總營收比重約為3% 。

瑞可達：美國加征關稅有利于其海外工廠本地化生產和銷售，就近服務客戶，也更有利于海外業(yè)務的進一步拓展。

博威合金：新能源業(yè)務方面，在美國建設的 2GW 電池片及組件項目，可應對美國對海外進口產品加征關稅，此次加征關稅對該美國項目有利。

值得關注的是，連接器企業(yè)立訊精密指出在電子制造業(yè)供應鏈企業(yè)中，通常與客戶商定采用FOB模式，供應鏈企業(yè)不需要承擔關稅，關稅由客戶承擔。

立訊精密董事長王來春在4月9號的電話會議中提到：“直接傳導關稅的做法，過往匯率等都沒有發(fā)生過，未來也一樣。”

當談及此次加征高額關稅是否會對消費電子、汽車及裝備等領域中的連接器產生影響時，深圳市連接器行業(yè)協會副秘書長李亦平表示關稅戰(zhàn)對中國連接器行業(yè)會產生一定程度的影響，并解釋道：“消費性連接器大多供給國內OEM廠商，或東南亞等地組裝廠，并非直接賣往美國。但美國品牌廠商的代工訂單由于成本上漲而轉移至中國大陸之外生產，以及全球經濟萎靡導致連接器訂單減少等對連接器行業(yè)產生一定的影響。”

02| 國產替代機遇來臨，有望撕開高端市場突破口

美國加征關稅在短期內加劇行業(yè)陣痛，卻也為高端連接器市場的國產化替代撕開了突破口。中國完備的產業(yè)鏈優(yōu)勢與制造能力，正成為撬動連接器高端市場格局的關鍵支點。

李亦平表示，中美雙向加稅對美國連接器企業(yè)影響較大。

以美國老牌連接器企業(yè)安費諾為例，其在數據中心等高端場景為英偉達等客戶提供高速互連產品，關稅上升將導致其代工環(huán)節(jié)成本上升或供應鏈受阻，或將加速推進供應鏈本土化，中國本土連接器廠商有望從中獲取更多的國產連接器替代的機遇。

從國內頭部連接器企業(yè)維度看，國外連接器企業(yè)若因關稅導致數據中心、新能源汽車等高端市場產品供給波動，能為國內競爭對手創(chuàng)造更多入局契機，頭部連接器企業(yè)可利用本土化優(yōu)勢爭奪更多的高端市場機會。

從國內中小連接器廠商維度看，關稅催化下，若連接器外企本土化供應鏈釋放出大量二級代工訂單，為連接器中小廠商提供了切入高端市場的“跳板”。

Big-bit產研室認為，關稅戰(zhàn)下，國內供應鏈優(yōu)勢將再度加強。其數據顯示，消費電子、家電連接器國產化率已超 60%-70%，連接器中低端市場受影響有限，連接器高端市場反而迎來替代窗口。

一家主要生產消費家電類射頻連接器的廠商向《國際線纜與連接》釋放出樂觀的態(tài)度，其認為關稅增加可能會成為國外連接器產品進入國內的阻力，本土連接器中小廠商的銷量存在增加的可能性。

美國加征關稅的連鎖反應，正在加速連接器行業(yè)的國產化替代。從外資巨頭的本土化策略，到國內連接器頭部企業(yè)的高端突圍，再到連接器中小廠商的夾縫求生，連接器行業(yè)分化邏輯清晰可見。

03| 東南亞出海：在機遇與風險間尋找平衡

談到關稅問題，不得不談“出海”;談到“出海”，就不得不談東南亞。

美國加征關稅的政策壓力下，東南亞成為中國連接器企業(yè)出海的“緩沖帶”，但地緣政治、產業(yè)鏈成熟度與關稅談判的不確定性，讓這一路徑充滿變數。

美方對全球大部分國家實行“對等關稅”，并向東南亞釋放出談判交易的信號。國際形勢風起云涌，政治站邊意味濃厚的氛圍下，命運的羅盤又會偏向哪一刻?

與2018年的貿易戰(zhàn)相比，這次的關稅戰(zhàn)擁有著很多的不確定性，王來春在電話會議中談到，現在和以前不太一樣，以前波動相對較小，而目前還不到定性的時候，“大家應以觀望為主”。

李亦平同樣認為目前需要觀望。“東南亞設廠借道避稅需重新考量，目前各國在談判，關稅有望下調，不過政策不穩(wěn)定”，李亦平補充道。

現東南亞市場的風險與矛盾為產業(yè)鏈“拆解”與“重構”的兩難。

短期矛盾：東南亞難以復刻中國“全產業(yè)鏈”優(yōu)勢，以連接器電鍍?yōu)槔侥虾细窆梯^少，良率差距較大，抬高隱性成本。

長期風險：美國關稅政策搖擺不定，若東南亞國家被迫“選邊站”，現有布局可能失效。

當然，這并不意味著東南亞市場不具備戰(zhàn)略考量價值，從立訊精密等連接器頭部企業(yè)的動態(tài)，或能折射出連接器行業(yè)在短期避險與長期布局間的權衡。

王來春在電話會議中表示，消費電子海外擴充計劃會優(yōu)先考慮東南亞。

盡管面臨美國46%的關稅，越南憑借成熟的電子產業(yè)鏈、物流效率及人才儲備，仍是消費電子連接器制造的“基本盤”。立訊精密明確表示，“除非越南關稅比其他地區(qū)高10%以上，否則產能轉移可能性極低”。

馬來西亞、泰國、印尼等東南亞其他國家產業(yè)鏈配套薄弱，物流成本高企。以馬來西亞為例，其24%的關稅雖低于越南，但連接器電鍍、模具等環(huán)節(jié)仍需依賴中國供應，綜合成本優(yōu)勢有限。

而對于新加坡市場的考量，立訊精密則表示，如果未來游戲規(guī)則里按產地關稅稅率認定產品減免稅的標準，新加坡關稅明顯比東南亞其他國家低，可以考慮在新加坡做一些模組。

因此，短期內連接器行業(yè)需以“動態(tài)觀望”策略應對關稅波動，優(yōu)先利用現有產能，靜待政策博弈明朗;未來的長期趨勢應該是，供應鏈“中國總部+區(qū)域制造中心”模式成型，核心工藝保留國內，終端組裝貼近市場。

04| 小結

美國對華關稅“三級跳”引發(fā)的貿易震蕩，盡管給連接器行業(yè)帶來了出口企業(yè)面臨訂單流失、成本高企與需求萎縮的三重壓力，但頭部連接器企業(yè)憑借全球布局(如立訊精密的 FOB 模式與東南亞產能)和低對美依賴(長盈精密直接出口僅3%)展現出較強抗風險能力。

長期而言，關稅倒逼行業(yè)加速結構性調整——高端市場的國產化替代窗口已然開啟，安費諾等外企的供應鏈本土化進程為國內頭部企業(yè)創(chuàng)造技術突破契機，中小廠商也可通過承接代工訂單切入細分領域。

而東南亞出海策略呈現“短期避險 + 長期觀望”特征：越南等國的成熟產業(yè)鏈使其成為消費電子連接器的 “緩沖帶”，但關稅談判結果引來的政策波動與配套短板仍需警惕。連接器行業(yè)未來或將形成“中國總部+區(qū)域制造中心”的供應鏈模式，核心技術與高附加值環(huán)節(jié)留在國內，終端組裝貼近目標市場。

正如深圳市連接器行業(yè)協會秘書長李亦平所言，關稅沖擊本質是“壓力測試”：既能暴露中低端產能的脆弱性，也讓具備技術儲備與全球化視野的企業(yè)凸顯優(yōu)勢。

從短期陣痛到長期轉型，連接器行業(yè)正站在供應鏈重構與國產替代的關鍵路口，而“技術深耕 + 市場多元”將成為破局的核心邏輯。

本文為嗶哥嗶特資訊原創(chuàng)文章，未經允許和授權，不得轉載

審核編輯 黃宇