在橋梁、隧道、建筑等工程結構監測中，振弦式應變計是測量應變的“核心傳感器”。但面對電焊式與埋入式兩種安裝類型，許多工程師常陷入選擇困惑：

點焊式應變計適合焊接在鋼結構表面，但能否用于混凝土?

埋入式應變計需要預埋到結構內部，施工復雜是否值得?

兩種類型的成本、精度、耐久性有何差異?

南京峟思將為大家解析兩類振弦應變計的核心區別，并給出選型決策框架，助您快速匹配項目需求。

一、本質區別：安裝方式決定應用場景

1. 點焊式應變計(如峟思VWS-05型，以下均以該型號為例)

安裝方式：通過點焊或粘接固定在結構物表面(如鋼梁、鋼板)。

適用場景：

? 鋼結構：橋梁、廠房、管道等表面應變監測。

? 既有結構改造：無需破壞原有結構，安裝靈活。

? 短期或長期監測：適用于施工階段或運營期。

耐水壓≥0.5MPa，可同步測溫(-40℃~+80℃)。

2. 埋入式應變計

安裝方式：預埋至混凝土、巖土或復合材料內部。

適用場景：

? 混凝土結構：大壩、樁基、隧道襯砌內部應變監測。

? 隱蔽性要求高：監測數據不易受表面環境影響。

? 新建工程：需在澆筑前預埋，與結構同步變形。

二、性能對比：5大維度決定選型方向

對比維度 點焊式應變計 埋入式應變計

安裝復雜度 低(表面焊接/粘貼) 高(需預埋且保護電纜)

抗干擾能力 易受表面腐蝕、溫度波動影響 受結構內部保護，穩定性更高

測量對象 表面局部應變 結構內部整體應變

施工階段適配性 可后期加裝，適合改造項目 需在施工初期預埋，適配新建工程

成本 單點成本低，但多點部署需布線 單點成本高，但長期維護費用低

三、如何選擇?3步決策法

步驟1：明確監測目標

測表面or測內部?

鋼構表面變形選點焊式(如橋梁應力監測);

混凝土內部應力選埋入式(如大壩內部裂縫預警)。

步驟2：評估環境條件

腐蝕性環境：埋入式受保護更好;電焊式需額外做防水涂層(如文檔中提到的“防水復合劑”)。

溫度波動：兩者均支持溫度補償，但電焊式受外部溫度影響更直接。

步驟3：權衡成本與工期

預算有限+工期緊：點焊式安裝快捷，適合快速部署。

長周期監測+高精度需求：埋入式初始成本高，但數據穩定性更優。

四、工程案例參考

案例1：鋼結構橋梁監測(電焊式)

某跨江大橋采用VWS-05型電焊式應變計，直接點焊在鋼梁表面，實時監測車輛荷載下的動態應變，同步通過溫度修正公式εm = k×(F-F?)+(b-α)×(T-T?)消除熱脹冷縮干擾，數據誤差<0.5%F.S。

案例2：混凝土大壩監測(埋入式)

某水電站大壩預埋振弦式應變計，澆筑時與混凝土結合，持續監測內部水壓和溫度變化，10年內數據漂移<1%，成功預警局部應力超限風險。

五、常見誤區答疑

“點焊式不能測混凝土?”

? 可測!但需確?；炷帘砻嫫秸?需打磨至無油無銹)，并通過粘合劑固定。

“埋入式應變計安裝后無法更換?”

? 是的!因此需嚴格驗收(參考文檔“絕緣電阻≥50MΩ”)，并預留冗余監測點。

“哪種更適合長期監測?”

? 埋入式壽命更長(結構保護)，但點焊式可通過防護設計(如加蓋板)延長使用周期。

電焊式與埋入式振弦應變計并無絕對“優劣”，關鍵是根據工程需求匹配特性：

表面快速監測選電焊式，靈活高效;

內部精準監測選埋入式，穩定可靠。

如需進一步了解VWS-05型電焊式應變計的安裝細則(如焊接能量調節、防水處理)，或埋入式型號的技術參數，歡迎聯系南京峟思工程師團隊，為您提供免費選型咨詢!