來源：芯司機，謝謝

編輯：感知芯視界 Link

行業周知，隨著海思的崛起，我國安防行業實現了芯片的完全自給，無論是產品性能還是性價比，均優于安霸、TI等可比公司，且在海思支持下，安防產業迎來了技術創新集中期，圖像質量、成像效果、AI算法等均實現了質的飛躍。

不過，伴隨地緣政治影響升級，海思芯片產能受限，技術也面臨體系更換，多重影響下，導致安防行業出現芯片嚴重短缺，于2021年集中大爆發，并延續到2022年。

為抓住海思短暫退場的空窗期，眾多非安防芯片企業紛紛跨界安防行業，高峰期行業出現了數十家安防芯片創芯公司。

在短暫市場增量驅動下，翱捷科技也將安防作為其未來增量市場之一。2021年12月，翱捷科技獲批首次公開募資上市，共募集資金68.83億元，扣除3.36億元發行費用后，實際募資凈額為65.46億元。根據計劃，其中有2.49億元用于智能IPC芯片設計項目。

翱捷科技曾表示，“與行業內其他智能IPC芯片設計企業研發的SoC芯片相比，公司具備自研ISP模塊的技術基礎，在視頻傳輸功能上具有通信芯片產品的長期技術積累，并圍繞視頻處理以及智能編碼等關鍵技術方向，引入并組建了優秀的技術團隊。本項目的實施能夠充分利用公司現有優勢，推動公司成功進入智能IPC芯片市場，為公司未來的持續發展奠定堅實的基礎。”

但是，翱捷科技在如下4個方面預估不足。

一是未預料到行業蜂擁而至。相比其他領域的芯片，安防芯片的開發門檻相對低，除海思外，國內市場還有富瀚微、瑞芯微、星宸科技、安凱微電子、北京君正、晶晨股份、中星微、國科微、聯詠科技等老牌安防芯片企業，在海思退場后，其他企業迅速搶占市場，并推出新品擴大市場占有率。而涌入的創芯公司，產品尚在研發中，市場已被瓜分完畢。

二是低估了設備商對原有供應商的忠誠度。集微網曾在安防芯片短缺期間走訪多家安防頭部公司，多位受訪對象表示，基于安全、穩定性考慮，公司不愿意切換創芯公司的產品，而是將供應商從海思延伸至多家老牌芯片供應商，降低單個企業斷供風險。

三是低估了安防芯片的兩個極端。第一個極端指底層技術的先進性，包括AI引擎、圖像處理等，老牌安防芯片都已將技術推進到極致表現的情況下，創芯公司很難實現超越，而且缺乏工程驗證，即便流片也難以獲得企業采用；第二個極端是安防芯片對性價比的極致追求，這是原有芯片公司的核心競爭力。隨著傳統芯片公司鋪貨上量，導致從2022年下半年以來，創芯公司紛紛選擇退出安防市場。

四是海思提前回來了。近期，市場消息稱，海思已經解決了部分產能問題，這意味著，海思將恢復穩定供貨，也是這一消息，安防創芯公司集體缺席近日剛閉幕的深圳安博會。

10月28日，在發布2023年前三季度業績報告的同時，翱捷科技同步公告，官宣終止“智能IPC芯片設計項目”。

翱捷科技表示，“智能IPC芯片設計項目”原計劃在原智能手機平臺的基礎上，基于已得到實際應用的成熟機器視覺引擎，結合公司已有的多媒體SoC設計能力，開發面向智能攝像頭和智能門禁等應用的芯片以及完整解決方案。

截至2023年10月26日，“智能IPC芯片設計項目”已使用7927.43萬元募集資金，剩余資金16936.26萬元。

其表示，近年來，由于上述投資項目所面臨的市場環境以及競爭格局發生了較大變化，下游終端產品市場競爭態勢以及IPC芯片的切入機會不及預期，從而延緩了公司產品推進節奏，影響了募集資金使用效率，增加了項目投資實現預期效益的不確定性風險。該投資項目面臨的市場環境及競爭格局變化如下：

1、原安防行業的政策驅動效應減弱。平安城市、雪亮工程逐漸步入尾聲，安防行業增速出現下滑。

2、短期實現規模化銷售難度大。尤其最近兩年，國內安防行業頭部幾家企業已經形成強大規模效應及品牌效應，其芯片供應商競爭格局基本穩定，盡管先后有大量公司進入智能IPC芯片領域，但新進入者難以形成規模銷售。

3、產品毛利率持續下滑。在IPC芯片競爭愈發白熱化的情況下，產品價格下降，毛利率持續下滑。

“綜上，盡管公司仍長期看好智能IPC的應用前景，但基于謹慎原則和合理利用募集資金原則，為降低項目收益的不確定風險，公司經審慎評估決定將推進節奏較慢的原募投項目‘智能IPC芯片設計項目’予以終止，變更該項目全部剩余募集資金到‘新一代智能可穿戴設備軟硬件平臺開發項目’，以提高募集資金使用效率。后續公司將視市場發展情況，擇機使用自有資金推進智能IPC芯片相關項目。”

*免責聲明：本文版權歸原作者所有，本文所用圖片、文字如涉及作品版權，請第一時間聯系我們刪除。本平臺旨在提供行業資訊，僅代表作者觀點，不代表感知芯視界立場。

今日內容就到這里啦，如果有任何問題，或者想要獲取更多行業干貨研報，可以私信我或者留言

審核編輯 黃宇