在編寫服務(wù)器時(shí),如果服務(wù)器的設(shè)計(jì)初衷是要可以承擔(dān)百萬、千萬的客戶端連接,那么默認(rèn)的情況下,Linux操作系統(tǒng)提供的相關(guān)配置參數(shù)(比如說進(jìn)程可分配的文件數(shù)目等)是不能夠滿足我們的程序需求的,因此需要自己調(diào)整系統(tǒng)的相關(guān)參數(shù)
并發(fā)的概念是什么?什么是并發(fā)?
對(duì)于服務(wù)器并發(fā)的概念,下面幾點(diǎn)是錯(cuò)誤的定義
- ①服務(wù)器處理客戶端請(qǐng)求的數(shù)量:沒有時(shí)間、空間等限制,因此不能作為并發(fā)的概念
- ②單位時(shí)間內(nèi),能夠處理請(qǐng)求的數(shù)量:這也是不正確的定義,因?yàn)檫@個(gè)定義是針對(duì)于服務(wù)器吞吐量(qps)的,而不是并發(fā)
- 其他等......
下面幾點(diǎn)組成在一起可以作為服務(wù)器“并發(fā)”的概念:
- ①服務(wù)器能夠同時(shí)承擔(dān)的客戶端數(shù)量(最基本要求)
- ②能處理指定數(shù)量以上的相應(yīng)請(qǐng)求
- ③能夠?qū)?shù)據(jù)庫進(jìn)行操作
- ④有磁盤的操作
- ⑤CPU的占用率最好不要超過60%
- ⑥內(nèi)存占用率最好不要超過80%
二、本文環(huán)境搭建
本文準(zhǔn)備了兩份代碼,作為測(cè)試環(huán)境:
- reactor.c:作為服務(wù)端,采用單進(jìn)程reactor模式編寫,持續(xù)接收客戶端的連接,并且與客戶端有數(shù)據(jù)的讀寫(recv()、send())
- mul_port_client_epoll.c:作為客戶端,會(huì)向reactor.c服務(wù)端發(fā)起不超過340000的客戶端連接,并且每個(gè)客戶端都會(huì)與服務(wù)端有數(shù)據(jù)的讀寫(recv()、send())
reactor.c
Github源碼鏈接參閱:csdn-code/reactor.c at master · dongyusheng/csdn-code · GitHub
// 源碼鏈接: https://github.com/dongyusheng/csdn-code/blob/master/server-client/reactor.c
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#define BUFFER_LENGTH 4096
#define MAX_EPOLL_EVENTS 1024
#define SERVER_PORT 8888
typedef int NCALLBACK(int ,int, void*);
struct ntyevent {
int fd;
int events;
void *arg;
int (*callback)(int fd, int events, void *arg);
int status;
char buffer[BUFFER_LENGTH];
int length;
long last_active;
};
struct ntyreactor {
int epfd;
struct ntyevent *events;
};
int recv_cb(int fd, int events, void *arg);
int send_cb(int fd, int events, void *arg);
int nty_event_set(struct ntyevent *ev, int fd, NCALLBACK callback, void *arg) {
ev->fd = fd;
ev->callback = callback;
ev->events = 0;
ev->arg = arg;
ev->last_active = time(NULL);
return 0;
}
int nty_event_add(int epfd, int events, struct ntyevent *ev) {
struct epoll_event ep_ev = {0, {0}};
ep_ev.data.ptr = ev;
ep_ev.events = ev->events = events;
int op;
if (ev->status == 1) {
op = EPOLL_CTL_MOD;
} else {
op = EPOLL_CTL_ADD;
ev->status = 1;
}
if (epoll_ctl(epfd, op, ev->fd, &ep_ev) < 0) {
printf("event add failed [fd=%d], events[%d]n", ev->fd, events);
return -1;
}
return 0;
}
int nty_event_del(int epfd, struct ntyevent *ev) {
struct epoll_event ep_ev = {0, {0}};
if (ev->status != 1) {
return -1;
}
ep_ev.data.ptr = ev;
ev->status = 0;
epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_DEL, ev->fd, &ep_ev);
return 0;
}
int recv_cb(int fd, int events, void *arg) {
struct ntyreactor *reactor = (struct ntyreactor*)arg;
struct ntyevent *ev = reactor->events + fd;
int len = recv(fd, ev->buffer, BUFFER_LENGTH, 0);
nty_event_del(reactor->epfd, ev);
if (len > 0) {
ev->length = len;
ev->buffer[len] = '?';
printf("C[%d]:%sn", fd, ev->buffer);
nty_event_set(ev, fd, send_cb, reactor);
nty_event_add(reactor->epfd, EPOLLOUT, ev);
} else if (len == 0) {
close(ev->fd);
printf("[fd=%d] pos[%ld], closedn", fd, ev-reactor->events);
} else {
//if(errno == EAGAIN || errno == EWOULDBLOCK)
// continue;
return 0;
close(ev->fd);
printf("recv[fd=%d] error[%d]:%sn", fd, errno, strerror(errno));
}
return len;
}
int send_cb(int fd, int events, void *arg) {
struct ntyreactor *reactor = (struct ntyreactor*)arg;
struct ntyevent *ev = reactor->events + fd;
int len = send(fd, ev->buffer, ev->length, 0);
if (len > 0) {
printf("send[fd=%d], [%d]%sn", fd, len, ev->buffer);
nty_event_del(reactor->epfd, ev);
nty_event_set(ev, fd, recv_cb, reactor);
nty_event_add(reactor->epfd, EPOLLIN, ev);
} else {
close(ev->fd);
nty_event_del(reactor->epfd, ev);
printf("send[fd=%d] error %sn", fd, strerror(errno));
}
return len;
}
int accept_cb(int fd, int events, void *arg) {
struct ntyreactor *reactor = (struct ntyreactor*)arg;
if (reactor == NULL) return -1;
struct sockaddr_in client_addr;
socklen_t len = sizeof(client_addr);
int clientfd;
if ((clientfd = accept(fd, (struct sockaddr*)&client_addr, &len)) == -1) {
if (errno != EAGAIN && errno != EINTR) {
}
printf("accept: %sn", strerror(errno));
return -1;
}
int i = 0;
do {
for (i = 0;i < MAX_EPOLL_EVENTS;i ++) {
if (reactor->events[i].status == 0) {
break;
}
}
if (i == MAX_EPOLL_EVENTS) {
printf("%s: max connect limit[%d]n", __func__, MAX_EPOLL_EVENTS);
break;
}
int flag = 0;
if ((flag = fcntl(clientfd, F_SETFL, O_NONBLOCK)) < 0) {
printf("%s: fcntl nonblocking failed, %dn", __func__, MAX_EPOLL_EVENTS);
break;
}
nty_event_set(&reactor->events[clientfd], clientfd, recv_cb, reactor);
nty_event_add(reactor->epfd, EPOLLIN, &reactor->events[clientfd]);
} while (0);
printf("new connect [%s:%d][time:%ld], pos[%d]n",
inet_ntoa(client_addr.sin_addr), ntohs(client_addr.sin_port), reactor->events[i].last_active, i);
return 0;
}
int init_sock(short port) {
int fd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
fcntl(fd, F_SETFL, O_NONBLOCK);
struct sockaddr_in server_addr;
memset(&server_addr, 0, sizeof(server_addr));
server_addr.sin_family = AF_INET;
server_addr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
server_addr.sin_port = htons(port);
bind(fd, (struct sockaddr*)&server_addr, sizeof(server_addr));
if (listen(fd, 20) < 0) {
printf("listen failed : %sn", strerror(errno));
}
return fd;
}
int ntyreactor_init(struct ntyreactor *reactor) {
if (reactor == NULL) return -1;
memset(reactor, 0, sizeof(struct ntyreactor));
reactor->epfd = epoll_create(1);
if (reactor->epfd <= 0) {
printf("create epfd in %s err %sn", __func__, strerror(errno));
return -2;
}
reactor->events = (struct ntyevent*)malloc((MAX_EPOLL_EVENTS) * sizeof(struct ntyevent));
if (reactor->events == NULL) {
printf("create epfd in %s err %sn", __func__, strerror(errno));
close(reactor->epfd);
return -3;
}
return 0;
}
int ntyreactor_destroy(struct ntyreactor *reactor) {
close(reactor->epfd);
free(reactor->events);
}
int ntyreactor_addlistener(struct ntyreactor *reactor, int sockfd, NCALLBACK *acceptor) {
if (reactor == NULL) return -1;
if (reactor->events == NULL) return -1;
nty_event_set(&reactor->events[sockfd], sockfd, acceptor, reactor);
nty_event_add(reactor->epfd, EPOLLIN, &reactor->events[sockfd]);
return 0;
}
int ntyreactor_run(struct ntyreactor *reactor) {
if (reactor == NULL) return -1;
if (reactor->epfd < 0) return -1;
if (reactor->events == NULL) return -1;
struct epoll_event events[MAX_EPOLL_EVENTS+1];
int checkpos = 0, i;
while (1) {
long now = time(NULL);
for (i = 0;i < 100;i ++, checkpos ++) {
if (checkpos == MAX_EPOLL_EVENTS) {
checkpos = 0;
}
if (reactor->events[checkpos].status != 1) {
continue;
}
long duration = now - reactor->events[checkpos].last_active;
if (duration >= 60) {
close(reactor->events[checkpos].fd);
printf("[fd=%d] timeoutn", reactor->events[checkpos].fd);
nty_event_del(reactor->epfd, &reactor->events[checkpos]);
}
}
int nready = epoll_wait(reactor->epfd, events, MAX_EPOLL_EVENTS, 1000);
if (nready < 0) {
printf("epoll_wait error, exitn");
continue;
}
for (i = 0;i < nready;i ++) {
struct ntyevent *ev = (struct ntyevent*)events[i].data.ptr;
if ((events[i].events & EPOLLIN) && (ev->events & EPOLLIN)) {
ev->callback(ev->fd, events[i].events, ev->arg);
}
if ((events[i].events & EPOLLOUT) && (ev->events & EPOLLOUT)) {
ev->callback(ev->fd, events[i].events, ev->arg);
}
}
}
}
int main(int argc, char *argv[]) {
unsigned short port = SERVER_PORT;
if (argc == 2) {
port = atoi(argv[1]);
}
int sockfd = init_sock(port);
struct ntyreactor *reactor = (struct ntyreactor*)malloc(sizeof(struct ntyreactor));
ntyreactor_init(reactor);
ntyreactor_addlistener(reactor, sockfd, accept_cb);
ntyreactor_run(reactor);
ntyreactor_destroy(reactor);
close(sockfd);
return 0;
}
mul_port_client_epoll.c
Github源碼鏈接參閱:https://github.com/dongyusheng/csdn-code/blob/master/server-client/mul_port_client_epoll.c
// mul_port_client_epoll.c
// 源碼鏈接: https://github.com/dongyusheng/csdn-code/blob/master/server-client/mul_port_client_epoll.c
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#define MAX_BUFFER 128
#define MAX_EPOLLSIZE (384*1024)
#define MAX_PORT 1
#define TIME_SUB_MS(tv1, tv2) ((tv1.tv_sec - tv2.tv_sec) * 1000 + (tv1.tv_usec - tv2.tv_usec) / 1000)
int isContinue = 0;
static int ntySetNonblock(int fd) {
int flags;
flags = fcntl(fd, F_GETFL, 0);
if (flags < 0) return flags;
flags |= O_NONBLOCK;
if (fcntl(fd, F_SETFL, flags) < 0) return -1;
return 0;
}
static int ntySetReUseAddr(int fd) {
int reuse = 1;
return setsockopt(fd, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, (char *)&reuse, sizeof(reuse));
}
int main(int argc, char **argv) {
if (argc <= 2) {
printf("Usage: %s ip portn", argv[0]);
exit(0);
}
// 獲取要連接的服務(wù)端的ip和端口
const char *ip = argv[1];
int port = atoi(argv[2]);
int connections = 0;
char buffer[128] = {0};
int i = 0, index = 0;
// 創(chuàng)建epoll
struct epoll_event events[MAX_EPOLLSIZE];
int epoll_fd = epoll_create(MAX_EPOLLSIZE);
strcpy(buffer, " Data From MulClientn");
// 初始化服務(wù)器地址
struct sockaddr_in addr;
memset(&addr, 0, sizeof(struct sockaddr_in));
addr.sin_family = AF_INET;
addr.sin_addr.s_addr = inet_addr(ip);
struct timeval tv_begin;
gettimeofday(&tv_begin, NULL);
while (1)
{
if (++index >= MAX_PORT) index = 0;
struct epoll_event ev;
int sockfd = 0;
// 如果連接數(shù)小于340000,繼續(xù)連接服務(wù)器
if (connections < 340000 && !isContinue)
{
sockfd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
if (sockfd == -1) {
perror("socket");
goto err;
}
//ntySetReUseAddr(sockfd);
addr.sin_port = htons(port + index);
// 連接服務(wù)器
if (connect(sockfd, (struct sockaddr*)&addr, sizeof(struct sockaddr_in)) < 0) {
perror("connect");
goto err;
}
ntySetNonblock(sockfd); // 將套接字設(shè)置為非阻塞
ntySetReUseAddr(sockfd); // 設(shè)置可重用本地地址
// 向服務(wù)器發(fā)送數(shù)據(jù)
sprintf(buffer, "Hello Server: client --> %dn", connections);
send(sockfd, buffer, strlen(buffer), 0);
// 將套接字設(shè)置為可讀可寫,然后加入到epoll_wait()中
ev.data.fd = sockfd;
ev.events = EPOLLIN | EPOLLOUT;
epoll_ctl(epoll_fd, EPOLL_CTL_ADD, sockfd, &ev);
connections ++;
}
// 如果每連接了一千個(gè)客戶端或者連接數(shù)超過340000,那么就執(zhí)行這個(gè)條件
if (connections % 1000 == 999 || connections >= 340000)
{
struct timeval tv_cur;
memcpy(&tv_cur, &tv_begin, sizeof(struct timeval));
gettimeofday(&tv_begin, NULL);
// 打印一下每連接1000個(gè)客戶端所消耗的時(shí)間
int time_used = TIME_SUB_MS(tv_begin, tv_cur);
printf("connections: %d, sockfd:%d, time_used:%dn", connections, sockfd, time_used);
// 進(jìn)行epoll_wait()
int nfds = epoll_wait(epoll_fd, events, connections, 100);
for (i = 0;i < nfds;i ++)
{
int clientfd = events[i].data.fd;
// 執(zhí)行寫
if (events[i].events & EPOLLOUT) {
sprintf(buffer, "data from %dn", clientfd);
send(sockfd, buffer, strlen(buffer), 0);
}
// 執(zhí)行讀
else if (events[i].events & EPOLLIN) {
char rBuffer[MAX_BUFFER] = {0};
ssize_t length = recv(sockfd, rBuffer, MAX_BUFFER, 0);
if (length > 0) {
printf(" RecvBuffer:%sn", rBuffer);
if (!strcmp(rBuffer, "quit")) {
isContinue = 0;
}
} else if (length == 0) {
printf(" Disconnect clientfd:%dn", clientfd);
connections --;
close(clientfd);
} else {
if (errno == EINTR) continue;
printf(" Error clientfd:%d, errno:%dn", clientfd, errno);
close(clientfd);
}
} else {
printf(" clientfd:%d, errno:%dn", clientfd, errno);
close(clientfd);
}
}
}
// 休眠1000微秒(0.01秒)
usleep(1 * 1000);
}
return 0;
err:
printf("error : %sn", strerror(errno));
return 0;
}
三、第1次測(cè)試
測(cè)試如下
左側(cè)運(yùn)行服務(wù)端程序reactor(111.229.177.161:8888),右側(cè)運(yùn)行客戶端程序mul_port_client_epoll去連接服務(wù)器
效果如下:
- 左側(cè)服務(wù)端接收了1021個(gè)客戶端(除去描述符0、1、2)之后程序報(bào)錯(cuò),顯示無法繼續(xù)接收客戶端的連接
- 右側(cè)客戶端也報(bào)錯(cuò),無法繼續(xù)連接服務(wù)端
原因分析
- 默認(rèn)情況下,系統(tǒng)有限制,一個(gè)進(jìn)程做多只能1024個(gè)文件(或文件描述符)。我們的客戶端發(fā)起來了超過1024個(gè)客戶端的連接,因此程序報(bào)錯(cuò)
- 通過ulimit命令可以查看,如下:
解決方案(修改最大文件數(shù))
第一步:
- 通過ulimit命令或者修改/etc/security/limits.conf配置文件,修改用戶可打開的最大文件描述符個(gè)數(shù)。由于ulimit命令修改的結(jié)果不能永久保存,因此我們此處修改/etc/security/limits.conf配置文件
- (下面圖1)下面修改/etc/security/limits.conf,將所有用戶可打開的文件描述符個(gè)數(shù)修改為1048576(1024*1024)
- (下面圖2)修改完成之后退出當(dāng)前會(huì)話(不必重啟),然后重新開啟會(huì)話,通過ulinit命令可以看到修改成功
- 然后再把客戶端的機(jī)器也全部修改一下,別忘記了
第二步:
(下面圖1)上面我們雖然修改了/etc/security/limits.conf,但是該配置文件約束的是“用戶級(jí)別”的系統(tǒng)限制。還有兩個(gè)“內(nèi)核級(jí)別”的配置參數(shù)與文件描述符有關(guān)。一個(gè)為nr_open(表示單個(gè)進(jìn)程打開文件句柄數(shù)上限),另一個(gè)為file-max(表示系統(tǒng)范圍內(nèi)所有進(jìn)程可打開的文件句柄的數(shù)量限制)
- 其中nr_open默認(rèn)為1048576,我們就不需要修改了
- file-max默認(rèn)為180566,因此我們需要將其修改為1048576
(下面圖2)修改/etc/sysctl.conf文件,在里面修改file-max的值為1048576,然后保存退出
(下面圖3)執(zhí)行sysctl的命令,將/etc/sysctl.conf文件的內(nèi)容更新到/proc/sys/fs/file-max中生效,令執(zhí)行完之后查看/proc/sys/fs/file-max文件,更新成功
然后再把客戶端的機(jī)器也全部修改一下,別忘記了
第三步:
上面我們將進(jìn)程可分配描述符數(shù)量都增大了,那么還需要修改服務(wù)端程序reactor.c中的MAX_EPOLL_EVENTS宏,因?yàn)槠浯淼氖莈poll_wait()可以處理事件的數(shù)量,因?yàn)榭蛻舳藬?shù)量增加了,因此該宏也要增加
下面我們將該宏設(shè)置為1024*512=524288(由于本人機(jī)器內(nèi)存不足,只能修改這個(gè)大,如果修改再大程序就運(yùn)行不了,因?yàn)闊o法為程序分配更多的內(nèi)存。如果你的機(jī)器內(nèi)存夠大,那么可以將這個(gè)數(shù)值再往上調(diào);如果你的機(jī)器內(nèi)存不足,那么就將這個(gè)值調(diào)小)
修改完成之后重新編譯reactor.c
上面所有的內(nèi)容修改完成之后,進(jìn)入下面的第2次測(cè)試
四、第2次測(cè)試
測(cè)試如下
左側(cè)運(yùn)行服務(wù)端程序reactor(111.229.177.161:8888),右側(cè)運(yùn)行兩個(gè)客戶端程序mul_port_client_epoll去連接服務(wù)器
效果如下:
- 左側(cè)服務(wù)端持續(xù)接收客戶端的連接
- 右側(cè)兩個(gè)客戶端向服務(wù)端發(fā)起連接,其中一個(gè)客戶端只連接了兩萬多個(gè)就報(bào)錯(cuò)退出了,另一個(gè)客戶端只連接了一萬多個(gè)就報(bào)錯(cuò)退出了
- 左側(cè)服務(wù)端沒有報(bào)錯(cuò),只是沒有客戶端再連接進(jìn)來了
原因分析
此處要介紹“五元組”的概念了,這個(gè)概念在下面的幾次測(cè)試中都要用到
一個(gè)套接字fd就對(duì)應(yīng)一個(gè)“五元組”,一個(gè)五元組包含下面幾項(xiàng)內(nèi)容:
- 1.源IP地址
- 2.目的IP地址
- 3.源端口
- 4.目的端口
- 5.協(xié)議類型(TCP、UDP等)
因此,我們上面的兩個(gè)客戶端加起來最多只能創(chuàng)建四萬個(gè)套接字就報(bào)錯(cuò)的原因是:
- 源IP地址、目的IP地址、協(xié)議類型(TCP)這三者都保持不變、目的端口只有一個(gè)也保持不變,唯一可以變化的就是源端口(也就是客戶端的端口)
- 我們知道,一個(gè)系統(tǒng)的端口最多只能有65535個(gè),其中有一些已經(jīng)被其他服務(wù)使用了,因此客戶端可以使用的端口大概只有四五萬個(gè),所以客戶端也就只能創(chuàng)建四五萬個(gè)套接字,所以上面我們兩個(gè)客戶端總共加起來只創(chuàng)建了四五萬個(gè)套接字就不能再繼續(xù)創(chuàng)建套接字了
- 概括來說,你能有多少種“五元組”類型,那么你就能建立多少個(gè)套接字連接
解決方案
通過上面的分析我們知道,主要的限制原因就在端口的限制上,因此下面我們讓服務(wù)端程序監(jiān)聽在多個(gè)端口上,這樣一來可以使用的“五元組”組合就可以更多,那么我們可以創(chuàng)建的套接字fd也就更多
第一步:
- 修改服務(wù)端程序reactor.c,使其監(jiān)聽在5個(gè)端口上,也就是啟動(dòng)了5個(gè)Tcp Server(隨意多少個(gè),只要端口多了,就能承載更多的客戶端,此處我們就只設(shè)置為5個(gè))
- 代碼變化不多,只是新增了一個(gè)LISTEN_PORT_COUNT宏,然后修改了main()函數(shù)使其監(jiān)聽在5個(gè)端口上,其余代碼全部不變
- 修改完成之后重新編譯
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#include
#define BUFFER_LENGTH 4096
#define MAX_EPOLL_EVENTS 1024
#define SERVER_PORT 8888
// 新增一個(gè)宏, 表示監(jiān)聽的端口數(shù)量
#define LISTEN_PORT_COUNT 5
typedef int NCALLBACK(int ,int, void*);
struct ntyevent {
int fd;
int events;
void *arg;
int (*callback)(int fd, int events, void *arg);
int status;
char buffer[BUFFER_LENGTH];
int length;
long last_active;
};
struct ntyreactor {
int epfd;
struct ntyevent *events;
};
int recv_cb(int fd, int events, void *arg);
int send_cb(int fd, int events, void *arg);
int nty_event_set(struct ntyevent *ev, int fd, NCALLBACK callback, void *arg) {
ev->fd = fd;
ev->callback = callback;
ev->events = 0;
ev->arg = arg;
ev->last_active = time(NULL);
return 0;
}
int nty_event_add(int epfd, int events, struct ntyevent *ev) {
struct epoll_event ep_ev = {0, {0}};
ep_ev.data.ptr = ev;
ep_ev.events = ev->events = events;
int op;
if (ev->status == 1) {
op = EPOLL_CTL_MOD;
} else {
op = EPOLL_CTL_ADD;
ev->status = 1;
}
if (epoll_ctl(epfd, op, ev->fd, &ep_ev) < 0) {
printf("event add failed [fd=%d], events[%d]n", ev->fd, events);
return -1;
}
return 0;
}
int nty_event_del(int epfd, struct ntyevent *ev) {
struct epoll_event ep_ev = {0, {0}};
if (ev->status != 1) {
return -1;
}
ep_ev.data.ptr = ev;
ev->status = 0;
epoll_ctl(epfd, EPOLL_CTL_DEL, ev->fd, &ep_ev);
return 0;
}
int recv_cb(int fd, int events, void *arg) {
struct ntyreactor *reactor = (struct ntyreactor*)arg;
struct ntyevent *ev = reactor->events + fd;
int len = recv(fd, ev->buffer, BUFFER_LENGTH, 0);
nty_event_del(reactor->epfd, ev);
if (len > 0) {
ev->length = len;
ev->buffer[len] = '?';
printf("C[%d]:%sn", fd, ev->buffer);
nty_event_set(ev, fd, send_cb, reactor);
nty_event_add(reactor->epfd, EPOLLOUT, ev);
} else if (len == 0) {
close(ev->fd);
printf("[fd=%d] pos[%ld], closedn", fd, ev-reactor->events);
} else {
//if(errno == EAGAIN || errno == EWOULDBLOCK)
// continue;
return 0;
close(ev->fd);
printf("recv[fd=%d] error[%d]:%sn", fd, errno, strerror(errno));
}
return len;
}
int send_cb(int fd, int events, void *arg) {
struct ntyreactor *reactor = (struct ntyreactor*)arg;
struct ntyevent *ev = reactor->events + fd;
int len = send(fd, ev->buffer, ev->length, 0);
if (len > 0) {
printf("send[fd=%d], [%d]%sn", fd, len, ev->buffer);
nty_event_del(reactor->epfd, ev);
nty_event_set(ev, fd, recv_cb, reactor);
nty_event_add(reactor->epfd, EPOLLIN, ev);
} else {
close(ev->fd);
nty_event_del(reactor->epfd, ev);
printf("send[fd=%d] error %sn", fd, strerror(errno));
}
return len;
}
int accept_cb(int fd, int events, void *arg) {
struct ntyreactor *reactor = (struct ntyreactor*)arg;
if (reactor == NULL) return -1;
struct sockaddr_in client_addr;
socklen_t len = sizeof(client_addr);
int clientfd;
if ((clientfd = accept(fd, (struct sockaddr*)&client_addr, &len)) == -1) {
if (errno != EAGAIN && errno != EINTR) {
}
printf("accept: %sn", strerror(errno));
return -1;
}
int i = 0;
do {
for (i = 0;i < MAX_EPOLL_EVENTS;i ++) {
if (reactor->events[i].status == 0) {
break;
}
}
if (i == MAX_EPOLL_EVENTS) {
printf("%s: max connect limit[%d]n", __func__, MAX_EPOLL_EVENTS);
break;
}
int flag = 0;
if ((flag = fcntl(clientfd, F_SETFL, O_NONBLOCK)) < 0) {
printf("%s: fcntl nonblocking failed, %dn", __func__, MAX_EPOLL_EVENTS);
break;
}
nty_event_set(&reactor->events[clientfd], clientfd, recv_cb, reactor);
nty_event_add(reactor->epfd, EPOLLIN, &reactor->events[clientfd]);
} while (0);
printf("new connect [%s:%d][time:%ld], pos[%d]n",
inet_ntoa(client_addr.sin_addr), ntohs(client_addr.sin_port), reactor->events[i].last_active, i);
return 0;
}
int init_sock(short port) {
int fd = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
fcntl(fd, F_SETFL, O_NONBLOCK);
struct sockaddr_in server_addr;
memset(&server_addr, 0, sizeof(server_addr));
server_addr.sin_family = AF_INET;
server_addr.sin_addr.s_addr = htonl(INADDR_ANY);
server_addr.sin_port = htons(port);
bind(fd, (struct sockaddr*)&server_addr, sizeof(server_addr));
if (listen(fd, 20) < 0) {
printf("listen failed : %sn", strerror(errno));
}
return fd;
}
int ntyreactor_init(struct ntyreactor *reactor) {
if (reactor == NULL) return -1;
memset(reactor, 0, sizeof(struct ntyreactor));
reactor->epfd = epoll_create(1);
if (reactor->epfd <= 0) {
printf("create epfd in %s err %sn", __func__, strerror(errno));
return -2;
}
reactor->events = (struct ntyevent*)malloc((MAX_EPOLL_EVENTS) * sizeof(struct ntyevent));
if (reactor->events == NULL) {
printf("create epfd in %s err %sn", __func__, strerror(errno));
close(reactor->epfd);
return -3;
}
return 0;
}
int ntyreactor_destroy(struct ntyreactor *reactor) {
close(reactor->epfd);
free(reactor->events);
}
int ntyreactor_addlistener(struct ntyreactor *reactor, int sockfd, NCALLBACK *acceptor) {
if (reactor == NULL) return -1;
if (reactor->events == NULL) return -1;
nty_event_set(&reactor->events[sockfd], sockfd, acceptor, reactor);
nty_event_add(reactor->epfd, EPOLLIN, &reactor->events[sockfd]);
return 0;
}
int ntyreactor_run(struct ntyreactor *reactor) {
if (reactor == NULL) return -1;
if (reactor->epfd < 0) return -1;
if (reactor->events == NULL) return -1;
struct epoll_event events[MAX_EPOLL_EVENTS+1];
int checkpos = 0, i;
while (1) {
long now = time(NULL);
for (i = 0;i < 100;i ++, checkpos ++) {
if (checkpos == MAX_EPOLL_EVENTS) {
checkpos = 0;
}
if (reactor->events[checkpos].status != 1) {
continue;
}
long duration = now - reactor->events[checkpos].last_active;
if (duration >= 60) {
close(reactor->events[checkpos].fd);
printf("[fd=%d] timeoutn", reactor->events[checkpos].fd);
nty_event_del(reactor->epfd, &reactor->events[checkpos]);
}
}
int nready = epoll_wait(reactor->epfd, events, MAX_EPOLL_EVENTS, 1000);
if (nready < 0) {
printf("epoll_wait error, exitn");
continue;
}
for (i = 0;i < nready;i ++) {
struct ntyevent *ev = (struct ntyevent*)events[i].data.ptr;
if ((events[i].events & EPOLLIN) && (ev->events & EPOLLIN)) {
ev->callback(ev->fd, events[i].events, ev->arg);
}
if ((events[i].events & EPOLLOUT) && (ev->events & EPOLLOUT)) {
ev->callback(ev->fd, events[i].events, ev->arg);
}
}
}
}
int main(int argc, char *argv[]) {
unsigned short port = SERVER_PORT;
if (argc == 2) {
port = atoi(argv[1]);
}
struct ntyreactor *reactor = (struct ntyreactor*)malloc(sizeof(struct ntyreactor));
ntyreactor_init(reactor);
int listened[LISTEN_PORT_COUNT];
int i = 0;
for(i = 0; i < LISTEN_PORT_COUNT; ++i)
{
listened[i] = init_sock(port + i);
ntyreactor_addlistener(reactor, listened[i], accept_cb);
}
ntyreactor_run(reactor);
ntyreactor_destroy(reactor);
for(i = 0; i < LISTEN_PORT_COUNT; ++i)
{
close(listened[i]);
}
return 0;
}
第二步:
- 修改客戶端程序mul_port_client_epoll.c,將其MAX_PORT宏修改為5即可,修改完成之后,其就會(huì)向5個(gè)服務(wù)端都發(fā)起連接
- 修改完成之后重新編譯
備注(必看)
- 此處出錯(cuò)的場(chǎng)景在實(shí)際開發(fā)中是不會(huì)出現(xiàn)的,因?yàn)樵趯?shí)際生活中,不會(huì)出現(xiàn)一個(gè)系統(tǒng)中有上萬的客戶端(IP都一致),因此出現(xiàn)了這種“五元組”組合用盡的情況
- 在實(shí)際中,每個(gè)客戶端的IP地址都是不同的,因此它們的“五元組”類型都是不同的,因此就不會(huì)出現(xiàn)這種因?yàn)槎丝诒挥猛陱亩鴮?dǎo)致“五元組”組合被用盡的情況
修改完成之后進(jìn)行下面的第3次測(cè)試
五、第3次測(cè)試
測(cè)試如下
左側(cè)運(yùn)行服務(wù)端程序reactor(111.229.177.161:8888),右側(cè)運(yùn)行兩個(gè)客戶端程序mul_port_client_epoll去連接服務(wù)器
效果如下:
- 左側(cè)服務(wù)端持續(xù)接收客戶端的連接
- 右側(cè)兩個(gè)客戶端向服務(wù)端發(fā)起連接,但是當(dāng)兩個(gè)客戶端都連接到64999的時(shí)候,客戶端不動(dòng)了,阻塞了(程序沒有報(bào)錯(cuò),也沒有退出)
- 左側(cè)服務(wù)端也跟著阻塞了(程序沒有報(bào)錯(cuò),也沒有退出)
- 過了一小會(huì)之后,客戶端顯示連接超時(shí),然后程序退出
原因分析
nf_conntrack_max限制了每一個(gè)程序可以建立的TCP的連接的最大數(shù)目(是連接數(shù)目,而不是套接字描述符的個(gè)數(shù))
解決方案
我們只需要修改客戶端的內(nèi)核參數(shù)nf_conntrack_max就可以,可以將其修改為1048576
第一步:nf_conntrack_max參數(shù)默認(rèn)是不開啟的,需要先加載下面的內(nèi)核模塊,加載完成之后其值默認(rèn)為65536
第二步:然后在客戶端的/etc/sysctl.conf配置文件中將nf_conntrack_max設(shè)置為1048576
第三步:調(diào)用sysctl命令將/etc/sysctl.conf配置文件的內(nèi)容更新到/proc/sys/net/nf_conntrack_max中
備注一下
- 與第3次測(cè)試類似,在實(shí)際過程中也不會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問題,因?yàn)椴豢赡苡幸粋€(gè)客戶端程序會(huì)發(fā)起上完個(gè)連接,因?yàn)榇颂幬覀兪菧y(cè)試,所以程序要發(fā)起上萬個(gè)測(cè)試,才修改這個(gè)參數(shù)
修改完成之后進(jìn)行第4次測(cè)試
六、第4次測(cè)試
測(cè)試如下
左側(cè)運(yùn)行服務(wù)端程序reactor(111.229.177.161:8888),右側(cè)運(yùn)行兩個(gè)客戶端程序mul_port_client_epoll去連接服務(wù)器
效果如下:
- 左側(cè)服務(wù)端持續(xù)接收客戶端的連接
- 右側(cè)兩個(gè)客戶端向服務(wù)端發(fā)起連接,但是當(dāng)兩個(gè)客戶端都連接到140999個(gè)的時(shí)候,客戶端顯示無法分配地址,從而程序退出
- 左側(cè)服務(wù)端沒有報(bào)錯(cuò),只是沒有客戶端再連接進(jìn)來了
原因分析
在第2次測(cè)試中,我們讓服務(wù)端監(jiān)聽在5個(gè)端口上,這次錯(cuò)誤的原因可能是因?yàn)樗蟹峙涠丝诳捎玫牡刂范加猛炅?/p>
解決方案
調(diào)整服務(wù)端reactor.c程序的LISTEN_PORT_COUNT宏,使其監(jiān)聽在更多的端口上,這樣就可以承載更多的客戶端。例如,此處我們將LISTEN_PORT_COUNT宏調(diào)整為50
相應(yīng)的,客戶端mul_port_client_epoll.c中的MAX_PORT也要調(diào)整為50,因?yàn)橐B接50種服務(wù)端
修改完成之后進(jìn)行下面第5次測(cè)試
七、第5次測(cè)試
測(cè)試如下
左側(cè)運(yùn)行服務(wù)端程序reactor(111.229.177.161:8888),右側(cè)運(yùn)行兩個(gè)客戶端程序mul_port_client_epoll去連接服務(wù)器
效果如下:
- 左側(cè)服務(wù)端持續(xù)接收客戶端的連接
- 右側(cè)兩個(gè)客戶端向服務(wù)端發(fā)起連接,每個(gè)客戶端都連接二十多萬的時(shí)候程序阻塞(加起來就是五十多萬)
- 左側(cè)服務(wù)端接收到五十多萬客戶端的時(shí)候就阻塞了
原因分析
在第1次測(cè)試的時(shí)候,我們將服務(wù)端程序reactor.c中的MAX_EPOLL_EVENTS設(shè)置為1024*512=524288個(gè),此處可以看到剛好服務(wù)端在接收到五十多萬客戶端的時(shí)候阻塞。因此分析應(yīng)該是MAX_EPOLL_EVENTS宏達(dá)到上限,也就是epoll_wait()處理的事件數(shù)組達(dá)到上限
解決方案
- 增加reactor.c中的MAX_EPOLL_EVENTS,使其可以處理的epoll事件數(shù)組變多,例如修改為1024*1024=1048576個(gè)
- 因?yàn)榈?次測(cè)試的時(shí)候,我們的MAX_EPOLL_EVENTS設(shè)置不能過大,如果過大程序運(yùn)行時(shí)會(huì)顯示內(nèi)存不足,現(xiàn)在想到一個(gè)辦法,那就是使用posix_memalign()函數(shù)來創(chuàng)建epoll的事件數(shù)組,posix_memalign()函數(shù)是專門用來分配大內(nèi)存的
修改完成之后下面進(jìn)行第6此測(cè)試
八、第6次測(cè)試
下面我們不再測(cè)試了,也不再尋找客戶端或服務(wù)端的錯(cuò)誤,而是來分析一下如何使客戶端更多的去連接服務(wù)端
在前面的測(cè)試中,我們的幾臺(tái)機(jī)器都是在局域網(wǎng)內(nèi)的,每連接1000個(gè)客戶端約耗時(shí)3秒。如果是在局域網(wǎng)之外,那么耗時(shí)更長(zhǎng)
一種加快連接的思路
服務(wù)是調(diào)用accept()函數(shù)來接收客戶端的連接的,因此如果想要加快客戶端的連接,那么可以在accept()函數(shù)上下手
提供的思路有:
1.多個(gè)accept()放在一個(gè)線程中
2.多個(gè)accept()分配在不同的線程
3.多個(gè)accept()分配在不同的進(jìn)程(Nginx為多進(jìn)程服務(wù)器,它就是這樣做的,每個(gè)進(jìn)程都有自己獨(dú)立的資源)
為什么多進(jìn)程比多線程好:
1.多進(jìn)程不需要加鎖
2.多進(jìn)程可以承載比多線程更多的fd,因?yàn)槊總€(gè)進(jìn)程都有自己一份獨(dú)立的資源
九、總結(jié)附加
用戶態(tài)協(xié)議棧設(shè)計(jì)
在服務(wù)器承載百萬客戶端的時(shí)候,這時(shí)候會(huì)有大量的數(shù)據(jù)在進(jìn)行交互。對(duì)于默認(rèn)的應(yīng)用程序來說,其數(shù)據(jù)的傳輸都要經(jīng)過協(xié)議棧緩沖區(qū),如下圖所示:
- 客戶端發(fā)送數(shù)據(jù)到服務(wù)端時(shí),數(shù)據(jù)先達(dá)到網(wǎng)卡,然后將數(shù)據(jù)拷貝到協(xié)議棧中,最后再把數(shù)據(jù)從協(xié)議棧中拷貝到服務(wù)端程序中
- 服務(wù)端回送數(shù)據(jù)時(shí)是相反的順序,先把數(shù)據(jù)從服務(wù)端程序拷貝到協(xié)議棧,然后再把數(shù)據(jù)拷貝到網(wǎng)卡發(fā)送給客戶端
從上圖可以了解,當(dāng)服務(wù)端與百萬客戶端數(shù)據(jù)交互的時(shí)候會(huì)帶來下面的弊端:
- 數(shù)據(jù)要進(jìn)行大量的拷貝,從而造成程序的性能降低
- 數(shù)據(jù)交互速度受限與緩慢
用戶態(tài)協(xié)議棧設(shè)計(jì):通過上面我們知道,數(shù)據(jù)要經(jīng)過一層協(xié)議棧,會(huì)對(duì)性能帶來影響,因此可以自己設(shè)計(jì)“用戶態(tài)協(xié)議棧”,大致原理如下:
- 數(shù)據(jù)交互時(shí)不再經(jīng)過協(xié)議棧,將網(wǎng)卡與服務(wù)端的數(shù)據(jù)mmap映射到內(nèi)存中,直接從內(nèi)存中進(jìn)行交互,從而減少了中間的拷貝
- 這就是常說的“零拷貝”
-
服務(wù)器
+關(guān)注
關(guān)注
12文章
9681瀏覽量
87267 -
參數(shù)
+關(guān)注
關(guān)注
11文章
1866瀏覽量
32858 -
磁盤
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
388瀏覽量
25645 -
程序
+關(guān)注
關(guān)注
117文章
3820瀏覽量
82390
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
我國首款億級(jí)并發(fā)云服務(wù)器系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)
基于Select/Poll實(shí)現(xiàn)并發(fā)服務(wù)器(一)

網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器的概念及其構(gòu)成
在DragonBoard 410c上實(shí)現(xiàn)高并發(fā)處理TCP服務(wù)器
高性能高并發(fā)服務(wù)器架構(gòu)分享
如何利用多線程去構(gòu)建一種TCP并發(fā)服務(wù)器
Linux環(huán)境并發(fā)服務(wù)器設(shè)計(jì)技術(shù)研究
服務(wù)器的概念及作用介紹
阿里云2核4G服務(wù)器租賃的并發(fā)怎樣算
單臺(tái)服務(wù)器支持的TCP并發(fā)連接數(shù)
服務(wù)器的高并發(fā)能力如何提升?
存儲(chǔ)服務(wù)器在高并發(fā)環(huán)境下該如何優(yōu)化?
網(wǎng)站服務(wù)器并發(fā)數(shù)的計(jì)算方法是什么?
并發(fā)服務(wù)器的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)

評(píng)論