不同芯片的DMA（Direct Memory Access）是不一樣的
是的，不同芯片的DMA（Direct Memory Access）是不一樣的。
DMA是一種數據傳輸方式，它允許某些外部設備在不需要CPU干預的情況下，直接從內存中讀取或寫入數據。雖然DMA的基本工作原理是相似的，但不同芯片的DMA具體的實現方式、數據傳輸的細節、可配置的參數等可能會有所不同。
例如，有的DMA控制器可以進行源地址和目標地址的自動更新，有的則不能；有的DMA控制器支持多通道同時傳輸，有的則只能支持單個通道的傳輸；在數據寬度方面，有的DMA控制器可以進行靈活配置，有的則只能支持固定的數據寬度。
此外，不同類型的DMA控制器會有不同的應用場景。例如，某些DMA控制器專門用于從內存向外部設備傳輸數據，而另一些則可能專門用于從外部設備向內存傳輸數據。
總的來說，不同芯片的DMA在功能、性能和應用場景等方面都可能存在差異。因此，在實際使用中，需要根據具體需求和芯片的特點來選擇合適的DMA控制器。
審核編輯：湯梓紅
聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容侵權或者其他違規問題，請聯系本站處理。
舉報投訴
-
芯片
+關注
關注
459文章
52145瀏覽量
435748 -
控制器
+關注
關注
114文章
16959瀏覽量
182806 -
dma
+關注
關注
3文章
572瀏覽量
102271
發布評論請先 登錄
相關推薦
熱點推薦
cyusb3014 slave fifo模式In和Out緩存大小不一樣時，顯示錯誤怎么解決？
cyusb3014 slave fifo 模式 In 和 Out 緩存大小設置不一樣時（比如：U2P DMA緩存16K，P2U DMA緩存1K），可以測出來實際就是設置值，但在USB Control Center 顯示的USB信
發表于 05-13 06:55
用單片機的SPI控制ADS1191，發送命令寫寄存器后讀取相應寄存器的值就不一樣，而且每次讀出來的都不一樣，為什么？
現用單片機的SPI控制ADS1191，使用內置晶振時鐘，發送命令寫寄存器后，再讀取相應寄存器的值就不一樣，而且每次讀出來的都不一樣，設置讓CLK腳在起振后輸出時鐘信號，示波器也測不到相應的時鐘信號，請給予提示，已經停在這2天了。。。。。。
發表于 01-23 08:38
多路采集的空測試值，為什么不裝傳感器的時候每一個原點值不一樣？
一個8路采集項目，壓力采集都沒有問題，現在問題是不裝傳感器的時候每一個原點值不一樣，比如說有4路是10000，有4路是80000，這個是什么原因造成的，有什么方法可以改善成一樣的嗎？
發表于 12-27 10:45
DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣，這是正常的嗎？
現遇到DAC5682Z輸出不同頻率幅度不一樣問題，不知道是否正常。
下面是提供的4MHz和250MHz的圖：
麻煩幫忙確認下輸出幅度和頻率之間的關系，謝謝
發表于 12-10 06:52
ADS1299各通道的噪聲偏置不一樣是哪里的問題？
大家好，我最近剛接觸ADS1299的調試，電路板是參照手冊來進行設計的。調試過程中對內部方波測試ok，但是內部短接測試噪聲出現了一些問題：1、各通道的噪聲偏置不一樣 2、噪聲波形很奇怪。
以下是我的寄存器配置和波形，請朋友們幫忙看看是否有誤
發表于 11-29 06:24
TAS5731讀取數據值，兩組數據有一個值不一樣是為什么？
007E48210F03EEF1007DC96D00FC110F0F83EE72
但用Tools -> I2c memory tool讀取的2A地址的數據是
00-7E-48-21-03-03-EE-F1-00-7D-C9-6D-00-FC-11-0F-03-83-EE-72
兩組數據有
發表于 10-21 07:47
空載時輸出波形如圖2所示，發現相位相反，幅度不一樣，為什么？
空載時輸出波形如圖2所示，發現相位相反，幅度不一樣。圖3 加8歐姆負載后輸出的波形，再接喇叭后聲音是突然一高一低，懷疑是不是鏡像后幅度不一樣造成的？
發表于 08-29 08:06
為什么不同的片子同相端的電壓不一樣？
輸出是0V。
但用示波器測同相端電壓，有的LM124同相端電壓會高于4.5V的電壓，有的低于4.5V，示波器表筆搭在LM124的3腳上，電壓會被拉低至約1V的樣子。
我想是我對運算放大器的認識上存在問題，請教大神們，為什么不同的片子同相端的電壓不一樣？謝謝！
發表于 08-21 07:45
TINA-TI仿真，為什么VF1和VG1的波形不一樣？
為什么VF1和VG1的波形不一樣？
還有就是如果我把波形的下降沿改為100N，VF1的波形就會被削頂，這個有是什么原因？
發表于 08-19 07:15
OPA817跟opa818一樣的封裝，為什么兩者的熱阻不一樣呢？
我用了opa818，但是有一個通道的Cf需要變大，需要換成opa817才能穩定，否則震蕩。
但是我在對比兩個運放的參數時候，有一個疑問，兩顆運放明明是一樣的封裝，可以pintopin兼容，為啥熱阻
發表于 07-30 06:16
工商網監
評論