作者：布斯

編輯：小智

出品：智哪兒 zhinaer.cn

編者按：

華為的HarmonyOS，已經(jīng)發(fā)布近3年左右。公開資料顯示，截止2021年底，搭載HarmonyOS的設備已經(jīng)突破2.2億臺。作為一個跨平臺系統(tǒng)，Harmony OS確實成為了華為在AIoT領域的一張王牌。尤其是在智能家居板塊，HarmonyOS扮演的角色，正在發(fā)揮越來越重要的價值。那么，你真的懂HarmonyOS是什么嗎？

據(jù)傳，鴻蒙這個名字，最早是華為內部一個內核的名字，但用到了操作系統(tǒng)上。它的英文就是HarmonyOS，不是因為漢語拼音不好，而據(jù)說是方便老外發(fā)音，同時也傳達一個“和諧”的寓意。

而現(xiàn)在，鴻蒙，或者HarmonyOS，已經(jīng)是一個龐大的概念。一方面，它是個操作系統(tǒng)；另一方面，它又是個生態(tài)體系，因為跟原來的華為HiLink合并，所以現(xiàn)在有了鴻蒙智聯(lián)。總之，華為整體的智慧設備體系，就是HarmonyOS穿針引線的。

從手機、平板、智慧屏、智能單品，到全屋智能，再到汽車，HarmonyOS是一種分布式的存在。從概念上來講，這應該是全球范圍內，覆蓋設備種類、場景、業(yè)務模塊最多的一個系統(tǒng)，或者說生態(tài)。A公司和G公司，目前都沒有這么強穿透力的跨平臺產品。

HarmonyOS到底是什么？究竟怎么樣？未來會演變成一種怎樣的形態(tài)？智哪兒從一個智能家居行業(yè)媒體的角度，聊一聊。

1

HarmonyOS的真實狀態(tài)

首先，HarmonyOS是個什么東西？大家要明白的一點是，目前它其實不僅僅是個操作系統(tǒng)，同時也是一個生態(tài)體系的名字。任何支持HarmonyOS的產品，都屬于所謂的鴻蒙生態(tài)。所以它既是一個操作系統(tǒng)，也是一套智聯(lián)協(xié)議。

從操作系統(tǒng)角度講，HarmonyOS其實受到了很多質疑。雖然根據(jù)公開信息，華為在2012年就開始自研操作系統(tǒng)，但HarmonyOS的問世，僅僅跟隨在華為被G公司制裁后。一夜之間，華為竟然有了一個操作系統(tǒng)。

這不禁讓人質疑HarmonyOS是不是Android套了個殼。因為華為宣稱是自主研發(fā)，且可以分分鐘取代Android。但是，眾做周知的是，一個操作系統(tǒng)及其生態(tài)的建立，是非常非常難的，耗時、耗錢、耗力。當年微軟推出WindowsPhone都無疾而終，華為就能搞明白？

在這里，我們可以幾乎肯定的說：現(xiàn)階段，HarmonyOS依然沒有擺脫對Android的依賴，但它絕對不是Android套殼。

HarmonyOS，從場景來說分為兩大類：一是移動設備，二是嵌入式設備。這很好理解，因為HarmonyOS是多核系統(tǒng)，包括一個Linux宏內核，和一個LiteOS微內核。前者是用于智能手機等移動設備的（這里面也包括智慧屏等不能移動的帶屏幕的設備），后者是用于嵌入式設備的，比如車機、穿戴設備、音箱、智能家電等。

簡單粗暴的說，HarmonyOS其實一個桌面系統(tǒng)和一個物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的綜合稱呼。所以，手機上的HarmonyOS和智能家電里面的HarmonyOS，不是一回事。

嵌入式設備上的HarmonyOS，是基于華為自研的LiteOS微內核操作系統(tǒng)，這個確確實實是華為自主研發(fā)，沒有用Android一行代碼，而且該系統(tǒng)的源代碼已經(jīng)開放，并捐給了原子基金會。這個LiteOS，跟G公司現(xiàn)階段的FuchsiaOS定位完全一致。

那么手機和平板上的HarmonyOS是什么呢？可以這么說，手機的HarmonyOS，并不是一個完全獨立的操作系統(tǒng)。很多華為手機用戶，在從EMUI 11更新到HarmonyOS后，以為自己重裝了一個完全不同的操作系統(tǒng)，這么認為是錯誤的。

如果HarmonyOS是一個完全獨立的系統(tǒng)，那么它將無法安裝并它運行Android的.apk文件。這就像Windows只能安裝.exe，而無法安裝MacOS的.pkg一樣。兩種系統(tǒng)之間，是存在“生殖隔離”的。

既然說HarmonyOS不是Android套殼，又不是完全獨立的系統(tǒng)，那么它到底是什么？其實，手機上的HarmonyOS中，存在兩部分系統(tǒng)（粗略的說）。

一是華為自己的代碼，也就是真正的HarmonyOS代碼，但不夠全面，只有一部分；二是Android代碼，而目前HarmonyOS能夠運行Android應用，就是靠這么部分Android代碼。

實際上不存在什么HarmonyOS兼容Android應用這個說法。兩個獨立的系統(tǒng)之間是不存在兼容一說的，就像你在Windows上安裝一個虛擬機來使用MacOS，Mac的應用是跑在虛擬機上的（系統(tǒng)依然認為自己在一臺Mac電腦上），而不是被Windows兼容的。

而HarmonyOS中，如果是兼容的話，那么剝離掉所有的Android代碼，剩下的系統(tǒng)必須還能完整使用。現(xiàn)在的情況是，如果剝離，剩下的部分不能單獨使用。所以這不叫兼容，就是保留了Android代碼而已。

更嚴謹?shù)恼f，并不是保留了Android代碼，而是保留了AOSP的代碼。AOSP是AndroidOpenSourceProject的縮寫，也就是Android系統(tǒng)的源碼。而Android這個名字，是Google的商標。

不是說華為被G公司制裁嗎？怎么還可以用Android的源碼？華為被禁止使用的，不是Android源碼，而是Android系統(tǒng)中的GMS，即GoogleMobileServices。包括應用商店等一系列的基層服務。

這樣一來，會影響到華為的海外市場，因為華為海外手機要安裝GooglePlay，不像國內有專門的華為應用商店。

那么為什么要保留Android源碼呢？是為了兼容現(xiàn)有的生態(tài)嗎？還是因為華為目前實力沒到位？坦誠的講，兩者皆而有之。

Android是一個有著14年歷史的開源系統(tǒng)，全球數(shù)千萬開發(fā)者（不是應用開發(fā)者，是源碼貢獻者）為其提交代碼，逐步優(yōu)化才到今天這個樣子。華為短短幾年內是不可能搞出一個與Android完全隔離的系統(tǒng)的，即便有，也沒法直接用。

所以，你會發(fā)現(xiàn)，HarmonyOS自己的IDE開發(fā)工具封裝出的.hap軟件，解壓后依然能看到.apk文件。也就是說，鴻蒙應用依然是以.apk在運行的。根據(jù)華為開發(fā)者論壇某版主（應該是華為的員工）的非官方回復：手機上的HarmonyOS是雙框架的，而且都運行在ART中。ART是Android的一個運行時（具體意思不必深究，相當于軟件跑的虛擬機），而現(xiàn)有的鴻蒙應用，依然是跑在ART中的。但是，上層封裝了鴻蒙的接口，在后續(xù)的版本迭代中，會陸續(xù)與AOSP解耦。相當于擺脫對于Android的依賴。

也就是說，手機上的HarmonyOS，其實是內含較大一部分AOSP代碼的。這是抄襲嗎？當然不是。AOSP是開源的，誰都可以用。華為用AOSP，完全沒有任何問題，更不用負法律責任。

這就好比，不要重復造輪子。現(xiàn)有的，不涉及版權的，完全可以拿過來用。后續(xù)再完善自己的代碼，取其精華去其糟粕。

其實Android系統(tǒng)雖然普及，但是它本質上講，不算是一個真正意義上的操作系統(tǒng)。因為Android是跑在虛擬機上面的，它是用Java語言寫的，需要編譯后才能運行于其底層的Linux系統(tǒng)上。HarmonyOS要真正于Android生殖隔離，它首先就不能用Java來寫應用。

這也是為什么華為會推出一個方舟編譯器。這個東西直接把開發(fā)者寫的Java封裝為機器能識別的語言，極大提升了軟件的運行效率。HarmonyOS的流暢度，很大程度是方舟編譯器的功勞。

2
HarmonyOS的價值幾何

上文做了較長的鋪墊，讓大家明白HarmonyOS的真實情況。那么，對于華為來說，HarmonyOS的具體價值是什么？

在手機端，由于暫時保留了AOSP的代碼，所以它還不能稱為一個獨立的操作系統(tǒng)。與AOSP完全解耦，從底層到上層全部換裝為華為自己的代碼后，從.hap過渡到.app的軟件后，才是一個真正的獨立OS。

那么這個時候價值就很明顯了，華為做到了微軟都沒有做到的事情。微軟的WindowsPhone沒有成功，最大問題不是產品本身，而是生態(tài)問題。而今非昔比，華為擁有大體量的開發(fā)者，能在更短時間內搭建起.app的鴻蒙生態(tài)（只是相對來說，可能仍然需要好幾年的時間）。

最重要的是，華為本身是手機制造商，它自己的設備就可以先用上。而當年的微軟并沒有華為這么大的硬件銷售體量（手機2019年2.4億部，2020年1.9億部，還有數(shù)億計的存量）。當然，系統(tǒng)生態(tài)可能需要很多年才能完善。

這是手機的情況。那么手機之外，物聯(lián)網(wǎng)設備，價值就更大了。假設，華為手機HarmonyOS最終徹底開源，第三方廠家開始基于它開發(fā)自己的系統(tǒng)，那么HarmonyOS的用戶群體將十分可觀。

華為可以在自己的HuaweiMobileServices中集成物聯(lián)網(wǎng)接口，形成一個潛在的海量的用戶池。這時候智能家居等產品的推廣就水到渠成。

對于智能家居來說，目前最大的問題就是割裂。問題不是通信協(xié)議的割裂，而是軟件層面的割裂，因為互相不識別對方。美的空調和海爾的電視怎么聯(lián)動？沒法聯(lián)動。不同的廠家給設備選擇了不同的通信模塊和通信協(xié)議，但如果它們都有相同的物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)，那么打破壁壘就更容易了。

理論上，誰的利益都不會被侵犯。因為HarmonyOS扮演的是一個系統(tǒng)角色，就像是很多冰箱上的大屏幕用的是Android一樣，它并不會被G公司給制約。但是由于都用的是HarmonyOS，這意味不同的品牌之間，存在可以互相通信的機會。

華為自己的智能鎖搭載了HarmonyOS，其實任何第三方智能鎖品牌，都可以寫入該系統(tǒng)。這應該是也是華為樂于見到的。美的就已經(jīng)發(fā)布了基于OpenHarmony的物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)，并計劃在超過230款產品上落地。

所以當我們討論HarmonyOS的價值的時候，應該從一個物聯(lián)網(wǎng)的角度去看待，而不是拘泥在一個手機操作系統(tǒng)上。說實話，G公司自己也想用微內核的FuchsiaOS取代Android的地位，HarmonyOS中的LiteOS，應該說才是未來的走向。

從物聯(lián)網(wǎng)看，具體來說從智能家居角度看，HarmonyOS的價值就會被成倍放大。

3
HarmonyOS的演化方向

從手機端來說，去AOSP化是華為努力的方向。什么時候給HarmonyOS開發(fā)手機應用是用C++編寫，那么這也就意味著其與AOSP徹底分道揚鑣。所以目前的HarmonyOS，要辯證看待。

長遠來說，HarmonyOS不僅是要去AOSP，也要去Linux化。目前的LiteOS，應該是未來的重點對象。這跟G公司目前在做的事情是一致的。那就是手機、平板乃至電腦，都會與物聯(lián)網(wǎng)設備共享一個操作系統(tǒng)，只不過針對不同的場景，這個系統(tǒng)的繁簡程度會變。

很簡單的例子是：蘋果的iPhone、iPad，以及Apple Watch所有的系統(tǒng)，都是源自MacOS。當然，蘋果系統(tǒng)的內核是混合型的。而目前也沒有任何證據(jù)表明，蘋果在研發(fā)新的系統(tǒng)，因為MacOS的基因確實非常強大。

所以，隨著時間推移，HarmonyOS將徹底演變?yōu)橐粋€微內核的全新系統(tǒng)，橫跨各種設備。這需要幾年時間不得而知，但絕對不是一蹴而就的。值得一提的是，統(tǒng)一為微內核不等于統(tǒng)一為LiteOS。LiteOS是一個微內核的實時系統(tǒng)，是專門給物聯(lián)網(wǎng)設備用的，不能代表HarmonyOS未來的微內核架構。

雖然任重而道遠，但當有一天，華為的智能手機、平板、智慧屏、筆記本、汽車全部都是一個系統(tǒng)的時候，護城河就已經(jīng)建立起來了。這個過程，需要來自全球開發(fā)者的持續(xù)優(yōu)化，歷經(jīng)無數(shù)次迭代方能成型。那個時候，Android早已是昨日黃花。

編者結語

華為在做的事情，微軟和三星都沒干成。就連G公司自己的FuchsiaOS，也是舉步維艱，短時間內難以取代Android的地位。操作系統(tǒng)并不是一堆代碼，它是一個豐富的生態(tài)，是一個工業(yè)體系。難度不亞于做光刻機。

所以華為需要時間。更需要第三方廠商的協(xié)作。就像Android，G公司自己每年只提交56%的代碼，剩余的都來自行業(yè)。

最近筆者購買了一臺華為的MateBookE二合一平板，搭載的是Windows11。如果這個設備待搭載的是HarmonyOS，那么我可能會因此徹底拋棄蘋果全家桶。

（智哪兒zhinaer.cn原創(chuàng)文章，轉載請獲取授權并保留出處）