如果應用需要在部署后寫入EPROM器件，則需要保護5V器件免受過壓暴露的影響。本文將解釋在5V器件不受編程脈沖影響的情況下，如何在同一總線上安裝1-Wire EPROM和5V 1-Wire器件。

大多數1-Wire器件工作在2.8V至5.25V V狗用于讀寫。EPROM器件（包括DS2406、DS2502、DS1982、DS2505和DS1985）需要12V編程脈沖才能寫入。 然而，對于不能承受超過5.5V的器件，編程脈沖構成過壓。因此，如果應用需要在部署后寫入EPROM器件，則需要保護5V器件（圖1）。本文檔中的電路可防止高達40V的正過壓，包括12V EPROM編程脈沖。

圖1.具有5V和12V器件的1-Wire總線。

保護電路要求

合適的保護電路需要滿足以下幾個要求：

對1-Wire總線施加極低的負載

不妨礙1線EPROM的編程

正確保護5V 1-Wire器件

保持完整的通信信號幅度

此外，希望保護電路由易于獲得的廉價組件構成。

基本概念

圖2顯示了一個非常簡單的保護電路。齊納二極管U1限制Q1柵極的電壓。R1限制可以流過U1的電流。Q1是一款n溝道MOSFET，用作源極跟隨器，使來自其柵極的電壓減去失調到達1-Wire從器件的IO引腳。為了保持完整的通信信號幅度，偏移應盡可能低。具有負偏移的耗盡模式MOSFET非常適合此目的。Supertex? DN3135經過測試，其失調測量為-1.84V（數據手冊參數V一般事務（關閉）).因此，必要的柵極電壓VG為3.16V，定義了U1的閾值電壓。

圖2.保護電路的概念。

不幸的是，晶體管的失調電壓因器件和溫度而異。在室溫下，該值可以在-3.5至-1.5V之間，而不是-1.84V。這種變化使得找到合適的齊納二極管變得困難。此外，低壓齊納二極管的額定電流通常為5mA，該電流會阻礙1-Wire EPROM的編程。例如，如果工作在100μA，則壓降遠低于規定的閾值。更適合的是并聯穩壓器，它類似于齊納二極管，但在低得多的電流下達到其閾值電壓。例如，Maxim LM4040的3.3V版本僅需67μA即可可靠地達到反向擊穿電壓。定義在1-Wire總線上在5V時達到67μA，可以計算R1 = （5V - 3.3V）/67μA = 25.4kΩ。1-Wire總線上67μA的額外負載相當于大約10個從器件。這對于像DS2480B這樣的1-Wire主機來說是可以接受的。現在，我們將在12V編程脈沖期間檢查通過R1的電流：

1-Wire EPROM的編程電流額定為10mA。大約1/3mA的額外負載應該不會引起任何問題。因此，如果MOSFET的失調電壓接近-1.8V，圖2中的電路應該可以工作。但是，這并不能保證。因此，需要一種提供可調閾值或可以調整的電路。

具有單片電流源的可調閾值

圖3中的電路使用電流源（U1）來設置Q1的最大柵極電壓。理想的電流源提供的電流與其端子上的電壓無關。在給定電流 I外，可以通過為R1選擇不同的值來調節柵極電壓。

圖3.帶電流源的改進保護電路的概念。

目前可用的單片電流源是恩智浦? PSSI2021SAY（圖4）。該設備有四個端子，分別稱為VS，IOUT，GND和REXT。R內線如果安裝，則旁路標稱 48kΩ 的內部電阻。

圖4.改進的保護電路。

根據產品數據表，I外計算公式為：

與 R內線= 10kΩ，以減輕 48kΩ 內部電阻并聯至 R 的容差內線，典型電流為 （61.7 + 15）μA = 76.7μA，根據 PSSI2021SAY 數據手冊。輸出電流在一定程度上取決于電源電壓VS，特別是對于低于5V的電源電壓。在測試設置中測量時，在3.75V時達到76.7μA的值。在 12V 時，電流為 94μA。由于芯片設計簡單，這種行為應被視為正常行為。

圖4的電路用R進行了測試內線= 10kΩ 和 R1 = 39kΩ。1-Wire適配器是Maxim DS9097U-E25。圖5和圖6顯示了1-Wire適配器（頂部走線）和受保護從站（底部跡線）上的信號。編程脈沖（見圖6）在受保護的從機上產生持續時間為~10μs的±3V尖峰。在編程脈沖期間，受保護從站的電壓上升到6V，這可能是個問題。

圖5.通信波形，適配器（頂部），受保護的從機（底部）。圖4所示電路不會使1-Wire信號失真。

圖6.編程脈沖，適配器（頂部），受保護的從機（底部）。

PSSI2021SAY 的一個缺點是其相當高的電源電流。在 12V 電壓下，包括 15μA 用于 I外，電流可能高達370μA。除了可調性外，采用PSSI2021SAY的電路并不比圖2中的電路好。

具有帶隙基準和分立電流源的可調閾值

PSSI2021SAY數據手冊披露了該電路的基本概念。缺點之一是內部基準電壓，它來自兩個串聯二極管的正向電壓。如果使用帶隙基準電壓源代替正向偏置二極管，則可實現更好的性能。圖7顯示的電路等效于PSSI2021SAY，消耗的電流更少，一旦帶隙基準電壓源達到其正常工作電流，電流實際上與電壓無關。

圖7.帶隙基準保護電路。

PSSI2021SAY 被晶體管 Q2、帶隙基準電壓源 U1 以及電阻 R2 和 R3 取代。當R3選擇為100kΩ時，帶隙基準在IO上達到其最小工作電流（2.2V）。流經 U1 的電流在 IO 上為 38μA（在 5V） 和 12V （12V）。

根據基爾霍夫定律，以下關系適用：

對于通用硅pnp晶體管，例如2N3906，VEB在室溫和低集電極電流下典型值為0.6V。與 VBG稱為1.235V，此等式可以解析為：

為了獲得與PSSI2021SAY電路相同的標稱電流（76.7μA），R2計算為8.2kΩ。Q1與圖2相同，VG必須為 3.2V。忽略Q2的基極電流，IC等于 IE.R1 現在可以計算為：

為了降低1-Wire主機的總負載，可以降低電流源的輸出電流。將R1和R2增加4倍（R2 = 33kΩ，R1 = 160kΩ）可將電流減小至19μA，從而產生最大柵極電壓為3.08V。實際上，需要調整R1以補償MOSFET的V一般事務（關閉）寬容。如果1-Wire從機上的電壓與V（IO）非常匹配，則可以找到合適的值。

圖7中的電路使用美國國家半導體? LM385進行了測試，而不是更新和改進的線性技術? LT1004，后者并不容易獲得。1-Wire適配器是Maxim DS9097U-E25。圖8和圖9顯示了1-Wire適配器（頂部走線）和受保護從站（底部走線）的信號。編程脈沖（見圖9）在從機上引起~10μs尖峰（上升2V，下降1.5V）。該電路的性能優于圖4所示電路。在編程脈沖期間，受保護從機的電壓勉強高于5V電平。

圖8.沒有 C1。通信波形，適配器（頂部），受保護的從機（底部）。

圖9.沒有 C1。編程脈沖，適配器（頂部），受保護的從機（底部）。

為了降低編程脈沖引起的尖峰幅度，安裝了值為100pF的C1。圖 10 和 11 顯示了結果。通信波形略有失真。尖峰幅度減小（上升1.4V，下降1.2V）。與圖9相比，電壓不會低于3V。 像BZX84這樣，從Q1源源到GND的5.1V低功耗齊納二極管可以削波上升的尖峰，但不影響下降的尖峰。

圖 10.已安裝 C1。通信波形，適配器（頂部），受保護的從機（底部）。

圖 11.已安裝 C1。編程脈沖，適配器（底部），受保護的從站（頂部）。

保護限制

圖7中的電路在IO和GND之間可以承受的最大電壓由下式決定：

對 U1 安全的最大電流

Q2的VCE擊穿電壓
Q1的VGD和VDS擊穿電壓

這些值為 LT1004 （U1） 為 20mA、2N3906 （Q2） 的 40V 和 Q1 的 350V。限制分量為Q2。在40V時，流經U1的電流為143μA，遠低于20mA的限值。

總結

如果5V器件不受編程脈沖的影響，則可以在同一總線上安裝1-Wire EPROM和5V 1-Wire器件。圖2中的簡單保護電路可以工作，但由于MOSFET的柵源關斷電壓變化很大，因此不是最佳的;需要找到晶體管和并聯穩壓器的“匹配對”。圖4中的電路是可調的，以補償MOSFET的容差，但對1-Wire主機施加更大的負載。由于PSSI2021SAY可以承受高達75V的電壓，因此該電路可以承受高達75V的電壓。圖7中的電路在功能上與圖4中的電路相同，但性能更好，對1-Wire主機的負載也低得多。其保護電平為40V，受Q2限制。通過選擇具有更高V的晶體管可以提高保護級別行政長官擊穿電壓。

審核編輯：郭婷